Hier ist die neue Ausgabe:
Zu Gast in der aktuellen Ausgabe:
Themen (u.a.):
Geht KreisAb! auch nächstes Jahr noch weiter trotz DYN-Engagement?
So ist der Plan, ja. Was nach der kommenden Saison passiert, kann ich aktuell aber noch nicht sagen.
Hier ist die neue Ausgabe:
Zu Gast in der aktuellen Ausgabe:
Themen (u.a.):
Die Gründe sind zahlreich, warum das im Hallenhandball nicht so ist und ich kann es auch gut nachvollziehen.
Hier ist die neue Ausgabe:
Zu Gast in der aktuellen Ausgabe:
Themen (u.a.):
Airplay ist zum Beispiel möglich, das heißt man braucht keine zusätzlichen Kabel.
Alles anzeigenEs geht ja in erster Linie darum , dass man bei Bedarf auch Alternativen hat , die man aber auch zuvor mal getestet hat.
Eine Bölk , Grijsells brauche ich nicht testen.
Lass die beiden mal ausfallen .....
Wer 2 Damen ,die in der T-Liste ganz oben stehen, nicht mal zu einem Testspiel einlädt, dem muss es schon richtig gut gehen ....
Wenn die beiden ausfallen, dann werden nicht Carstensen und Reinemann die Kohlen aus dem Feuer holen, so schön es wäre. Da reden wir von CL-Niveau und zwei zweifachen Handballerinnen des Jahres.
Vielleicht schaust Du mal genauer hin, wenn es darum geht wer in der Torschützenliste ganz vorne steht und welche Gründe das hat. Oldenburg hat, wenn wir Bietigheim mal ausklammern, den höchsten Schnitt von Toren/Gegentoren pro Spiel in der gesamten Liga. Noch vor Thüringen und Dortmund. Bedeutet: Sie haben unfassbar viele Abschlüsse. Sie haben aber gleichzeitig nur eine Tordifferenz von +15. Sie kassieren also auch unglaublich viele Tore. Das Spielfeld hat zwei Seiten und der Sport ist deutlich komplexer als "wer macht die meisten Buden". Und ja, natürlich ist Toni Reinemann eine äußerst interessante Spielerinn mit toller Perspektive, aber da fehlt durchaus noch eine Menge, zum Beispiel im Bereich Athletik und Kraft. Und Carstensen ist wie gesagt schon eine ältere Spielerin, die tendenziell nicht mehr nominiert wird, wobei ich generell finde, dass die Leistung passen muss, nicht das Alter.
Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen, weil es für die Spielerin selbst natürlich toll wäre. Aber Merle Carstensen ist Jahrgang 1994 (!). Sie spielt primär auf Rückraum Mitte, wo die Nummer eins beim Nationalteam klar vor allen anderen liegt und sich mit Annika Lott eine junge, aufstrebende Spielerin zuletzt massiv in den Vordergrund gespielt hat, auch wenn sie im Verein auf der Halbposition spielt. Lott hat sich in der European League in dieser Saison auf sehr hohem Niveau bewiesen. Die Perspektive bei Carstensen ist einfach nicht da, auch wenn sie eine wirklich tolle Spielzeit hinlegt und man generell den Hut vor dem ziehen muss, was Oldenburg aktuell leistet.
Was wer macht ist doch in dem Fall völlig egal. Es soll mir aber niemand sagen, dass die Schiedsrichterinnen das in der Geschwindigkeit problemlos korrekt entscheiden können. Wozu gibt es denn bitte den verdammten Videobeweis, wenn man ihn nicht nutzt? Das war der Kern meiner Frage. Da ist mir auch egal, ob man sich danach „versöhnt“ hat. Sowas muss nachgeschaut werden, zumal es massiven Einfluss auf den weiteren Spielverlauf haben kann. Mir ging es eben nicht (!) um die Bewertung der Szene an sich, sondern um den Fakt, dass man den Videobeweis nicht genutzt hat.
Setzt mal deine schwatt/gelbe Brille ab, dann siehst du besser!
Erkläre mir gerne den Zusammenhang, den würde ich gerne kennen.
Die nehmen zusammen auch entsprechend viele Würfe. Die sollen erstmal ihre Leistungen in der Folgesaison bestätigen.
Hier ist die neue Ausgabe:
Zu Gast in der aktuellen Ausgabe:
Themen (u.a.):
capitano19: Immer noch für den Videobeweis?
Jederzeit!
Ja, die zweite Liga landet auch komplett hinter der Bezahlschranke.
Sportdeutschland und Dyn arbeiten insofern zusammen, als dass Dyn eine Sublizenz für die 1. Liga Frauen bekommen hat. Dass Dyn ihr "Premiumrecht" HBL nicht abgibt war klar - positiv überrascht bin ich aber, was sie noch dazugekauft haben (CL Herren, EL Herren, 1. HBF) über Sublizenzen.
Als Frauen-Handballfan muss man aufpassen, dass bei Dyn (bisher) nur die Rede ist von er 1. Liga, nix 2. Liga, nix Pokal.
Da fehlen noch die Rechte an der CL und EL der Frauen, die wird es auch bei Dyn zu sehen gehen.
Erstmal danke für das ehrliche Feedback, nur so geht es.
Ich bin dran. 
Hier ist die neue Ausgabe:
Zu Gast in der aktuellen Ausgabe:
Themen (u.a.):
Einfach offen kommunzieren, dass in zwei (nicht zwölf) Monaten Schluss ist. Das ist überschaubar und aus den EC-Rängen wird man definitiv nicht mehr rausfallen. Dass bei etlichen Spielen (Hald, Semper, Mensing, Sögard, Röd…) seit Monaten und noch länger klar ist, dass sie gehen, empfinde ich persönlich als viel größeres Problem.
Hier ist die neue Ausgabe:
Zu Gast in der aktuellen Ausgabe:
Themen (u.a.):
Warum wurde Prokop entlassen, wenn das die Frage zu Gislasons Bilanz ist?
Eine Gegenfrage beantwortet die Frage nicht, aber ich weiß worauf Du hinaus willst. Es ist aber bekannt, warum Prokop entlassen wurde. Ansonsten stellt sich halt die Frage, ob mit diesem Kader wirklich mehr drin ist. Ich sehe das aktuell nicht, weil andere Teams einfach besser sind. Wolff hat zudem im Spiel gegen Ägypten bei der Weltmeisterschaft dafür gesorgt, dass man gewinnen konnte, auch dann gegen Norwegen. Auch mit anderen Trainern wäre nicht mehr Qualität im Kader. Und klar, man kann darüber diskutieren, ob es sinnvoll ist mit einem relativ alten Trainer einen Umbruch einzuleiten. Aber die Qualität der Spieler, die zur Verfügung stehen, sind davon einfach unabhängig.
