Beiträge von JA!

Zitat von kuestentanne

Saugstrup gewinnt dir nicht nur Spiele sondern ganze Meisterschaften.

Von Saugi profitiert u.a. bei der Nati genau wer?

Es ist ein Mannschaftssport, da sind persönliche Auszeichnungen eh schwierig, selbst Torschützenkönig wirst du nicht ohne Mannschaft.

Dass Gidsel ein überragender Handballer ist, sollte Konsens sein. Was ein Saugstrup oder Fabregas abreißen, ist ebenso überragend, nur viel weniger auffällig und noch weniger spektakulär.

Hat nicht mal irgendeine Trainerkonifere gesagt, ich brauche Weltklasse im Tor, auf RM und am Kreis für eine Topmannschaft.

Also ich weiß nicht ganz genau wie oft, aber es waren jetzt saisonübergreifend einige Spiele in Reihe, wo der SCM den Kürzeren gezogen bzw. nicht gewonnen hat, unabhängig von Form, Vorhersagen und Wettquoten. Übrigens nachdem man eine relativ lange Serie von Siegen gegen die Zebras hatte. Ergo: Kein Spielausgang (außer vielleicht ein +/- 10) wäre eine Überraschung, geschweige denn eine Sensation. M.E. wird es keine Überraschung geben, sondern ein Spiel, das bis zur Crunchtime offen sein wird, beim SCM auch gerne mal ab der Crunchtime wieder offen. Und dann schaun mer mal, wer das bessere Ende für sich hat.

Zitat von Wombat

Wo ist euer Problem? Da gibt es in Berlin 1-2 neue Sponsoren, da sind 1-2 alte Sponsoren bereit etwas tiefer in die Tasche zu greifen und bei euch dreht sich was im Kopf

Kann nur für mich sprechen, ich habe gar kein Problem und wenn ich etwas ausschließe, dann unseriöses Wirtschaften bei den Füchsen. Mich nervt nur dieses Gehabe in der Öffentlichkeit, das schon Trump Niveau bzw. Nicht Niveau hat. Der beste Ausrüsterdeal aller Zeiten, wird ja hier suggeriert. Na klar wird das bekannt gegeben und hervorgehoben, dass er besser als der alte Vertrag ist ( wäre auch dämlich, wenn nicht). Aber dann ist doch auch gut. Jeder Bundesligist hat einen solchen oder mindestens ähnlichen Vertrag, so what. Selbst unser Dorfverein hat eine vertragliche Ausrüsterbindung, weil das ein paar kleine Vorteile hat.

Zitat von obotrit

Okay, das ist natürlich ein Argument, lass ich gelten. Wenn Bob nicht die erste Reihe wählt, würde er nix sehen und man ihn auch nicht.

Bob würde auch in der Wüste Sand verkaufen und den als einzigartig anpreisen.

Sollten die Nachwuchsmannschaften bislang nicht im Ausrüstervertrag inkludiert gewesen sein, wäre das schon ein Armutszeugnis.

Heute aus Herning, Der Wolff und die sieben Dänlein, auf geht's: Adler flieg!

Zitat von Singring

Wie soll es denn mit einem Sieg heute und einem Sieg gegen Frankreich, nicht reichen können?

Die Franzosen hätten dann 4 Minuspunkte und wir bei einer Niederlage gegen DK 2.

Aber erstmal gewinnen

Stimmt, hatte ich den Denkfehler.

Zitat von jango

War das peinlich von Portugal. Habe zur Halbzeit ausgeschaltet, konnte das nicht mehr ansehen. Jetzt brauchen wir einen Sieg gegen Frankreich, für einen Sieg gegen Dänemark fehlt mir der Glaube.

Problem ist doch, dass ein Sieg gegen Frankreich gar nicht reicht oder besser, keine Garantie, dass es reicht. Dann würde doch im Zweifelsfall der Dreiervergleich mit Denmark und France entscheiden, oder habe ich etwas übersehen.

Zitat von handbollsfan

Es gibt den Pfiff "Schwalbe" auch im Handball. Bei Schauspielerei steht es den Schiedsrichtern zu, diesen zu nehmen, sehr schön gezeigt im Spiel Österreich vs Serbien. Nur hat man das Gefühl, einige wissen davon nichts bzw. trauen sich nicht, ihn zu nutzen.

Für mich persönlich sollte es auch eine Strafe gegen Torhüter geben, wenn die fälschlicher Weise einen Kopftreffer monieren, der sich durch VB klar als falsch erweist. Ist leider nicht jeder Torhüte ein PdV...

Schöne Theorie, praktisch eher schwierig. Wer legt denn fest, wie groß das individuelle Schmerzempfinden sein darf? Wenn zwei Körper in hoher Geschwindigkeit einander berühren, dann hat das Auswirkungen und die Kontakte sind im Video meist auch eindeutig, nur die Intensität und Wirkung sind kaum objektiv zu bewerten, ob mit oder ohne Bildschirm.

Kleines Beispiel, wenn du dich schonmal mit einem Rennrad bei über 40 km/h beim Vordermann "aufgehängt" hast, weiß du, wie wenig Berührung ausreicht, um viele Schmerzen zu erzeugen oder aus dem Alltag, wenn du mit dem Auto bei 100 km/h einen Bordstein touchierst, hat das ganz andere Auswirkungen, als wenn dir das beim Einparken passiert.

Zitat von Beuger

In den Regeln wird aber auch nicht ohne Grund differenziert zwischen den letzten 30 Sekunden und der sonstigen Spielzeit.
Auch aufgrund der Tatsache, dass deutsche Spieler bereits vor dem Anpfiff über der Mittelline waren, wäre in meinen Augen ein Anhalten der Zeit die richtige Entscheidung gewesen.

? Das passiert doch häufig, habe aber noch nicht wahrgenommen, dass dann die Zeit angehalten wird.

so geil beim Handball spielen, so widerlich im Benehmen da tue ich mich schwer mit Sympathien.

Dass hier darüber schwadroniert wird, dass D den letzten Anwurf nicht korrekt ausführt usw., gibt es wahrscheinlich in keinem anderen Land der Welt, meine Güte. Deckel nochmal richtig zugeschraubt und fertig. Man muss sich doch nicht selbst kasteien. Wenn es zum Schluss etwas zu diskutieren gibt, dann wohl eher, was die Portugiesen da rund um den Schlusspfiff veranstaltet haben.

4:0 Punkte in der Hauptgruppe, dafür, dass man am Montag schon die Plätze für die Rückfahrt reserviert hatte, ich wurde heute zum ersten Mal bei diesem Turnier richtig emotional abgeholt - okay gegen Spanien war auch schon okay.

Zitat von obotrit

So lieb ich dich Kervi. Claare Worte und keine Bange - das zeichnet einen Grün-Roten Bluter aus. Wir sind mit dem Greenkeeper und dem duften Typen Meister geworden. also wie böse Zugen damals sagten, ohne Torhüter.

Sergey hatte bisher bei der EM auch noch nicht geglänzt. Das Zusammenspiel zwischen Abwehr und Torhüter darf man eben nicht vergessen und daher tue ich mich schwer, die Leistungen der TW in den Nationalmannschaften 1 : 1 auf die Leistungen beim Club zu übertragen. Mandic hatte schon gute Spiele beim Club gehabt. Wenn er mehr Spielzeit bekommt, dürfte wir das öfter sehen.

Es gibt aber auch die Chuck Norris Typen, die keine Abwehr brauchen Wenn der böse Wolff den Adler auf der Brust trägt, wirkt er auch immer wie der dicke Gallier, der als Kind in den Zaubertrank gefallen ist

Wenn Sergey beim Club wieder seine Normalform hat, reicht mir das.

Zitat von Beuger

Also Wudtke ist mir in den letzten Jahren eher negativ aufgefallen im Juniorenbereich. Letzten Sommer hat er sich da zu einem Titel gestolpert, ja, aber sonst ist er - auch im direkten und indirekten Kontakt - mir weder als Sympathieträger noch als Fachmann aufgefallen. Aber ich lasse mich natürlich auch gerne eines besseren belehren.

Also ich hatte vor gut zwei Jahren mal das Glück, eine Fortbildung bei ihm zu haben und kann das nicht bestätigen, sondern im Gegenteil, inhaltlich und menschlich eine der besten Fobis, die ich hatte. Cooler Typ mit Fachwissen.

Zum Spiel: Ich würde sagen, das richtige Spiel verloren. Sieg gegen Serbien und Niederlage gegen Spanien hätte zwar auch zur Hauptrunde gereicht, aber dann mit 0 Punkten.

Zitat von Schwiizer

Ich kann Deinen Frust verstehen.

Vielleicht war es aber auch so, dass Niko ursprünglich versprochen wurde, langfristig mit ihm zu planen.

Im Falle von laufenden Dopingverfahren, wird von Vereinen oft, eine vorzeitige, beidseitige Kündigungsoption verlangt.

Wie es in der Gerüchteküche heisst, war der SCM ja spätestens 2027 an Kuzmanovic interessiert. (und dann wäre für Niko Schluss gewesen)

Niko hat jetzt vielleicht die Möglichkeit erhalten, einen langfristigen Vertrag abzuschliessen und darum seine Kündigungsoption gezogen.

Vielleicht, vielleicht auch nicht. Deswegen schrieb ich ja auch ganz am Anfang, nachdem, was öffentlich bekannt ist und da gibt es zwei Aussagen der GF, die recht eindeutig sind. Nicht mehr und nicht weniger. Alles andere ist Kaffeesatzleserei.

Im übrigen bin ich weder frustriert, noch will ich hier Niko zum Sündenbock für irgendwas machen, er selbst ist mit Sicherheit am meisten gestraft. Ich habe jetzt auch genug zum Thema geschrieben.

🍻

Zitat von Kervadec-fan

Es gab aber nun mal leider viele Unwägbarkeiten, die sicher auch den einen oder anderen € verschlungen haben.

Mit weniger Verletzungen etc. wäre wohl das Konto voller.

Nur leider kann man sich nicht immer alles so backen.

Vielleicht kommt ja Kuzma erst 2027. Vielleicht gehen wir ja nur mit 1 KM in die Saison.

Ungeplant war einiges, vermeidbar wohl wenig.

Irgendwie schreiben wir wohl aneinander vorbei. Es ging nicht um Unwägbarkeiten wie Verletzungen, die einen zum Handeln zwingen (wenn man dazu in der Lage ist). Es ist auch null Vorwurf an den Verein, im Gegenteil, ich bin froh, dass der SCM in der Lage war und ist, genügend sportliche Argumente und finanziellen Spielraum für solche Unwägbarkeiten zu haben. Dass jetzt bei Mandic und Kuzmanovic (?) aus der Not eine Tugend gemacht werden kann, weil alle Parteien mitspielen (können und wollen), ist gut für den SCM. Dennoch ist der finanzielle Einsatz nicht unerheblich, damit kein sportlicher Schaden entsteht und genau deshalb hätte ich mir gewünscht, dass Niko seinen Vertrag bis 27 erfüllt und nicht durch den vorzeitigen Wechsel weitere Kosten produziert werden. Das war auch der Ausgangspunkt meines Einwands.

Tante Edit ist selbstredend froh, dass es dabei in Magdeburg nicht die öffentlichen Gebärden wie 150 km weiter östlich gibt.

Zitat von Kervadec-fan

Um weiter ganz oben zu bleiben, werden wir die Brieftasche aufmachen müssen. Guck Richtung Osten, auch der Norden wird versuchen zu klotzen.

Wichtig wird sein, das die Neuen in Zukunft passen.

Richtig,um oben zu bleiben, werden die Ausgaben nicht weniger. Genau deshalb muss man Kosten im Blick haben und nach Möglichkeit keine ungeplanten oder vermeidbaren produzieren. Das hat ja nichts mit zu Tode sparen zu tun. Aber der Plan der GF war nun mal offensichtlich, Mandic ab 2026 und Kuzmanovic (?) ab 2027 ohne Zusatzkosten zu verpflichten.

Zitat von Tobi75

Das kann schon auch am Ende hier wieder rauskommen - ändert aber nichts an der Aussage, dass die Situation um Portner unseren Etat nicht unerheblich belastet hat. Und ob man das Geld, was man jetzt gezwungen war zusätzlich in die Hand zu nehmen, nicht z.B. auch in einem Gespräch mit Oscar über dessen mögliche Verlängerung hilfreich hätte einsetzen können, vermag ich nicht zu sagen - halte das aber mal zumindest für plausibel. Sei es drum. Ich bin gespannt was sich da noch alles so entwickelt.

Ersteres hoffe ich auch, trotzdem, auch wenn es unpopulär sein mag: Nach den öffentlich bekannten Fakten, und etwas anderes kann ich nicht bewerten, hält sich mein Verständnis für Nikos Entscheidung in Grenzen. Um es deutlich zu formulieren, nachdem, wie der gesamte Verein inklusive Fans in den letzten zwei Jahren hinter und zu Niko gestanden hat, hatte ich mehr Loyalität erhofft, sprich, wenn der Club, und so klingen die Statements der GF, bis 2027 mit ihm plant, dann hätte ich ohne wenn und aber erwartet, dass Niko seinen Vertrag erfüllt.

So muss zweimal für einen TW Ablöse gezahlt werden. Es ist schön, dass es der Etat hergibt, aber das Geld kann dann eben nicht für andere Positionen eingesetzt werden.

Zitat von Tobi75

Du vergisst Mandic, der auch vorzeitig geholt werden musste. Auch da wurde Ablöse bezahlt. In der Summe Ablöse Mandic, Ablöse Kuzmanovic, aktuell drei Torhüter auf der Gehaltsliste...das wird in der Portokasse als Zusatzbelastung schon zu merken sein.

So sieht es aus. Das ist schon ziemlich blöd gelaufen mit den TW und ziemlich schräg dazu. Da hat(te) man eines der besten Gespanne all times beim SCM, das eh schon sehr schwer gleichwertig zu ersetzen sein wird und dann muss man dafür auch noch richtig viel Geld in die Hand nehmen. Schön ist anders.

Zitat von Ballistrix

Könnte ja sein, dass man Portner nur bis 2027 halten wollte, weil Kuzmanovic dann kommen soll.

Dass er damit nicht zufrieden war, ist für mich nachvollziehbar.

Sicher nachvollziehbar, nur hat er einen Vertrag bis 2027, der normalerweise beiden Seiten Planungssicherheit gibt. Aber das wäre die gleiche ewige Diskussion wie zB aktuell bei Pytlick.

Zitat von Paul Jonas

Unterscheidet sich jetzt auch nicht so groß von Sagosen als der kam und mit Abstrichen Gidsel und Pytlick (die aber, was man vergisst, nicht ansatzweise so etabliert waren, als ihre Verpflichtung bekannt wurde, ein gutes Turnier usw.). Hat man auch monatelang Zeug geschrieben, hat also wenig mit Berlin zu tun. Im Gegenteil wird bei Rückrundenbeginn schnell wichtig werden wie denn die aktuelle Saison so läuft. Alles andere ist Zukunft.

Es scheint, als fremdeln einige Füchse-Fans noch mit dem, was der GF unbedingt möchte - Aufmerksamkeit und Gerede.

Also spätestens ab 2027 Pytlick-Gidsel-Mem...kann man mal so machen Mem und Buli, hin wie her, schlechter werden sie durch ihn sicher nicht.

Da macht der Bob wohl zum Abschied den Kaiser (Diese Mannschaft ist auf Jahre unschlagbar)

Zitat von Ostseehalle4Ever

Ich bin ganz bei Dir, was die Entwicklung und den daraus resultierende Teamspirit beim SCM betrifft.

Wiegert stellt halt auch keine Spieler in den medialen Fokus und präsentiert keinen einzelnen als besonders/einzigartig.

Das ist der Unterschied zu Hanning und Berlin.

Ich würde gern korrigieren, das ist ein Unterschied zu Berlin. Die Entwicklung ist wirklich gerade interessant. Bei den Interviews, die hier gerade eingestellt wurden, denke ich manchmal an den Zauberlehrling: Die Geister, die ich rief, werde ich nun nicht wieder los. Normalerweise ist Hanning viel zu clever und erfahren, um sich Dinge entlocken zu lassen, die er nicht genau so platzieren möchte. Auf der anderen Seite sind da von außen mittlerweile schon einige Unstimmigkeiten in den Aussagen und so wirkt dann auch gerade die Strategie der Füchseführung.

Bisher gab es ein klar erkennbares Konzept, jetzt scheint man am Scheideweg zu stehen und die Quadratur des Kreises zu versuchen. Wie passen bspw. die Aussagen " wir müssen Gidsel eine Mannschaft hinstellen" und "deswegen kaufen wir jetzt nicht drei neue Spieler" zusammen? Wie passt das jahrelange Credo, die Nachwuchsarbeit über alles zu stellen, zur Aussage: "Mem ist ein Spieler, der MIR die CL gewinnt."?

Ich denke, Bob weiß genau, bei aller Wertschätzung für die überragende Saisonleistung, dass eben auch Umstände geholfen haben, die er null beeinflussen kann. Natürlich muss man die günstige Gelegenheit auch erst mal so eindrucksvoll nutzen, aber sachlich betrachtet, wird ihm auch klar sein, dass die letzte Saison, sprich die Meisterschaft, auch dadurch möglich wurden, dass vor allem MD und Flensburg aus verschiedenen Gründen ihre PS nicht konstant auf die Platte gebracht haben, während die Füchse nahezu durchgehend am Limit und sich teilweise in einen Rausch gespielt haben. Ich denke auch, dass das CL-Finale ein richtiger Nackenschlag für das gesamte Füchse-Umfeld war und zwar nicht die Niederlage an sich, sondern die Art und Weise. Ich glaube nicht, dass irgendwer aus dem Füchsekosmos auch nur im Ansatz damit gerechnet hatte, so deutlich abgewatscht zu werden. Das hat allen in Berlin vor Augen geführt, wieviel doch noch zwischen beiden Teams liegt, denn das hatte man nach dem Saisonverlauf ganz sicher anders erwartet. Dennoch war irgendwie auch klar, man hat es ins CL-Finale geschafft, also kann man auch den Titel gewinnen. Und nun beginnt die Krux mit der eigenen Philosophie, wieviel Stars/Spitzenspieler sollen es sein; wieviel Weltklasse braucht man, um nicht abzurutschen und wieviel Weltklasse darf man höchstens haben, um weiterhin eine hohe Durchlässigkeit gewähren zu können.

Es bleibt spannend.