Beiträge von stevecitron

    Jesses Steve... dann schick uns halt weiter deine Links, auf denen der TVB Stuttgart im professionellen Marketing-Sprech die dortige Nachwuchsarbeit feiert. Und finde das super und modern und besser als in Göppingen.

    Aber wenn du schon behauptest, dass die Nachwuchsarbeit beim TVB "deutlich weiter" sei, dann frage ich nochmals, welche der aktuell mit Vertrag ausgestatteten Profihandballer des aktuellen Kaders des TVB Stuttgart aus der dortigen Nachwuchsarbeit stammen.

    Ist doch eine einfache Frage. Oder?

    (Genauso wie meine Frage an den Sportkameraden Friggi zu seinem vermeintlichen Insiderwissen - aber von ihm wohl auf jeden Fall nix mehr kommen.)

    Du beantwortest doch auch keine Fragen!

    "Nö."

    Insofern kurzer Faktencheck: stevcitron - null Punkte.

    Dann zeig mir wo Frischauf mehr in den Nachwuchs investiert oder etwas aufbaut als Stuttgart. Du reitest auf Namen rum. Ich hab dir klar gezeigt wo und was Stuttgart aufbaut und anleiert. Fakt ist, das Stuttgart viele Unternehmen gewonnen (Wolf und Müller, Kärcher,...) hat die direkt in den Nachwuchs und die Nachwuchsinfarstruktur investieren. Mit dem Kolping-Bildungswerk Württemberg wird kooperiert. Die 2. Mannschaft spielt in der 3. Liga. Alles Punkte, die Stuttgart richtig gut macht. Kaum spricht man etwas an, dass bei Frischauf nicht so gut läuft, springst du wie ein getroffener Hund auf und fletschst die Zähne.

    Toll: Faktencheck!

    Akzeptier doch einfach mal etwas. Wie bei Frischauf: Kritik wird nicht gern gesehen. Wer sich Kritik verschließt bleibt halt auf dem aktuellen Stand stehen.

    Apropos: Frischauf ist ja jetzt scheinbar aufgewacht... Kooperationen werden intensiviert, man schaut auch mal über die erweiterten Stadtgrenzen hinaus. Trotzdem wäre auch eine Investition in Infrastruktur von Nöten. Evtl. findet sich ja ein Investor für eine Trainingshalle oder ein Nachwuchscenter.

    Könntest du die Aussage, dass Stuttgart mit Blick auf die Nachwuchsarbeit deutlich weiter ist, bitte mit Namen etc. konkretisieren?

    Nö, weil du dann mit Newel und Buchele konterst, was ja auch richtig ist. Trotzdem sehe ich in der Bereitschaft etwas für den Nachwuchs aufzubauen und dort zu investieren deutlich mehr bei Stuttgart. Aber wie schon gesagt, Frischauf scheint ja mittlerweile auch mehr auf den Nachwuchs zu setzen und dort zu investieren. Und es ist schon die Frage, warum Schmid nach Stuttgart geht, wenn man ja mit Jano eine Kooperation hat.

    Könntest du die Aussage, dass Stuttgart mit Blick auf die Nachwuchsarbeit deutlich weiter ist, bitte mit Namen etc. konkretisieren?

    Geh einfach mal auf deren Homepage: Stichwort "Next Generation Performance Center" mit neuer Trainingshalle, Nutzung des Olympiastützpunktes und diverser renommierter Firmen als Förderer und Kooperation mit Bildungseinrichtungen...

    2. Mannschaft in der 3. Liga, Nachwuchsmannschaft U19...

    Das hat sich Stuttgart alles nach und nach erarbeitet, Ich kann mich noch an die Aufstiegsspiele des TVB in Schorndorf erinnern, Landesliga oder eine Klasse drüber mit den Schweikhardts. Danach ging es stetig bergauf. Frischauf ist irgendwie stehen geblieben und Stuttgart wurde immer attraktiver für die Jugend.

    Naja man muss halt schon konstatieren, dass man sich bei Frischauf vielleicht zu lange auf seiner vermeintlichen Vormachtsstellung in der Gegend ausgeruht hat. Stuttgart ist da deutlich weiter im Hinblick auf Nachwuchsarbeit. Aber es tut sich ja so langsam etwas bei Frischauf.

    Stuttgart war die letzten Jahre deutlich aktiver und im Hinblick auf den Nachwuchs auch deutlich attraktiver!

    Fischer hat vor ein paar Tagen um 2 Jahre verlängert, leider.

    Ja, er ist wohl in Bietigheim sehr verwurzelt. Aber Göppingen oder Stuttgart hätten vielleicht eine Option für ihn sein können. Aber da hätte man sich rechtzeitig Gedanken machen müssen.

    Aber es gibt ja auch noch andere Kreisläufer, die gut decken können. (Erlangen,...)

    Wichtig wäre, dass bei den Spielerverpflichtungen auch die richtigen Spieler geholt werden! Viele Spieler haben halt auch die in sie gestellten Erwartungen nicht erfüllt. Sind wir mal ehrlich für Klöve und Jurmala wäre ein Typ Bagerstedt/Kozina, die sowohl Abwehr als auch Kreis im Angrif spielen können ausreichend gewesen. Hätte man nach Bietigheim schauen können. Und dann wäre mit Sicherheit noch Geld frei gewesen!

    Sehe ich wie du. Wobei ich Klöve immer noch als gute Option für vorne sehe. Ich hatte ihn damals vor Jahren in den EP-Spielen vorne unten hinten gleich stark gesehen. Ich vermute, dass er super ehrgeizig ist und es zu gut machen will. Aus meiner Sicht muss er lernen, das was er kann, im Angriff dosierter einzusetzen. Ich denke, das wird Ben schon hinkriegen. Ich habe aber etwas Angst, dass er ganz zum Abwehrspieler werden könnte, wenn Hanne zurück ist. Das ist weit unter seinen Möglichkeiten. Bei Klöve sehe ich im Angriff aber als größte Potential neben Newel und den drei RA.

    Dass mit Klöve dachte ich auch, aber er war praktisch 1 Jahr keine Option und in dieser Saison spielt Neudeck im Angriff ja noch mehr! Und Klöve nur als Abwehrspieler? Da würde ich dann eher nach einem Kreisspieler schauen, der beides spielen kann!

    Wenn du vorankommen willst, musst du spätestens Ende der Saison am Kader etwas anpassen.

    Definitiv am Kreis

    Aus meiner Sicht auch auf RR

    Und auf RL leistet sich Frischauf 4 Spieler (prinzipiell würde da Neudeck rausfallen), wobei Klöve ja im Angriff irgendwie gar keine ernstzunehmende Option ist!

    Klöve läuft dann als reiner Abwehrspieler, was für seine eigentlich vorhandenen Fähigkeiten zu wenig ist, wie ich finde.

    Mitte ist alles von Hallbäck abhängig.

    Falls es ironisch gemeint war, ok. Unverdient einen Punkt gerettet, wäre die gnadenlos realistische Einschätzung gewesen, aus meiner relativ neutralen Sicht.

    Als Fan, bin ich auch immer optimistisch, die Spiele meiner Mannschaft betreffend. Die Einschätzungen hier das Derby gegen Bittenfeld betreffend, nun ja, da wäre ich vorsichtig. Wenn der TVB die Marschroute von Kaufmann voll umsetzt, wird's schwer für FAG.

    Verschenkt dahingehen, dass man halt teilweise völlig indisponiert war! Mit einer normalen Torhüterleistung und einem normalen Angriffspiel geht das Spiel 28: 20 für Frischauf aus! Wenn die Frischauftorhüter nur 4-5 Bälle mehr halten und man Ebner nicht bei den Freien abschießt wäre das durchaus möglich gewesen!

    Der neutrale User ist mir ehrlich gesagt nicht ganz so wichtig, wir sollten m.E. in erster Linie vor unserer eigenen Haustüre kehren.

    Aber eine neutrale Sicht ist doch auch mal ganz interessant! Und genau diesen Input braucht man auch in Göppingen.

    Du bist ein emotionaler Fan und verteidigst sehr viel. Ich bin schon seit ich 5 bin regelmäßig bei Frischauf und bin die letzten Jahre etwas enttäuscht von der Entwicklung und den internen Versprechungen...

    Der neutrale Zuschauer nimmt Frischauf momentan halt eher als graue Maus war und sind wir ehrlich ohne Hallbäck wäre das evtl. noch schlimmer. Goßner, Hofele, Newel, Neudeck,... das ist prima. Aber ich bräuchte halt noch 1-3 erfahrene Führungsspieler die vorangehen. Verantwortung übernehmen, die jungen Spieler führen...

    Deine "Inputs von außen" haben in 90 Prozent aller Beiträge das Wort "Katastrophe" in den ersten zwei Zeilen.

    Den tatsächlich konstruktiven "Input von außen" gab es gestern von der Halle - das bestätigen alle, die es vor Ort erlebt haben.

    Ja ich hab das verstanden A L L E sind mit der gezeigten Leistung super zufrieden! Und A L L E finden, dass es bei Frischauf super läuft.

    Deine "Inputs von außen" haben in 90 Prozent aller Beiträge das Wort "Katastrophe" in den ersten zwei Zeilen.

    Den tatsächlich konstruktiven "Input von außen" gab es gestern von der Halle - das bestätigen alle, die es vor Ort erlebt haben.

    Input von außen war nicht auf die Fans bezogen. Wobei ich das Gefühl hatte, dass die Halle zu Beginn eher in Schockstarre war...

    Es tut mir irgendwie inzwischen fast schon leid für dich, dass das alles so schrecklich ist mit FrischAuf. Hoffentlich ist wenigstens das Wetter morgen gut zu dir.

    Enttäuschend trifft es eher. Aber bei Frischauf ist man super zufrieden, dass ist die Hauptsache. Wer nicht versucht Dingen zu ändern und zu verbessern, muss sich nicht wundern, dass es nicht voran geht. Manchmal braucht es auch einen Input von außen!

    Der große Pluspunkt sollte doch eigentlich sein, dass man eingespielt ist und keine (Hanne spielt ja nicht) Neuzugänge integrieren muss.

    Nur leider sieht man da halt rein gar nichts auf dem Spielfeld.

    Kampf ist da, wenn es hinten raus eng wird, keine Frage. Das ist ein absoluter Pluspunkt.

    Wenn Hallbäck nicht funktioniert, dann ist der Angriff halt enorm schwach!

    Aber man sieht halt auch, dass man in Göppingen mittlerweile mit sehr wenig enorm zufrieden ist. Leipzig kommt mit 0:6 Punkten und man ist mit einem glücklichen Punktgewinn zuhause zufrieden.

    Beim Aufsteiger ist man mit einem glücklichen Punktgewinn zufrieden. Erlangen hatte man das Glück auf seiner Seite. Berlin lass ich mal außen vor. Das Spiel war gut und man war trotzdem chancenlos, passiert auch anderen Mannschaften.

    Ich sehe für das Spiel in Stuttgart schwarz. Einer der gegnerischen Torhüter wird Frischauf schon den Zahn ziehen! Dort wird nichts zu holen sein.

    Lass mich gerne eines Besseren belehren!

    Katastrophe! Null Torhüterleistung! Angriff teilweise völlig kopflos!

    Jurmala heute richtig gut! Darf aber dann in der 2.Hz praktisch gar nicht mehr spielen.

    Wie Matschke teilweise wechselt verstehe ich überhaupt nicht.

    In der ersten Viertelstunde hat die Einstellung völlig gefehlt und das hat sich im ganzen Spiel fortgesetzt. Völlig unnötig zuhause den Punkt verschenkt!