Beiträge von gummiball

    Und bevor ich es vergesse, Videobeweis bitte auch im Damenbereich. Zumindest in den PlayOffs Halbfinale und Finale

    Da habe ich die Worte aus dem Januar noch im Ohr: "After Review, that was nothing"! Warum sollten sie das nachträglich als Foul bewerten? Für so eine Entscheidung hast Du genau "einen Schuss" und der muss sofort sitzen. Wie willst Du denn das Spiel nach Videobeweis mit einem FW fortsetzen, wenn der Gegenangriff zum Sieg geführt hat? Wenn Du dann mit einem FW kommst, wird Dir keine Entscheidung mehr abgenommen, egal wie klar sie ist.

    So etwas darf in dem Moment nicht passieren, so ein klares Ding muss man sehen!

    Und mal davon ab, das mit dem VB muss dann in den DfB verankert werden und alle Vereine der HBF1 sich darauf (auch finanziell) vorbereiten. Ich glaube, dass muss auf der Mitgliederversammlung beschlossen werden und denke nicht, dass das eine Mehrheit findet.

    Schade, dass hier niemand über den tollen Sport schreibt.

    Ich finde es schön, dass Du auch das sportliche bewertest und zudem in der Halle gewesen bist 👍🏻, denn natürlich soll der Sport immer im Vordergrund stehen.

    Mir war es allerdings auch wichtig, einfach um das zu dokumentieren, was der DHB immer zusammenwurschtelt. Und wenn ich es auf die Spitze treibe, dann hätten sie für dieses Turnier gar keine Ausnahme machen dürfen, denn entsprechend der DHB-Spielordnung darf nur für "Maßnahmen von Landesauswahlmannschaften von den Bestimmungen abgewichen werden".

    Ich könnte Dir, egal ob Jugend oder Aktivenbereich, soviel Punkte nennen, wo der DHB sich nicht an seine gemachten Vorgaben hält oder sie klar kommuniziert, aber die Vereine für kleinste Vergehen umgehend zur Kasse bittet. Aber... es kümmert sich niemand darum, dass öffentlich zu machen, da sich die wenigsten mit den Regeln und den DfB beschäftigen und sich einfach auf die ordnungsgemäße Umsetzung verlassen. Aber gut jetzt damit, ich habe eine gewisse Resonanz erhalten, dass das einigen anderen auch so geht und es wird sich vermutlich trotzdem nichts ändern.

    Ich habe bis eben einfach nur mitgelesen und es hat mich dann echt motiviert, mir mal die letzten 10min anzusehen.

    Und, was soll ich sagen, in der Crunchtime wurde der BVB einfach massiv benachteiligt!

    Die 2min gegen Dana Bleckmann waren ein absoluter Witz, vor allem in einem solchen Spiel, wo es um die „Big potatoes“ geht! Ich will erleben, dass sie das mal in einem HBL-Spiel pfeifen!

    Wenn sie für diese Lächerlichkeit, die niemand so richtig bockt, eine Zeitstrafe geben und dann Kühne ein paar Minuten später, mit einem Pfiff den sie bei den Männern ebenfalls niemals machen, für etwas, was die ganze Halle mitbekommen hat nochmal verbal „einnorden“, dann haben wir zu diesem Zeitpunkt schon ein gravierendes Missverhältnis in der Behandlung der beiden Teams!

    Dann kommt noch die Aktion bei 59:40 in der Maxi Mühlner die KL deutlich mehr bearbeitet als es Dana Bleckmann vorher gemacht hat und im Anschluss Alina Grijseels beim Durchbruch aber sowas von einem Schlag gegen den Kopf gibt, und da gibt es nichts!

    Aber diese letzte Aktion ist unfassbar! Ja, unter Passiv und der vorletzte Pass, aber sie zieht zum Tor und wird erst durch Maxi Mühlner aus der vollen Körperkontrolle gebracht und dann kommt Nieke Kühne noch von der Seite. Das war, bezugnehmend auf andere Entscheidungen in den letzten 10min, niemals ein kontrollierter und unbedrängter Abschluss!

    Und warum ist das so wild, was die machen?

    Die Damenmannschaft der TSG Münster hat heute und am Montag zwei Aufstiegsspiele und da wurde angefragt, ob die Mädels da mitspielen dürfen. Mit Verweis auf die 50-Stundenregel wurde das (E-Mail liegt vor), nach Rücksprache mit dem DHB, abgelehnt! Und jetzt setzt genau dieser Verband diese 50-Stundenregel außer Kraft? Mit „ohne Emotionen“ kann ich da erneut nur hart den Kopf schütteln (Gefahr eines Schleudertraumas)!!!

    Und warum ich da so hartnäckig bin? Weil es mir wichtig ist, so Dinge zu kommunizieren und schriftlich festzuhalten! Denn es kommen die Momente, wo der Verband sich auf seine Dokumente beruft, um Strafen oder sonst etwas zu rechtfertigen.

    Es ist echt schräg, das erste Spiel ist rum und es dauerte 2x30min. Stand jetzt steht in den DfB, die aktuell auf der HP des DHB zu finden sind, aber weiterhin 2x20min. Es sind einfach die kleinen Dinge, die am Ende entscheiden, ob man ernst genommen wird oder nicht, aber der DHB steht ja über den Dingen 🤔🙈.

    Korrektur: Sie haben sogar 70min gespielt, da es in die Verlängerung gegangen ist. Jetzt bin ich mal gespannt, wie sie das mit den Jugendschutzbestimmungen regeln, denn die Mädels dürfen ja innerhalb von 50 Stunden nur 120min spielen.

    gummiball

    Ich kenne die Schiedsrichterordnung.

    Die HBL wird trotzdem nicht zulassen, dass diese Ansetzerei und alles andere ihr weiterhin schadet.

    Kann sie gar nicht zulassen.

    Aber die HBL kann doch, wenn‘s drauf ankommt, selber bestimmen, wer ihre Spiele ansetzt etc. pp. Die Position kann doch nicht gegen den Willen der Liga funktionieren.

    Ok, dann sind diese beiden Aussagen einfach nur Polemik, da es einfach klar geregelt ist, wer welche Verantwortung hat.

    Das hinter den Kulissen bestimmt das ein oder andere gesprochen wird, ist anzunehmen, aber machen ist halt was anderes!

    Denn so blind kann die HBL nicht sein, um nicht zu erkennen, dass es so nicht weitergehen kann. Die Liga schadet sich ja am meisten selbst damit.

    Das ist aber in der Verantwortung des DHB.

    Und, wie sehr Marc Fasthoff durchgreifen kann/wird, bzw. welche Autorität er haben wird, kann im derzeitigen SR-Kader auch in Frage gestellt werden, da er ja auch eine Historie hat, die den meisten noch gut bekannt ist.

    Das ist nicht als Vorwurf an Marc Fasthoff zu verstehen, sondern eher in Richtung der Veränderungsbereitschaft/Kritikfähigkeit des Kaders.

    Baumann würde übrigens Charakter zeigen, wenn er als Nr.2 mitfahren würde. Sogar ein Kahn hat es hinbekommen.

    Baumann muss keinen Charakter beweisen, dass hat er schon viele Jahre gemacht. Und zum Thema Kahn/Lehmann: Das war die Heim-WM, das ist schon ein bisschen anders gelagert, oder?

    Und für mich wäre es Ausdruck eines starken Charakters, wenn er sagen würde "Ne, nicht mit mir!". Diese andauernde Erwartungshaltung, dass man alles schlucken muss, finde ich unerträglich. Er ist es doch, dem in allen folgenden Jahren die Frage gestellt wird "wie hast Du Dich damals eigentlich wirklich gefühlt, als Du ausgebootet worden bist?"! Denkt irgendwer mal darüber nach, wie lange das hängen bleibt? Ich will jetzt nicht mit Robert Enke anfangen, aber zur mentalen Gesundheit von Oliver Baumann, heute und in Zukunft, trägt das nicht bei!

    Also wenn das der Maßstab ist, ist man mit Leuten wie Kroos oder so aber ganz schön gnädig umgegangen. Nur weil es beim Torwart eindeutiger ist, nehmen solche Rückkehrer immer Leuten den Kaderplatz weg. Bei Kroos wäre es in der Logik nicht besser oder wäre es okay weil er so gut war?

    Wenn Nagelsmann Neuer gefragt/überredet hat, ist es nicht Neuers Sache dabei an andere Torhüter zu denken. Seit wann wird denn bitte dieser Maßstab an Spieler angelegt? Ich sage das als jemand der Neuer ziemlich scheiße findet menschlich, aber das hier ist völlig normal aus Sportlersicht. Das er sich selbst für gut hält, ist doch klar. Hat er durch Bayerns Verlängerung gerade nochmal verbrieft bekommen. Aber man könnte das genauso gut umdrehen, das es eher etwas ist was er nicht machen braucht und dem DFB/Nagelsmann einen Gefallen tut.

    Nagelsmanns Entscheidung ist von außen wenig nachvollziehbar, aber das ist sein Ding.

    Der große Unterschied ist, dass nach Toni Kroos "gerufen" wurde und nach Neuer eben nicht! Und von Neuer kam in der Vergangenheit auch nicht wirklich ein Signal wie "eigentlich habe ich noch Lust auf die Natio" o.ä., da ihn ja jeder, ob seiner langwierigen Verletzungen, vermutlich ausgelacht hätte. Jetzt hat er im Verein jemanden gefunden, mit dem er ein erfolgreiches Job-Sharing betreibt, macht ein wirklich fantastisches Spiel, und kommt dann wie "Kai aus der Kiste" als Nummer 1 zur WM! Noch nicht mal als Back-up mit "der immensen WM-Erfahrung", nein, als Nummer 1. Vermutlich so ein "entweder oder", was ich halt beschämend finde und mich würde wirklich interessieren, was das im Innenverhältnis Baumann/Neuer macht, da hier ein Lebenstraum zerstört wurde!

    Und ich bin auch nicht der Meinung, dass es sein Ding ist, denn hier geht es um die Nationalmannschaft, die WM-Nominierung und vor allem mal wieder die Außendarstellung eines Landes! Ich tue mich einfach schwer damit, dass Nagelsmann so einen Eiertanz vollzieht und dann nicht die Eier hat, es von vornherein klar zu kommunizieren. Entweder wurde ihm das aufgedrückt und er tut sich schwer damit es glaubhaft zu verkaufen oder es ist ihm (vollkommen zurecht) selber irgendwie peinlich, aber das Kind ist schon in den Brunnen gefallen. Aber egal wie, es ist und bleibt eine wirklich peinliche Nummer und da hat auch Rudi Völler seine Aktien drin!

    Alter egal, Leistung zählt. Aaaber, Neuer ist selbst zurückgetreten. Baumann wurde die Nr. 1 zugesagt. Neuer ist sportlich und gesundheitlich nicht mehr auf dem Level von vor ein paar Jahren. Topleistungen und unauffällige bis schwächere Leistungen wechseln sich ab. Baumann war bis auf 1-2 Schnitzer über Jahre die Zuverlässigkeit in Person. Ich sehe ihn nicht schlechter als unsere Traditionstorhüter der vergangenen Jahre. Er spielt halt nur nicht in einem Topverein und er ist selber kein Typ für die Schlagzeilen. Das würde ich aber nicht auf seine sportliche Qualität übertragen. Nur weil er etwas unterm Radar fliegt heißt das nicht, dass er ein schwächerer Keeper ist.

    In Nagelsmanns und Neuers Rückwärtsrolle sehe ich 0 Mehrwert für die Mannschaft. Nur Unruhe, Diskussionen über Vertrauensbruch, Grundsatzfragen. Alles unnötiger Bullshit. Ich habe weder Verständnis für Neuer und schon gar nicht für Nagelsmann. Baumann wird zu anständig sein seinen Rücktritt zu verkünden, aber der Gipfel der Frechheit ist es ja noch, dass Baumann doppelt und 3-fach angeschixxen ist. Wenn er jetzt in den Sack hauen würde, dann wäre er noch der Buhmann, die beleidigte Leberwurst, der sein Ego über das Wohl der Nation stellt. Ich sehe die Schlagzeilen und Kommentare schon vor mir. :kotzen:

    Zu 100% und das sage ich als Bayern-Fan. Mit diesem Move hat Neuer sein Denkmal massiv beschmutzt und stellt seine Rolle als Führungskraft/Kapitän unter große Fragezeichen, da hier nur sein Ego bedient wird :verbot:. Es tut mir so leid für Oliver Baumann, der immer ein absolut integrer Sportsmann und ein Muster an Loyalität ist, dazu sportlich über jeden Zweifel erhaben ist.

    Und, wenn ich mir die DfB so durchlese, dann verstehe ich das auch nicht.

    In denen für die Saison 25/26 steht, dass sich die Plätze 9 und 10 automatisch für QR2 der Folgesaison qualifizieren.

    In denen für die Quali 26/27 steht, "wer die Mannschaft aus der laufenden Qualifikationsrunde zurückzieht, hat das Recht verwirkt, in den zwei auf die Qualifikation folgenden Spieljahren (das Spieljahr, für welches die laufende Qualifikation gilt plus ein weiteres Spieljahr) an den Spielen der Deutschen Jugendbundesliga in der jeweiligen Altersklasse des betreffenden Geschlechts teilzunehmen".

    Mein, natürlich laienhafter, kausaler Zusammenhang: mit der Teilnahme an der 1. Liga habe ich die Pflicht, im Folgejahr an der Qualifikation teilzunehmen, da ich mit Beginn der Saison darüber Bescheid weiß. 🤔

    Es ist und bleibt ein Zustand, der komplett inakzeptabel ist, dass man sich in so ziemlich allen Bereichen, mehr auf das „Netzwerk“ der Handballecke verlassen kann, als auf ordentlich kommunizierte Rahmenbedingungen des Verbandes!

    Gibt es nicht im www, stammt von gut unterichteten Greisen, errm... aus gut unterrichteten Kreisen:cool: Darfst mir da vertrauen! Mike kann die Info bestätigen.

    Die Gruppeneinteilung für die QR2 ist auch veröffentlicht:

    Der VfL Horneburg scheint zu verzichten. Gemäß den bisher gefundenen DfB (Artikel 16) müsste das bedeuten, dass die mA-Jugend in den Saisons 2026/27 und 2027/28 nicht in der JBLH spielberechtigt ist und zusätzlich auch noch eine Strafe zahlen muss.

    Zum sportlichen: hier wurden alle Teilnehmer aus der 2. JBLH in die Gruppe Süd eingeteilt. Damit gibt es mindestens 2 Aufsteiger.

    TV Bissendorf-Holte in Gruppe Süd? Die Hälfte der Teams aus der Nordgruppe sind südlicher anzusiedeln, muss man das verstehen?

    Man kann hier aber durchaus auch die Kritik üben, dass das Hin- und Herschieben der Spieler eine Art Wettbewerbsverzerrung ist, und letztendlich den Spielern genau was bringt? Ist es wirklich nötig, in einem ohnehin schon auf Zentrisierung ausgerichteten System nochmal weiter zu zentrisieren? Warum kann in einer Region, die mit Umland 5mio Einwohner hat, keine Konkurrenz im Leistungssport entstehen? Mir ist das zu monarchisch und ich weiß nicht, ob das im Sinne der Spieler ist. Die DM sollte somit aber eine Selbstverständlichkeit sein, die kein extra Lob bedarf.

    Eine deutsche Meisterschaft verdient immer ein Lob, denn das ist eine herausragende Leistung.

    Warum ist das eine Selbstverständlichkeit? Jedes andere Team in der JBL, dass sich als Ziel die deutsche Meisterschaft setzt, hat ebenfalls die Möglichkeit sich so aufzustellen, denn letztlich reden wir bei jeder Mannschaft über eine Anzahl X an Spielern. In den drei Vereinen in und um Berlin versammeln sich ja jetzt nicht alle talentierten Spieler Deutschlands.

    Das was du verlangst ist nicht machbar. Er ist eine Hilfe, keine 100% Sicherheit. Bei unserem Sport gar nicht machbar.

    Es wird immer wieder zu Fehlentscheidungen kommen, Rheiner. Und das weißt du auch

    Trotzdem wird weiterentwickelt, geschult und und und

    Also irgendwie langsam nervig, Rheiner argumentiert jedesmal sachlich und inhaltlich mit Beispielen und Du kommst immer mit dem selben Gedöns! Jedesmal mit „Fehler kommen vor“ „keine 100% Sicherheit“ „auch nur Menschen“ in Endlosschleife. Wenn man nach Betrachten eines Videos mit mehreren Perspektiven keine richtige Entscheidung treffen kann, dann soll man es einfach lassen!

    Ja, es kann zu Fehleinschätzungen kommen, aber nicht in der Häufigkeit und Deutlichkeit. Insofern gibt der VB die Schiedsrichter leider oftmals der Lächerlichkeit preis, so leid mir das tut.

    Aber es ist doch nicht zuviel verlangt, Deinem Mantra mal abzuschwören und Rheiner auch mal Recht zu geben, dass das nicht so richtig gut ist, oder?!