Bei Gefühlen und Zahlen, denke ich immer auch an Loriot und das Frühstücksei. Vielleicht existiert beim Club eine Statistik zu Würfen auf das leere Tor. Irgendwer notiert ja immer jedes Detail während des Spiels. Oder erfaßt so etwas auch der Daten-BH? Die HBL, ob die sowas erfaßtt?
Bei Saugstrup, war es 23/24 (?), haben etliche Tore beim Anwurf vom Mittelkreis aus, die Quote auch aufgebessert, meiner Erinnerung nach.
Geht der Blutdruck wieder hoch Rambo?
Da kann er nix dafür, wenn die Gegner so "blöd" sind und gegen uns den TW rausnehmen. Mich würde interessieren, wer mehr ins leere Tor geworfen hat, Speedy oder Sergey
Er kann zwar nix dafür, aber gefühlt ist er der Außen mit den meisten Würfen ins leere Tor. Bei anderen Teams scheinen sich da eher Kreisläufer drauf spezialisiert zu haben.
Sind es also so viele, dass es seine Quote aufhübscht oder kann man das vernachlässigen?
Wonach bist du da gegangen?
Wenn ich die Statistik der DAIKIN-Hbl heranziehe, lande ich bei
Freihöfer 64 von 87 = 73,6% (wobei ihn seine 7m-Quote runterreißt)
Mertens 51 von 68 = 75,0% (hier ist die Tempo-Gegenstoß-Quote unterirdisch: 58%...)
Ich will Mertens jetzt nicht schlechter machen als er ist, aber mich würde mal interessieren wie viel er ins leere Tor geworfen hat?
Fortschritt bei der Ticketlotterie. Es gibt jetzt eine zwischengeschaltete Warteseite mit Aktualisierungs-Countdown. Dann gefreut, dass die Spieleseite steht, auf Tickets auswählen geklickt und zack, kommt die Warteseite wieder und der Countdown geht von vorne los. 
Hör uff, der frisst mir die Haare vom Kopf.
Aber sicher nicht mit Würstchen. Meine Söhne haben evtl. so bis 10-12 Jahren noch Würstchen gegessen. Ich denke, Würstchen sind allgemein vom aussterben bedroht.
Erhöhe deinen Wurstkonsum, dann wäre der Anfang gemacht.
Frag mal deinen Sohn wie viele Würstchen der so isst?
Dass 18 mitfahren, ist das eine. Interessant ist doch weiterhin, wer es nicht auf den Spielberichtsbogen schafft.
Aufregung gab es doch insbesondere wegen der Nominierung von Dahmke. Daher meine These: Dahmke wird kaum eingesetzt werden, soweit Mertens ordentlich performt. Und genau diese Rolle wollte Alfred möglichweise weder Freihöfer noch Mertens zumuten. Dahmke dürfte die Reservistenrolle vor Ort jedenfalls am ehesten akzeptieren.
Die Frage, wer aus welchen Gründen auf LA nicht spielt oder am besten mit seiner Nichtnominierung umgeht, wird sicher im Turnier keine Rolle spielen. Vor Kroatien war Uscins ein Sorgenkind, jetzt sind es für mich vor allem Grgic, Schluroff und Kohlbacher. Bei Juri ist es wohl wie immer, entweder Sekt oder Selters und Semper ist halt der, der da nur gelandet ist, weil Häfner zu alt ist.
Freundschaft!
Gewusst ist ja das eine. Es gab einfach ganz viele Leute, die das einfach so behauptet haben, wie z.B. Naß vorhin. Als er das gesagt hatte, musste ich doch mal nachhaken, denn der erzählt gern mit großer Überzeugung Mist.
Ich kann da nur von mir ausgehen und da ist es so, dass mich diese Dinge nicht so interessieren, weil ich immer davon ausgehe, dass ich das schon noch irgendwie nebenher erfahre. Ich hätte da eher auf die HE als auf Naß gesetzt. Ich finde es aber gut, dass 18 mitfahren.
Das Thema Streichkandidaten kann also gestrichen werden. Komisch nur, dass das vorher keiner wusste.
Ja, und wenn Dänemark 14 Tore weniger geworfen hätte wären wir Olympiasieger. Diese Konjunktiv-Argumentation bringt nicht wirklich viel, zumal man die Spiele in der Vorrunde und im Halbfinale auch nicht dank Mem gewonnen hat. Ich brauche Kehrmann nicht als Nationaltrainer, das hat aber eher keine sportlichen Gründe. Wenn es nach mir ginge, würde man das 7-gegen-6 morgen abschaffen, aber es ist nunmal da und Kehrmann wäre nicht zuletzt deswegen sicher nicht der ganz falsche.
Stichwort "offene Hose"?
Wurde doch begründet:
Weil sie ihren Fitness-Test (das Video) manipuliert haben.
Ach so, danke, habe ich nicht gleich geschnallt.
Ist aber auch nicht gerade vertrauensbildend.
Zusammen mit Lah/Sok auf jeden Fall.
Hinter den beiden Gespannen kommt aus meiner Sicht lange gar nichts.
Auch bei der WM letztes Jahr waren sie in der K.O.-Runde (wo die Schiri-Leistungen insgesamt wirklich schlecht waren) die einzigen beiden Gespanne, die abgeliefert haben.
Und warum wurden die dann zurückgezogen?
Waren Nachevski/Nikolov nicht das beste Duo der Welt, laut Rheiner?
Also als Bundestrainer Lebenslauf taugt deine Geschichte aber nicht. Sowohl Heim EM mit einem grandiosen Halbfinale gegen Den als auch das noch grandiosere Halbfinale bei Olympia gegen Gastgeber Frankreich sind und waren epische Duelle und die liefen unter der Führung und Handschrift von Alfred. Ich bezweifle ob es je eine größere Leistung bei Olympia gab , vielleicht Moskau 1980, aber das ist eben schon nicht mehr greifbar und DDR Zeit. Aber das ist ein Schmarrn , wie du da so daher kommst, ach da kann man ja keine Hoffnung haben, dass da was dabei rauskommt. Schlechte Einstellung
Quatsch, habe ich so nicht gesagt, aber egal.
Ja, bei den letzten Erfolgen war Alfred dabei, aber sein Anteil daran, sein grandioses Coaching, na ja, das sehen wir wohl wirklich unterschiedlich. Ich wünsche weder Alfred, noch dem Team was schlechtes, aber ich glaube einfach nicht daran, dass deutsche Erfolge sonderlich viel mit Alfreds Arbeit zu tun haben. Ich würde mal solche Komponenten wie Heimvorteil, Losglück und Spielglück nicht unterschätzen. Wenn Alfreds Wirken so nachhaltig wäre, ständen wir evtl. schon mal etwas gefestigter da und nicht jedes Spiel und Turnier wäre immer wieder aufs Neue eine Wundertüte, wo von Finale bis Blamage alles passieren kann. Nach 5 Jahren Amtszeit hätte angesichts des vorhandenen Talent-Pools mind. ein stabileres Gesamtauftreten herauskommen müssen. Ich meine keine Medaillenflut, aber eben auch nicht diese krassen Schwankungen.
Ich kann dich verstehen und finde sein Gebahren unter aller Kanone.
Jetzt kommt das aber... Flensburg hat im Sommer heftigen Bedarf am Kreis und könnte mit Kohle aus Berlin vielleicht n Regal höher einkaufen. Ich bin echt gespannt, wie es letztlich weitergeht.
Ich als nicht sportlich Verantwortlicher kann mir ja mal den Luxus erlauben einen Wunsch zu äußern, der einem Gefühl entspringt. Das andere ist mir natürlich auch bewusst und das man Geld auch gut reinvestieren kann, ist mir auch klar.
Alles anzeigenMan sollte nie vergessen, wo man herkommt.
Ich sage es noch einmal, das Ende war bescheiden und hätte man anders lösen müssen. Die Außendarstellung war verheerend, das wurde ja auch zugegeben.
Aber die Sache an sich können wir nicht zu 100% bewerten, weil wir die genauen Fakten nicht kennen, wir können nur vermuten. Und da haben wir beide eine andere Auffassung.
Und ja, bei allem was passiert ist, sollte ein Siewert dem Bob gegenüber auch dankbar sein.
Er hat seine Chance unglaublich gut genutzt, aber diese Chance musste ihm auch erstmal ermöglicht werden.
Es hat schon seine Gründe, weshalb bei großen Reden von bekannten Gesichtern oftmals die Leute gelobt werden, von denen sie in den Anfängen die größte Unterstützung bekommen haben. Ohne Bob wäre Siewert jetzt nicht da, wo er ist.
Wenn für dich heuern und feuern nach Belieben okay ist, dann ist es eben so. Aber bitte versuche da nicht auch noch Verständnis für bei anderen einzufordern. Du hast offenbar kein bißchen Gespür dafür wie es evtl. Siewert damit gehen könnte. Verarscht, benutzt, ausgetrickst, ausgebootet etc. Wo ist denn Siewert jetzt? Er ist ein arbeitsloser Trainer oder habe ich da was verpasst?
Es entbehrt halt nicht einer gewissen Ironie, dass sich ausgerechnet ein Däne über ein solches Statement echauffiert, aber da betrete ich das Reich der Stereotypen und Pauschalisierungen und das möchte ich nicht.
Bei Pytlick geht mir zunehmend das Verständnis aus, egal wie und wo er sozialisiert wurde. Die Abfolge von Vertrag bis 2030, seine großen Worte dazu und jetzt wird gequengelt und 2027 ist ihm auch zu spät und die Zeit dazwischen und die Rolle rückwärts. Das ist mir einfach zu krass. Aus Gründen einer vielleicht altmodischen Vorstellung von "ein Mann, ein Wort" würde ich mir wünschen, dass der Verein hart bleibt und ihn zur Not diszipliniert. Und wenn es nur ein Zeichen für andere setzt. So nicht.
Mein Anspruch? Es geht mir in der Vorbereitung nicht darum, viele Tore zu werfen, sondern um die Art und Weise, wie gespielt wird. Darum, dass ich einen Spielplan, ein Konzept erkenne. Erkenne was AG eigentlich will. Und da ist nichts. Wenn das Team trotz der Planlosigkeit dennoch in Zagrab gewinnt, dann zeigt das, was für ein Potential in den einzelnen Spielern steckt, was trotz AG drin ist. Nach seinen 5 Jahren als BT sollte er eine Stamm-7 oder Stamm-9 auf Stamm-Positionen im Rahmen einer klaren Spiel-Struktur haben, die je nach Notwendigkeit ergänzt oder bei der einzelne Spieler gewechselt werden. Aber immer nach Konzept. So, dass sie in eine Struktur passen. Und dabei geht es überhaupt nicht um einzelne Streich-Kandidaten. Das ist eine unwichtige Diskussion. Denn es würde nicht auffallen, wenn ein Dahmke oder Semper fehlt. Es fiel aber auf, dass AG sie überhaupt mitgenommen hat. Es geht darum, einen Plan zu haben und die Spieler auf den Positionen einzusetzen, die am besten diesen Plan umsetzen. (Jetzt Schluss, ich hab mich genug an AG abgearbeitet)
Das sehe ich zu 143,3 % genauso. Ich habe allerdings aufgegeben da bei Alfred noch drauf zu hoffen. Da war nie was und da kommt auch nix mehr.
Seine Amtszeit fing mit Corona denkbar blöde an und vor 5 Jahren hatte er einen Großteil an Spielern noch nicht zur Verfügung. Er hat aber immer zu lange an alten, nicht mehr auf nötigem Niveau agierenden Spielern festgehalten. Einige Rücktritte trafen ihn auch, aber daraus schnell was positives rauszuziehen und die Verjüngung nach vorne zu treiben, hat er auch nicht gemacht. Natürlich sind die Streichkandidaten an sich unwichtig, wenn er da nicht völlig daneben greift. Aber um sie festzulegen, hätte ich im Testspiel für etwas mehr Wechselei Verständnis. Allerdings ist auch meine Befürchtung, dass es in den Wertungsspielen nicht anders aussehen wird. Ich erwarte von Alfred einfach gar keinen Input mehr und hoffe nur, dass es irgendwie gut ausgeht. Die Hoffnung auf Plan und Struktur verschiebe ich auf seinen Nachfolger.
Letzten Endes liefert Alfred genau das, was man von ihm erwarten konnte, vielleicht sogar weniger. Er hat schon ganz ordentlich an seinem eigenen Denkmal gesägt.
Man muss sie immer auf der Rechnung haben. Zwei gute Titelchancen haben sie praktisch noch. Theoretisch sogar noch drei.
Wenn Krickau die Erwartungen nicht erfüllt, wird er vor Vertragsende freigestellt. Man kann auch bei Erfolgslosigkeit beurlaubt werden
Das entscheidet man in Berlin aber in einer Fællesskab mit Pytti und dem Handball-Jordan.
Alles anzeigenFür mich persönlich hat die Entscheidung Bobs nur was mit der zukünftigen Ausrichtung zu tun. Ich betone nochmal, dass Siewert schon 5 Jahre dort war und man sich dann auch mal fragen darf, was kann dieser Herr uns noch geben, wa benötigen wir für eine weitere glanzvolle Zukunft etc. !
Das das WIE dann fragwürdig war, wissen wir alle. Aber wir kennen auch nicht die Hintergründe und können auch da mur spekulieren.
Und ich darf nochmal daran erinnern, dass es Bob war, der Siewert überhaupt erst diese Karriere hat machen lassen. Welcher Verein hätte denn den Lut gehabt, diesen jungen Trainer ohne große Karriere als Spieler, so über Jahre zu fördern und dann als Trainer der Füchse zu installieren ?
Siewert hat sich beeindruckend durchgesetzt und seine Chance mehr als genutzt. Ich habe einer Person im Handball selten so einen Titel gegönnt wie Siewert die Meisterschaft. Damit wird er ewig verbunden bleiben und die Chance dazu hat er von Bob bekommen.
Das Leben geht weiter und ich wünsche mir wirklich, dass Siewert weitere Chancen in einem tollen Club bekommt.
Ich mag diesen Trainer, ruhig, sachlich, unscheinbar...! Von ihm werden wir noch hören, da bin ich mir sicher.
Die Berliner rüsten weiter auf und auf Gidsel, Mem und Pytlick in einer Reihe freue ich mich jetzt schon. Erwarte aber auch, dass die jungen Spieler weiterhin deutlich am Zug sind. Aber es ist halt Profisport, Leistung wird sich immer durchsetzen
Also tut mir leid, aber ein Großteil dieses Beitrages klingt für mich echt zynisch und in sich total widersprüchlich. Ich will da auch nicht auf alles eingehen, aber mir wird leicht übel, muss ich schon sagen.
Das klingt so als ob Siewert dem Hanning noch die Füße küssen müsste, weil er ihm ja die Chance gegeben hat. Wenn die Entscheidung damals für Siewert total positiv mutig war, dann war die für seinen Rausschmiss aber das genaue Gegenteil. Neuausrichtung, auch so eine Worthülse. Was macht denn Krickau jetzt besser oder innovativer oder irgendwas, was Siewert nicht auch hinbekommen hätte? Ist Krickau jetzt der mit der Titelgarantie in der Tasche? In Flensburg knirschte es ja auch ziemlich schnell. Wenn man Siewert durch einen absoluten Startrainer ersetzt hätte, okay, dann hätte ich es noch verstanden, aber Krickau ist offensichtlich vor allem der Wunsch des Handball-Jordans gewesen. Außer dieser nebulösen Neuausrichtung fehlt bisher eine logische Erklärung und das heißt für mich, dass es keine gibt, die man der Öffentlichkeit zumuten könnte.
