Zuviel Stallgeruch kann den Blick trüben ...
Mit Abt ist ja der Anfang schon gemacht...😉
Zuviel Stallgeruch kann den Blick trüben ...
Mit Abt ist ja der Anfang schon gemacht...😉
Für die RNL kann es nur Gensheimer, Groetzki und Schmid heissen, damit das Umfeld nicht weiter implodiert.
Wenn ich mir Magdeburg ( Wiegert, Stiebler) Flensburg (Glandorf, Vranjes) , Hannover (Christophersen) , Lemgo (Kehrmann, Zerreike) oder Gummersbach ( Schindler, Sigurdsson) anschaue dann funktioniert das mit dem Stallgeruch doch.
Die haben scheinbar zu wenig Stallgeruch dort.
Auch Kiel setzt immer wieder auf Ex-Spieler.
In Berlin soll perspektivisch Paul Drux der Chef werden.
Bestenfalls bleibt ein AR im Hintergrund, bei den Löwen gibt es sogar eine eigenen Menüpunkt auf der Homepage.
Was ist denn das für ein Argument? Beim THW braucht es, wie bei den Löwen, zwei Klicks, um zum Aufsichtsrat zu kommen, beim SCM drei, bei den Füchsen zwei (heißt zwar Beirat, ist einem Aufsichtsrat aber wohl sehr ähnlich). Damit habe ich kein Problem. Das Verhalten des AR ist es, was Probleme bereiten kann, nicht der Menüpunkt auf der Website.
Was ist denn das für ein Argument? Beim THW braucht es, wie bei den Löwen, zwei Klicks, um zum Aufsichtsrat zu kommen, beim SCM drei, bei den Füchsen zwei (heißt zwar Beirat, ist einem Aufsichtsrat aber wohl sehr ähnlich). Damit habe ich kein Problem. Das Verhalten des AR ist es, was Probleme bereiten kann, nicht der Menüpunkt auf der Website.
Ich nehme den Punkt mit der Website selbstverständlich zurück, da sind die Pferde mit mir durchgegangen beim Schreiben...hab tatsächlich nicht verifiziert, wie das bei anderen Vereinen aussieht.
Ich rege mich einfach darüber auf, wie man einen Verein "sehenden Auges" so an die Wand fahren kann...
Auch wenn jeder der Genannten sicher seine Qualitäten hat glaube ich nicht, dass die drei den Umschwung schaffen können, solange sich an den Strukturen und an den Entscheidungswegen des Vereins nichts ändert.
Auf bekannte Namen aus der glorreichen Vergangenheit zu setzen wäre aber nur eine leichte Variation des "Weiter so!", denn ...
Exakt!
Deine Argumente sind sehr nachvollziehbar, gehe ich mit. Weg vom "Weiter so!" wäre, unabhängig von den neu zu installierenden Personen, eine zurückhaltendere Rolle des AR.
Für die RNL kann es nur Gensheimer, Groetzki und Schmid heissen, damit das Umfeld nicht weiter implodiert.
Naja, ich will jetzt nicht sagen das alle drei genannten nicht eine guten Job machen könnten, aber das wäre in erster Linie so ein Wohlfühlding ala "guck mal die Gesichter kennt ihr noch vom Meisterfoto". Weiß nicht ob das beruhigte Umfeld dann nicht doch ganz schnell wieder am meckern wäre.
Aus meiner Sicht als Außenstehender lassen sich die Löwen zu sehr von den Stimmen treiben, für die die Löwen immer noch sehr weit oben stehen. Langsam aufbauen und wieder hocharbeiten scheint nicht akzeptiert zu sein.
Die Löwen demontieren sich gerade selbst. Nach der Ära Jacobsen, der übrigens auch in Personalunion gehandelt hat, ging es stetig bergab. Alles nur halbgare Lösungen und Augenwischerei (weil man 1x unverhofft den Pokal gewinnt, nachdem man 2 Jahre auf einen Trainer gewartet hat). Dann fängt man vor 2 Jahren an, ein scheinbar tragbares Konstrukt aufzustellen, interessante Spieler zu verpflichten und die Fans wieder "mitzunehmen" und eine gewisse Euphorie zu entfachen, um jetzt ohne Not diese "Großbaustelle" aufzumachen. Einen unnötigen Machtkampf zu führen und zu hoffen, dass man da irgendwie schnell durchkommt ist nicht nur blauäugig, sondern grob fahrlässig. Betrachtet man es nicht als Sportverein, sondern als Unternehmen, so würde mich interessieren warum die Unternehmensleitung die Firma wissentlich in den Ruin treibt. Keine echte, langfristige Vision, kein Aufbau einer Resilienz, keine Rücklagen. Wenn sie kein Bock mehr haben, sollten sie es kundtun und den Verein abwickeln. Jeder beschäftigt sich mit den 7 Trainern in 7 Jahren, aber dass es im Management ungeklärte Personalrochaden und zwielichtige Freistellungen gab, bleibt unbeachtet. Nichts wurde scheinbar richtig aufgearbeitet. Wie war das mit dem Fisch und dem Kopf? Ein Andy Schmid wäre schön blöd, diese Aufgabe bei den Löwen anzunehmen. Warum sollte er auch? Ob Patrick Groetzki schon so weit ist, keine Ahnung und Uwe sollte langfristig aufgebaut werden, um den Job bestmöglich erledigen zu können. Es ist wie mit den kuriosen Spielerwechseln, die wir seit Jahren immer wieder haben (Lagarde, Palicka, Ahouhansou, Morè etc.). Irgendjemand pinkelt scheinbar immer wieder einem anderen ans Bein und unter diesen Reibereien leidet der ganze Club. Schade eigentlich.