Der SC Magdeburg-Thread

Zitat von Peter2000

Das kann man nach den paar Spielen schon feststellen?

Gefühlt ist Kuzmanovic aber trotzdem aktuell der bessere der beiden SCM-Torhüter. Sollte man da nicht eher auf den Etablierten den Druck etwas erhöhen?

Der Etablierte (oder besser die beiden) sind nicht mehr da. Bei Mandic von etabliert zu sprechen, nachdem er zur letzten Saison gekommen war, halte ich für verfrüht. Der Coach wird schon wissen, was er macht, damit beide sich steigern.

Ich bin bei dir, dass man die Leistung von Kuzma nach ein paar Spielen beim SCM nicht mit seinen Leistungen über eine komplette Saisonhälfte beim VfL vergleichen kann. Aber feststellen, dass er dort mehr gehalten hat, als aktuell kann man schon. Das sieht man und das kann man in der Spielstatistik nachlesen. Warten wir mal heute Abend ab, ob Bennos Worte gefruchtet haben.

Zitat von Peter2000

Das kann man nach den paar Spielen schon feststellen?

Gefühlt ist Kuzmanovic aber trotzdem aktuell der bessere der beiden SCM-Torhüter. Sollte man da nicht eher auf den Etablierten den Druck etwas erhöhen?

Hallo Peter,

natürlich kann man das pauschal noch nicht feststellen,

aber unsere 4 Paraden in Balingen waren einer der Gründe, warum es so knapp war.

Und Benno hat das vermutlich bewusst für die Bild so gesagt, wie er es gesagt hat.

Es ist definitiv bei beiden Luft nach oben. Und wenn man nicht nur die Schlagzeile liest, sondern alles (kann man bei handballworld statt bei der Bild machen), dann weiß man auch, dass beide Torhüter insbesondere in den ersten Spielen nicht am Optimum performt haben. Das war gegen Kolstad und gegen Wetzlar (HZ 1) deutlich besser und auch das fand lobende Worte. Also eigentlich Zuckerbrot und Peitsche. Lob und Tadel in einem. Ist letztlich eine realistische Einschätzung der Sachlage.

Zitat von obotrit

Aber feststellen, dass er dort mehr gehalten hat, als aktuell kann man schon.

Kommt halt auf den Zeitraum an, den man betrachtet.

In den letzten fünf Spielen für Gummersbach ist er immer unter 30 % geblieben. Bis auf das Spiel gegen den SCM (12 Paraden) auch einstellig (maximal 6 pro Spiel).

Die Spiele in dieser Saison halte ich für nicht repräsentativ. Gegen die alten Mannschaftskameraden will man vielleicht besonders glänzen, erst recht, wenn der Wechsel noch recht frisch ist. Die wollen aber auch zeigen, dass sie ihren Ex-Torhüter kennen.

Balingen war ein Totalausfall, aber nicht nur vom Torhüter.

Bleiben die Füche (7 Paraden, 26 %) und Wetzlar (11 Paraden, 28 %). Das passt.

Zitat von Peter2000

Kommt halt auf den Zeitraum an, den man betrachtet.

In den letzten fünf Spielen für Gummersbach ist er immer unter 30 % geblieben. Bis auf das Spiel gegen den SCM (12 Paraden) auch einstellig (maximal 6 pro Spiel).

Die Spiele in dieser Saison halte ich für nicht repräsentativ. Gegen die alten Mannschaftskameraden will man vielleicht besonders glänzen, erst recht, wenn der Wechsel noch recht frisch ist. Die wollen aber auch zeigen, dass sie ihren Ex-Torhüter kennen.

Balingen war ein Totalausfall, aber nicht nur vom Torhüter.

Bleiben die Füche (7 Paraden, 26 %) und Wetzlar (11 Paraden, 28 %). Das passt.

Da gehe ich mit.

Das Ziel sollte sein, dass beide so auf ca. 30 % kommen. Damit könnte man gut arbeiten. Das ist für beide auch realistisch. Dann muss man sich auch nicht drauf verlassen, dass einer nur die "Wichtigen" hält.

Zitat von Peter2000

Kommt halt auf den Zeitraum an, den man betrachtet.

In den letzten fünf Spielen für Gummersbach ist er immer unter 30 % geblieben. Bis auf das Spiel gegen den SCM (12 Paraden) auch einstellig (maximal 6 pro Spiel).

Die Spiele in dieser Saison halte ich für nicht repräsentativ. Gegen die alten Mannschaftskameraden will man vielleicht besonders glänzen, erst recht, wenn der Wechsel noch recht frisch ist. Die wollen aber auch zeigen, dass sie ihren Ex-Torhüter kennen.

Balingen war ein Totalausfall, aber nicht nur vom Torhüter.

Bleiben die Füche (7 Paraden, 26 %) und Wetzlar (11 Paraden, 28 %). Das passt.

Davor war er 11 Mal in Folge (Ausnahme Hannover) deutlich über 30 (2 Mal sogar über 40%)...

Gegen GWD hatte er keine Einsatzzeit. Und trotz der 12 Paraden gegen den SCM war das das Spiel mit der geringsten Quote (24%). Und selbst die war besser als seine aktuelle Gesamtleistung nach 4 Spielen (22%).

Beide Torwarte haben wie gesagt Luft nach oben. Und Wetzlar war mit 27% ein Schritt in die richtige Richtung.

Abwehr und Torwart müssen sich sicherlich noch finden, zumal davor zur Entlastung von Felix ja ein paar Umstellungen mit Toni erfolgten, die noch nicht alle wirken wie gedacht (s. Steals, da ist der SCM mit 2 Steals nach 4 Spielen auf P18). Wir können also auch Schlusslicht!

Ich gehe davon aus, dass sich Abwehr und Torwart weiter steigern werden, mehr will doch Benno mit seinem Spruch gar nicht erreichen (Sturm im Wasserglas).

Zitat von hlp

Das Ziel sollte sein, dass beide so auf ca. 30 % kommen. Damit könnte man gut arbeiten. Das ist für beide auch realistisch. Dann muss man sich auch nicht drauf verlassen, dass einer nur die "Wichtigen" hält.

Wie misst man eigentlich die Torhüterleistung, wenn ein 7m-Schütze vor Angst einen an den Außenpfosten und einen Aufsetzer über das Tor setzt, ohne dass Nielsen den Ball berührt hat? 😉