SC DHfK Leipzig

    Zitat von Nighttrain61

    Da stimme ich dir zu! Fragt sich weshalb, wegen der Kohle oder ist etwas vorgefallen? Bombac hatte ihnen fast den Arxxx gerettet. Wäre der von Anfang an in Leipzig gewesen, wären sie wahrscheinlich nicht abgestiegen.

    Nordhesse, mit Verlaub .....

    Bei Bombac lässt man sich ein bisschen von seinen ersten 2-3 Spielen blenden, als er gerade Neu war.

    Auch er hat im weiteren Verlauf spielerisch abgebaut und war dann auch nicht mehr die super Verstärkung über 60 Minuten.

    Eine ganze Saison hätte er körperlich so nicht durchgehalten.

    Wie gesagt, punktuell natürlich immer wieder gute Aktionen gehabt. Aber auch bei ihm war nachher der Name größer als die Leistung

    Zitat von Stifler'sMom

    Bei Bombac lässt man sich ein bisschen von seinen ersten 2-3 Spielen blenden, als er gerade Neu war.

    Auch er hat im weiteren Verlauf spielerisch abgebaut und war dann auch nicht mehr die super Verstärkung über 60 Minuten.

    Eine ganze Saison hätte er körperlich so nicht durchgehalten.

    Wie gesagt, punktuell natürlich immer wieder gute Aktionen gehabt. Aber auch bei ihm war nachher der Name größer als die Leistung

    Gemäß HPI auf Platz 9 unter den Spielmachern in der letzten Saison. Vor Sauter und Grøndahl.

    Zitat von Lelle1605

    Gemäß HPI auf Platz 9 unter den Spielmachern in der letzten Saison. Vor Sauter und Grøndahl.

    Der Herr hat in seinen 19 Spielen fast so viele TF gemacht wie Feldtore.

    Seine Wurfquote täuscht auch, wenn man es sich nal genauer anschaut. Die 2 Superspiele gegen Hamburg und Erlangen verschönern natürlich seine 65% Gesamtquote enorm. Teilweise hatte er mehr Fehlwürfe als Tore usw !

    Vor Gröndahl zu stehen, ist natürlich überragend 😃

    Dein HPI nett und gut, für mich ein kleiner Teil zur Gesamtbetrachtung einer Leistung.

    Für mich war Bombac natürlich kein Flop und hatte auch wirklich gute Szenen dabei. Aber ich finde z.b., dass er seine Nebenleute nicht unbedingt besser gemacht hat sondern am Ende es immer so war, gib Bombac den Ball und dann schauen wir alle mal was passiert.

    Zitat von Stifler'sMom

    Der Herr hat in seinen 19 Spielen fast so viele TF gemacht wie Feldtore.

    Seine Wurfquote täuscht auch, wenn man es sich nal genauer anschaut. Die 2 Superspiele gegen Hamburg und Erlangen verschönern natürlich seine 65% Gesamtquote enorm. Teilweise hatte er mehr Fehlwürfe als Tore usw !

    Vor Gröndahl zu stehen, ist natürlich überragend 😃

    Dein HPI nett und gut, für mich ein kleiner Teil zur Gesamtbetrachtung einer Leistung.

    Für mich war Bombac natürlich kein Flop und hatte auch wirklich gute Szenen dabei. Aber ich finde z.b., dass er seine Nebenleute nicht unbedingt besser gemacht hat sondern am Ende es immer so war, gib Bombac den Ball und dann schauen wir alle mal was passiert.

    Wenn man ihn richtig dosiert einsetzt, kann er immer eine Key fact sein. Grad in der 2. Liga. Wenn er bei seinem Alter durchklotzt, ist es logisch, dass sich Fehler summieren. Weshalb wollte Leipzig mit ihm denn in der 2. Liga weiterarbeiten? Und weshalb jetzt eine Trennung?

    Zitat von Lelle1605

    Knorr hatte in seiner letzten Löwen-Saison relativ betrachtet mehr Fehlwürfe als Tore im Vergleich zu Bombac. Zudem war Knorr auf Platz 13 bei den meisten technischen Fehlern der ganzen Saison.

    Mag auch sein, viel wichtiger bei einer Type wie Bombac, ist seine immense Erfahrung und sein Spielverständnis. Der hat schon alles gesehen, grad junge Spieler können von der Erfahrung profitieren. Aber sei es drum, wenn Leipzig oder er nicht mehr wollen, ist es eben so.

    Zitat von Nighttrain61

    Wenn man ihn richtig dosiert einsetzt, kann er immer eine Key fact sein. Grad in der 2. Liga. Wenn er bei seinem Alter durchklotzt, ist es logisch, dass sich Fehler summieren. Weshalb wollte Leipzig mit ihm denn in der 2. Liga weiterarbeiten? Und weshalb jetzt eine Trennung?

    So ein wichtiger Name ist aber auch immer eln bisschen gefährlich

    Wir haben früher auch mal gegen den Abstieg gespielt und dann hat der Verein einen Spieler verpflichtet, der davor mal deutlich höher gespielt hat.

    Natürlich hat dieser Spieler uns Tore gegeben, Anspiele usw ! Aber das führte auch dazu, dass unser Spiel gefühlt eine One Man Show wurde, sich alles nur noch auf diesen Spieler konzentriert hat und Spieler teilweise ihre Aufgaben nicht mehr richtig erfüllt haben weil sich alle nur noch auf diesen Spieler verlassen haben.

    Und das war zum Teil auch in Leipzig zu beobachten. Das Angriffsspiel lief nur noch über Bombac und alles hat sich auf ihn konzentriert.

    Für mich war der Plan von Anfang an zum Scheitern verurteilt. Sowas geht super selten auf...

    Zitat von Stifler'sMom

    Für mich war der Plan von Anfang an zum Scheitern verurteilt. Sowas geht super selten auf...

    Zum einen liegst du richtig zum anderen falsch. Der Plan war zum scheitern verurteilt weil sie ihn erst geholt haben, als der Punktrückstand viel zu hoch war. Er wäre aber vermutlich aufgegangen, wenn man mit Bombac in die Saison gestartet wäre. Aber alles das ist Fahrradkette.....

    Zitat von stürmerfoul

    Bisher ist alles mehr oder weniger heisse Luft,

    Es gibt noch keine gesicherte Information dass er früher gehen wird.

    Also einfach mal abwarten.

    Sehe ich genau so. Allerdings wäre es mir bei einem Abgang von Dean (den ich sehr bedauern würde) dann doch etwas zu viel "Jugend forscht" im Rückraum. Dann hätten wir auf RM mit Casper und Fritz nur noch zwei talentierte, aber auch noch sehr junge Spieler. Sicher könnte auch Blaer zweitweise auf RM agieren, aber er ist wohl eher auf RL zu Hause. Allerdings hätte ich mir gewünscht, dass Casper und vor allem Fritz doch etwas mehr Einsatzzeiten bisher bekommen hätten. Das hätte Dean entlastet und sicher seine hier schon angesprochene relativ hohe Fehlerquote reduzieren können. Ich finde, Frank C. sollte den beiden Jungspunden mehr Einsatzzeiten einräumen, auch wenn uns das vieleicht den ein oder anderen Punkt kosten sollte. Denn sie sollen ja die Zukunft des Vereins auf RM sein oder habe ich da was falsch verstanden.......