Das beste Beispiel ist Kretzsche.
Nicht den Videobeweis ansich. Aber die Umsetzung.
Das klingt für mich nach einem großen Unterschied. Ich sehe Aufräumen eines Zimmers auch nicht kritisch, aber wie meine Kinder es umsetzen, stört mich schon.
Buzzer und Videobeweis
-
-
Es gab von Kiel einen Insta Post: Emotionen ohne Videobeweis.
Die waren auch kein Fan der Umsetzung. 😁
-
Das klingt für mich nach einem großen Unterschied. Ich sehe Aufräumen eines Zimmers auch nicht kritisch, aber wie meine Kinder es umsetzen, stört mich schon.
In dem Fall gibt es keinen Unterschied, weil es seit fast zehn Jahren keiner hinkriegt, ihn anders umzusetzen.
Für einen Videobeweis, der funktioniert, bin ich auch.
Tut er aber nicht.
-
In dem Fall gibt es keinen Unterschied, weil es seit fast zehn Jahren keiner hinkriegt, ihn anders umzusetzen.
Für einen Videobeweis, der funktioniert, bin ich auch.
Tut er aber nicht.
Der VB ist eine Unterstützung und soll keine 100% fehlerfreie Spiele gewährleisten!
Der VB hat schon so oft geholfen, es ist lächerlich, ihn in Grund und Boden zu reden
-
KI als SR kannst du vergessen. Das würde jeden Spielfluss kaputtmachen. Es ist doch gerade wichtig wieviel die SR z. B. in einem Spiel zulassen ohne es kaputtzumachen. Die Regeln sind in allen Ligen bis zur Kreisliga gleich, die Regelauslegung ist aber deutlich anders und das ist gut so.
Das sehe ich nicht so. Ich würde sogar so weit gehen und sagen, dass es Quatsch ist! Wir haben uns halt an Fehler gewöhnt und akzeptieren! Wenn man die Fehlerquote aber minimieren könnte, im Idealfall sogar auf Null, dann wäre das im Sinne des Sports total erstrebenswert. Warum haben wir denn ab einer gewissen Alters- und Spielklasse zwei Schiedsrichter? Genau, weil es Einer alleine nicht mehr hinbekommt. Also nutzt man das Instrument des zweiten Schiris. Warum gibt es beim Fußball Linienrichter? Eben!
Das Problem sind doch nicht die Regel (wenn gleich ich persönlich nicht alle Regeln sinnvoll finde), sondern die Regelauslegung bzw. die Fehlerquote!
Nimm doch mal den Fußball als Quervergleich, In den meisten Fällen geht die Abseitsbwertung mittlerweile sehr schnell. Vermutlich wird in zwei, drei Jahren die Abseitsbewertung innerhalb von unter eine Sekunde möglich sein. Das wäre dann doch zu keiner Sekunde lästig, sondern nur eins: FAIR! Ähnlich könnte es bei Torkameras / Systemen sein. Preise werden massiv fallen und auch der Handballschiri bekommt dann immer sofort eine Info per Sender! Was spräche dagegen? Sollte irgendwann eine KI, samt bezahlbarer Technik auch noch Übertritt, Abgestanden und Schritte bemessen können OHNE das es zeitliche Verzögerungen gibt, dann wird das nur zu mehr Gerechtigkeit führen! Und Gidsel bliebe trotzdem der beste Handballer, denn natürlich werden sich Spieler, dann anpassen. Die "Wandertage" gibt es ja heute nur deswegen, weil es selten sanktioniert wird!
