Zweiter Absatz d'accord, auch wenn ich Fehler wie Schritte, Prellfehler und STF vs Regelverstöße doch zu unterscheiden weiß 😉.
Ich vermute, du schaffst es auch noch aus dem Mittelkreis raus!? ![]()
Zweiter Absatz d'accord, auch wenn ich Fehler wie Schritte, Prellfehler und STF vs Regelverstöße doch zu unterscheiden weiß 😉.
Ich vermute, du schaffst es auch noch aus dem Mittelkreis raus!? ![]()
Nun aber folgende Situation. die wJC Spielerin foult eine recht kleine wJD Spielerin in dem sie ihr im Wurf an den Hals fässt. Die Spielerin kann zwar ein Tor erzielen, allerdings stellt sich mir die Frage, ob ich dann trotzdem noch eine 2 Minuten Strafe aussprechen darf. Meist sind die Spielerinnen schnell wieder vorne gewesen und wollten schon den Anwurf ausführen. Dann fühlt es sich für mich jedes Mal falsch an, noch eine persönliche Strafe auszusprechen. Ferner auch, weil die Spielerinnen (überraschenderweise sogar eher die C-Jugendlichen als die D-Jugendlichen) mich meist wie Bahnhof angucken, wenn ich etwas aus der Reihe pfeife (also Stürmerfoul, Abwehr durch den Kreis, Zeitspiel,...). Ich bin mir dann sehr unsicher, ob es überhaupt noch sinnvoll ist, eine Strafe zu verhängen.
Da brauchst Du Dir tatsächlich die wenigsten Gedanken machen und das sind die Situationen, die das Spiel ein bisschen "entschleunigen" 😂.
Wer macht den Fehler? Die Abwehrspielerin
Wer möchte einen schnellen Anwurf machen? Die ehemals abwehrende Mannschaft
Wem nimmst Du, vermeintlich, den Vorteil? Der abwehrenden Mannschaft, die vertreten durch eine Spielerin, ein Fehlverhalten begangen hat. Hier besteht kein Anspruch auf schnellen Anwurf und somit Vorteilsgewährung für die "Tätereinheit".
Spielfortsetzung: Tor, Time-Out, Hinausstellung und endlich mal ein entspannter Anpfiff zur Spielfortsetzung 😉.
Das ist keine Erfahrung; das ist ein Regelverstoß.
nee, das fällt unter "pädagogisches Pfeifen"
Ich vermute mal, dass, alleine auf Grund dieser selbst beschriebenen Argumentation, es in einem BOL-Männerspiel auch passiert wäre, da es für den Verfasser ja eine korrekte Anwendung ist. Und genau hier tritt das Problem zu Tage, dass es in diesem Bezirk seit Jahren keine Regeltests mehr gibt, da man sich davor fürchtet, dass zahlreiche Schiedsrichter aufhören.
natürlich, hätte ich das in einem BOL Männerspiel nicht gebracht. Wie schon beschrieben "pädagogisches Pfeifen". Das waren MINIS und der Trainer einer der Schreihälse die jeden Wurf mit ansagen. 3 gegen 3. Dazu befand er sich mit beiden Beinen im Feld. Der hatte einen hohen Grundpegel und auf einmal schreit er wirklich völlig wie von dieser Welt UND der ca 7 jährige Mini hörte auf mit dem Prellen auf das Tor ohne Gegenspieler. Ich dachte da wäre ne Verletzung, hielt die Zeit an. War aber gar nix. Das zum Kontext. Es ging sogar um den Sieg. Der angeprellte 7-m ging auch daneben.
Der Trainer steht neben der Spielfläche 😉.
...
Stimmt natürlich.
Aber in den Handball-Regeln gibts auch ein Kapitelchen "III. Auswechselraum-Reglement". Und darin die Satze "Dabei darf es durch seine Position oder sein Verhalten nicht zu einer Beeinträchtigung der Spieler auf der Spielfläche kommen" und "Daher sind unsportliches, grob unsportliches oder besonders grob unsportliches Verhalten genauso zu bestrafen, als ob das Vergehen im Auswechselraum oder auf der Spielfläche erfolgt ist."
Daraus ließe sich mit etwas gutem Willen schon ein 7-Meter und progressive Bestrafung ableiten.
Ich nutze Interpretationsspielraum ![]()