Beiträge von Buster444

Zitat von Moritz99

Bei allem Respekt aber das hat nichts mit einem besonderen Scouting zu tun, jeder, der auch nur ansatzweise etwas von Handball versteht, hat gesehen was Claar für ein überragender Spieler ist...hätte Benno ihn aus Alingsas geholt wäre es etwas anderes gewesen...

Nicht vergessen, Benno hat vorige Saison mal geäußert, daß seine Mannschaft für 2025 quasi schon steht. Er ist mit solchen Sachen recht früh dran und musste das auch sein um bestimmte Spieler zu binden bevor andere zuschlagen konnten.

Im Moment und wenn man das Interview mit MHS in der Gummersbach HZ gehört hat hoffentlich auch für längere Zeit, zieht der Name und die (finanziellen) Möglichkeiten des SCM natürlich schon ganz anders. Dazu kommt noch, daß das Mannschaftsklima auch sehr gut sein soll.

Zitat von T1mo5ch

Auch Albin erfüllt mMn die Erwartungen und funktioniert echt gut im System, sodass die Arbeitsteilung auch auf RR gut funktioniert.

Stimmt. Albin ist in meinen Augen einer der unterschätztesten Spieler. Aber er hat sich ja quasi selbst verpflichtet und ist bei seinem 2. "Gastspiel" beim SCM nicht direkt gescoutet worden.

Zitat von JA!

Das ist definitiv viel wichtiger. Wahnsinn, was er gerade leistet und Kompliment an die Scoutingabteilung für diese Verpflichtung. Felix hat die hohen Erwartungen bis jetzt ganz Claar mit Bonus erfüllt und reiht sich nahtlos in die Riege Gisli, Oma Inge und Sauger als Topverpflichtung ein.

Vergiß die "Notverpflichtungen" Smarason und Bergendal nicht und auch wenn noch ein wenig die Konstanz fehlt, holt einer unserer beiden TH auch gern mal die Kohlen aus dem Feuer.

Justus Fischer liegt jetzt vor Felix Claar in der Abstimmung zum Spieler des Monats. Also ran.

Zitat von SCM-Rambo

Wie wäre es, Kretzsche mal wieder einen Grund zum schmollen zu geben?

Abstimmung DKB Spieler des Monats November

Im Moment ist Gidsel sogar nur Dritter, Fischer ist noch deutlich vor ihm.

Zitat von Schwiizer

Du kannst davon ausgehen, dass ich mir die Spiele ansehe.

Man kann die Spielzeiten der einzelnen Spieler bestimmt in einer Tabelle finden...ich habe aber keine Ahnung wo.

Wie schon mehrfach erwähnt, finde ich Wiegert eigentlich einen guten Trainer.

Es lässt sich doch aber nicht wegdiskutieren, dass man Claar und Magnusson in der Verteidigung schonen könnte.

Wenn ich nicht völlig falsch liege, hat Claar bis auf eine 2. Minutenstrafe durchgespielt. (auf 50 Minuten kommt er wahrscheinlich in jedem Spiel)

Magnusson wurde in der 1. Halbzeit vielleicht 3 Mal in der Verteidigung durch Chrapek ersetzt...ansonsten hat er ebenfalls durchgespielt.

Logisch, tut es mir für Meischti leid. Er macht seine Sache gut, bekommt vom Trainer jedoch kaum Einsatzzeit.

Auch gestern blieb er in seinen wenigen Minuten ohne Fehler (2/2).

Trotzdem spielte nach nach der Verletzung von Bergendahl, in der 2. Halbzeit nur Saugstrup.

Eigentlich könnte es mir ja egal sein, ob Magdeburg zum Schluss der Saison die Körner fehlen...es wäre jedoch schade/unnötig, da die Qualität zum Wechseln vorhanden ist.

Alles anzeigen

Der Grund wird sicher auch darin liegen, daß mehr als ein Angriffs-Verteidigungs-Wechsel bei dem jetzigen Tempo ziemlich risikoreich ist.

Playoffs um die Meisterschaft finde ich absolut Quatsch. Dann würde die ganze Spannung der Saison verlieren und es würde ggf. auch mal Spiele "abgeschenkt" werden.

"Playdowns", also drittletzter HBL gegen dritter HBL2 könnte ich mir vorstellen. Da wäre ich dann allerdings für eine Spiel auf neutralem Boden.

Zitat von Gerd59

Als (Mit)Verantwortlicher Funktionär oder als Trainer würde ich zukünftig eher alternative Spielerlösungen suchen und bestimmt auch finden.

Man muss auf diesem Niveau wissen, was man wann sagt oder eben nicht sagt.

Vor allem war ihm ja bewusst was er raushaut. Er hat ja sinngemäß gesagt das er jetzt genau überlegen müsste was er sagt. Das spricht gegen eine "Affekthandlung".

Hier die Zitate dazu: "

"Ich muss aufpassen, was ich jetzt sage." In dem Torhüter arbeitete es sichtlich. "Aber, da sind viele Ahnungslose. Das glaube, sage ich zu Recht",fügte er an und legte nach: "Das ist halt politisch geführt ... und dann kommt es halt mal so, dass man nicht eingeladen wird, wenn man nicht der beste Freund vom Bundestrainer ist."

Quelle: https://www.handball-world.new….r/news-1-1-1-156660.html"

Zitat von Bernd-das-Brot

Das stimmt alles. Der Kommentator hat es ja auch erwähnt, Kristopans kriegt schnell einen Pfiff gegen sich aber zu selten für sich. Das liegt wohl an seiner Erscheinung und da geht sicher oft was daneben bei den Schieris. Das Ding von Gotte war auch Mist, sah nach Rippe aus oder gibt es da schon eine Info, was da ist?

Das Ding von Gotte wäre früher eines der wenigen Stürmerfouls gewesen. Da galt noch die Regel, daß Sprungwürfe mit angezogenem Bein verboten waren. Ist heute nicht mehr so.

ufsatz

Zitat von SCM-Rambo

Mein lieber Buster, wäre Dein Post ein Aufsatz, würde ich als Bewertung "Thema verfehlt" zum zweiten Satz darunter schreiben. Kopftreffer ist nicht gleich Kopftreffer und Du lenkst die Diskussion in eine Richtung ab, die von mir nicht beabsichtigt war. Sicher ist es auch wert darüber zu diskutieren, wenn ein Torhüter vom Ball am Kopf getroffen wird. Aber darum ging es explizit nicht. Treffer mit der Hand am Hals oder Kopf des Gegenspielers! Hat das zugenommen oder trügt der Eindruck?

Mein Lieber Rambo, mir ging es in meinem Aufsatz um das Schinden von Strafen im allgemeinen und ich habe deinen Beitrag als Aufhänger dafür genutzt, da sowohl das Kopf nach hinten reißen als auch der Versuch 2 min durch veremeindliche Kopftreffer zu erzielen dengleichen unsportlichen Hintergrund haben.

Zitat von Larsjens

Dann aber auch bedenken, dass seit dieser Saison bei einem "Streifschuss" explizit keine 2-Minuten-Strafe gegeben werden soll.

Es gab aber auch schon Torhüter die sich nach einem solchen aufgeführt haben als ob es voll auf die Nase ging.

Zitat von wiesbadener

Der Mann bekommt pro Spiel mindestens zehn bis zwölf Attacken Richtung Kopf oder Hals. Da würde ich den Kopf auch einziehen oder zurücknehmen.

Das bekommen wohl alle Durchbruchspieler. Bei ihm (und ein paar anderen) fällt aber auf, daß auch bei "Brusttreffern" der Kopf nach hinten gerissen wird. Am besten werden dann von diesen Spielern noch zwei Minuten gefordert (leider wird das fordern von Bestrafungen nicht mehr bestraft).

Zitat von SCM-Rambo

Ich füge die Zitate mal aus dem Thread Wetzlar-Füchse hier ein, auch wenn der provokative Titel dieses Threads nicht ganz zutrifft.

Stichwort Kopf- oder Gesichtstreffer!

Mal unabhängig von den Personen und insbesondere Gidsel, der offenbar immer sehr polarisiert, habe ich den subjektiven Eindruck, dass diese Problematik insbesondere in der jüngeren Vergangenheit stark zugenommen hat. Liegt es an der Spielweise, dem enormen Tempo oder auch den Regeln zur Ahndung? Wenn ein Spieler den Kopf zurückzieht, würde ich das auch als Schutzreflex bezeichnen. Die Grenze zwischen bewußt und unbewußt, ist da wahrscheinlich fließend. Je nach Sichtweise, wird dann auch mal Schauspielerei unterstellt. Es könnte ja auch ein taktisches Mittel sein, Zeitstrafen zu provozieren.

Wenn Mannschaften ihre Spielweise im Angriff auf Durchbrüche ausrichten, kommt es natürlich zwangsläufig zu mehr Kontakten zwischen Angreifern und Abwehrspielern. Bei Rückraumspielern, die relativ unbedrängt bei 9 m abspringen, dagegen weniger.

Die o.g. Problematik betrifft ja eigentlich auch hauptsächlich Rückraumspieler, weniger die Außenspieler und Kreisläufer, nach meiner gefühlten Einschätzung. .

Alles anzeigen

Zum einen stimme ich dir zu, man muss aber auch sehen, daß diese Tendenz bei einigen wenigen Spielern besonders ausgeprägt ist und dann teilweise im Anschluß noch 2 min gefordert werden obwohl gar kein Gesichtstreffer vorlag. Im Gegenzug sieht man leider auch immer mehr Torhüter die mit dem Kopf Richtung Ball gehen (ist mir z. B. bei Wolff augefallen) um dann wegen eines "Streifschusses" 2 min zu ziehen.

Vielleicht sollte Klimpke auch mal auf die HPI Statistik gucken. Da sind in der HBL 3 deutsche Torhüter vor ihm, dazu kommt noch Wolff.

Dazu kommt auch noch, daß er nicht aus seiner Komfortzone rauswollte und somit seine internationale Erfahrung gegen null geht.

Für mich ein Arroganzanfall mit völlig verfehlter Selbstwahrnehmung.

Zitat von Wombat

Für mich wäre interessanter, welches neue Projekt sich Bob annimmt nachdem er das Traineramt in Potsdam niedergelegt hat.

Er hat doch davon gesprochen, daß er gerne eine Nationalmannschaft in einem "Handballentwicklungsland) annehmen würde.

Hört euch mal Hand aufs Harz mit unseren beiden Schiedsrichterinnen an. Kein SR zählt Schritte. Die Regeln und die Auslegungen sind die Theorie, in der Praxis wird das Ganze nach Gefühl und den Bewegungsabläufen der Spieler gepfiffen.

Da ist dann halt auch etwas das Problem der Spieler und Spielerinnen sich auf die SR einzustellen.

PS: Wenn man es genau nimmt ist es z. B. auch physiklalisch so gut wie unmöglich mit beiden Beinen gleichzeitig abzuspringen oder zu landen.

Zitat von obotrit

Gehacke würde ich nicht sagen. Es war mehr Ringkampf. Letztlich kann man dies aber nicht als Vorwurf an den Gegner richten. Sie machen was sie können und dass haben sie mit Herz und Willen auf die Platte gebracht. Dass man dann zum Ende hin nicht mehr genügend Körner hat, versteht sich von selbst. Ständig den Gegner klammern, über weite Strecken schnell auf den Beinen verschieben, dass kostet ordentlich Energie. Da war man dann am Ende nicht mehr so schnell, machte auch vorne mehr Fehler und dies spielte dem SCM in die Karten bzw. ermöglichte den Grün-Roten einfachere Tore, als in der Anfangszeit der 1. HZ. Über das gesamte Spiel gesehen, war Magdeburg in der Offensive sehr effizient. 16 Tore in HZ1 sind ja auch nicht schlecht, vor allem, wenn man bedenkt, wie stark Balingen da noch verteidigt hatte. Dass es trotzdem knapp war, lag mehr daran, dass der SCM eben gerade in HZ1 keine so starke Abwehr auf die Platte bekommen hatte, wie dann in der 2. Spielhälfte. Es waren doch einige erhebliche Lücken, gerade auch im Deckungszentrum, die Balingen immer wieder zu nutzen wußte. Das sah dann auch teils spielerisch gut aus. Wobei es meistens gut aussieht, wenn der Gegner es halt zu lässt.

Was die kommenden Spiele betrifft, da fahre ich etwas in Ritchie´s Honda mit. Wenn vorne die Wechselmöglichkeiten fehlen, muss man halt hinten Beton mischen und dann sollten auch die Außen möglichst ne ordentliche Trefferquote hinlegen, damit TG auch verwertet werden.

Das ist doch auch irgendwie Taktik. Wenn ich mir einige Spiele in dieser Saison so angucke fällt schon auf, bis zur 45 Minute ein Spiel auf Augenhöhe (mit müde spielen der Gegner) und dann wird noch einmal angezogen und ein Vorsprung herausgespielt. Vorher wird fleißig durchgewechselt (bei den Spielern die die Abwehr müde machen) und so sind am Schluß noch Körner da um noch einen draufzulegen oder zumindest nicht abzubauen.

Zitat von Gerd59

Das sollte das für den einen oder anderen ja auch in Deinen Augen also möglich sein.

Ich habe überlegt, aber mir fällt gerade keine ein wo das geklappt hat.

Zitat von scm_ole

Was meinst du damit?

Ich denke mal seinen Bart (der hat auch mal wieder eine "Bescherung" nötig ) . Oder er hat ihn seit den gewonnenen Spielen nicht mehr "bearbeitet" (so ähnlich wie das legendäre Polo-Shirt). Dann kann er ihm von mir aus bis zum Bauchnabel wachsen.

Zitat von Erreff

Man könnte auch mal drüber nachdenken, ob Jicha ihn damit vielleicht nicht erstmal aus der Schusslinie nehmen will.

Ja, er soll sich entwickeln dürfen, aber trotzdem darf seine eigene Entwicklung nicht über dem Teamerfolg stehen.

Auf der Bank entwickeln sich aber nur wenige Spieler.