Beiträge von zocker12

Zitat von Lelle1605

Bei Höler sind es sogar Paraden, wenn der Wurf 1 Meter über das Tor geht. Bei gegnerischen Torhütern sind es gern dankbare Würfe, die gehalten werden.

Also gestern hat Bob mehrmals erwähnt, auch beim Höler, dass das danbare Bälle waren oder auch mal, dass man den gern halten darf. Das könnt ihr wirklich vergessen, dass der Bob das so zu seinen Lieblingen wendet. Siemer hat er nach seinem gewagten Dreher auch gewaschen. Vergesst das, der ist wirklich Fan vom Team und würde sich freuen wenn das Team die anderen Spiele gewinnt, auch wenn kein Fuchs der Matchwinner ist. Glaubt ihr, ohne Bob könnte man sowas im Free TV abends um 7 schauen. Macht nur so weiter , wenn das einer von Eurosport liest, dann sagen die gut, dann bringen wir eben wieder Snooker, da läuft unsere Werbung auch. Für Nachwuchstrainer ist das doch ein Segen , dass es sowas gibt. Das einzige was mich mal interessieren würde ist, warum der Budde nicht dabei ist, der ist ein so begabter Linkshänder und Leis ist der beste Allroundverteidiger in Deutschland 04/05, den kannst überall hinstellen. Klar Leis ist Niesche, da gibts Argumente warum er nicht nominiert wurde, aber wenn Budde nicht verletzt war ist es nicht so clever so einen Spieler nicht mitzunehmen. Zumal die anderen Linkshändr jeglichen Spielwitz vermissen lassen im Rückraum. Ein Spielmacher der einfach mal den Ball schnell macht und Passiv Konstellationen für Brechstangenspieler herstellt , wäre auch was. Aber einen wie Lichtlein, der 1:1 voll draufgeht und den Ball schnell macht, mit Erfolg.kriegst auch nicht in jedem Doppeljahrgang. Da müssen wir froh sein, dass wir einen haben, aber den nehmen wir nicht mit zu Olympia , das ist die Wahrheit.

Mal schauen ob sich die Jungs steigern können, manchmal ist in dem Alter ja ein Schuß vor den Bug ganz gut. Dänemark ist ja oft ein Gegner, den Heuberger-Mannschaften knacken, das ist fast traditionell. Zumindest immer wieder. Was eigentlich fast nie zu erwarten war. Aber die Glückssträhne werden sie brauchen und ein bisschen weniger sägen, sprich alles auf Einzelaktionen beschränken und dann viel verballern. Aber das wird der Bundestrainer schon anmahnen.

Hamsters Berechnung könnte glaube ich gut als Beispiel für die Erklärung einer Milchmädchen Rechnung herhalten. Außer er will damit zum Ausdruck bringen, dass Kiel absichtlich gegen SCM verloren hat, um Füchse zu schaden.

Ich bin mal rausgegangen, bei mir jetzt besser

Läuft bei euch die Übertragung gut?

Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass wir bei den Frauen oder/und Männern in den nächsten 8 Jahren, dreimal Olympia, zu den Top Drei gehören. Wäre schön wenn ich mich täusche, aber dafür gibt es im deutschen Handball viel zu wenige hauptberufliche Trainer für Nachwuchs und Anschlusskader. Da macht der Staat zu wenig.

Die Leidtragenden werden die Talente sein, da fallen pro Jahrgang sicher 100 durchs Raster. Verheerende Idee das so zu machen.

Puh, das ist mal wieder eine Idee. Ich bin überzeugt, dass wir Gidsel respektloser und härter gegenübertreten müssen als es die meisten Teams hier machen. Er ist der Unterschied. Alles andere ist ebenbürtig. Wenn Wolfe hält, sonst wird’s langweilig, befürchte ich ohne es zu wissen.

Zitat von Skinny Urios

Mir kam heute der Gedanke, dass wir nur dann eine Chance gegen Dänemark haben, wenn wir etwas Unerwartetes tun, was unsere Taktik und unseren Matchplan angeht. Wenn AG genauso spielen lässt, wie in den bisherigen 7 Spielen, werden uns die Dänen auseinander nehmen, weil sie genau mit dieser deutschen Mannschaft rechnen und darauf eingestellt sind. Im Umkehrschluss musst du also dem Gegner etwas zum Grübeln geben, womit er so nicht direkt klarkommt. Direkt mit einem vorgezogenen Rune anfangen oder sehr hoch deckende Halben, Gidsel von Beginn an in Manndeckung nehmen, vorne mit Lichtlein beginnen etc. Ich weiß, sind naive Vorschläge und man wird die Dänen nicht 60 min aushebeln können. Aber dann hätte man wenigstens etwas Unkonventionelles versucht, als darauf zu hoffen, dass der Gegner kollektiv einen rabenschwarzen Tag erwischt und bei uns alles funktioniert. Das Überraschungsmoment und der Heimvorteil sind unsere größten Trümpfe morgen, weil von uns niemand etwas erwartet. Das müssten wir versuchen auszunutzen.

Ich fand das gestern eher überraschend, dass beide Teams auch nicht aus einem Guss gespielt haben. Es wurde zu einem Kampfspiel mit überraschend krassen Fehlern. Also warten wir noch bis zum Halbfinale, welche Nation am stabilsten ist.

Zitat von WoidBaller

Hanne hat mich heute an den 2016-Kühn erinnert.

Eher an Mimi 2007. Find ich

Machulla wäre ein Super Nationaltrainer, glaube ich

Was steckt eigentlich dahinter, dass der Aufsichtsratsvorsitzende ausgetauscht wurde?

Zitat von Stifler'sMom

Wie man vorm Spiel gegen Schweden sagen kann, dass es nur an uns liegt ob wir das Spiel gewinnen , weiß auch nur Antje Döll !

Abgehobener kann man sich vor einem Spiel nicht äußern

Gut wenn sie nicht auf den Kopf gefallen ist, hat sie das jetzt wahrscheinlich kapiert, dass es auch daran liegt, dass die Schweden sie beherrscht, gesteuert und hergespielt haben. Aber klar, mit 80% Chancenauswertung, hätte es auch trotz der eindimensionalen Spielweise fast ausschließlich nach innen zu attackieren reichen können. Aber welche Mannschaft kriegt schon 80% hin.

Wenn ich das schon wieder höre, der Trainer kann bei verpasster Qualifikation schon wieder gehn. Das man in einem Forum rumbashed, geschenkt, gehört heute dazu und ein Trainer, wenn auch Bundestrainer, muss sowas aushaalten. Hat aber nix damit zu tun, dass man den Erfolg will. Im Gegenteil, extrem stützen, dass die Divas im Team merken, oh, das wird jetzt nicht mit dem Bundestrainer sondern mit uns in Verbindung gebracht. Glaubt ihr eine reißt sich mehr den Arsch auf, wenn sie überall hören und lesen, dass das am Trainer liegt. Im Verein ok, da ist das so, Ziele nicht erreicht, Trainer wechseln. Ist zwar oft auch Schwachsinn, aber da müssen dann die sportlichen Leiter nix machen, wo sie jemand erschrecken müssen. Das können ja die meisten gar nicht mehr. Glaubt mir, Bundestrainer stärken, macht den Spielerinnen Beine. Und nicht rumheulen, wenn dann ein paar von den Luschen aus der Nationalmannschaft zurücktreten. Kein Problem, da ist garantiert keine Oftedahl dabei. Ich hab auch Kritik am Trainer, aber das weiß der garantiert auch , sonst hätte er sie nicht nach 7 Minuten ausgewechselt. Auch das entwickeln einer jungen Linksaußen, die wurftechnisch einfach den modernen Anforderungen entspricht fehlt komplett. Das muss man als Handballnation schaffen, da Leute zu entwickeln .

Erste Frage: wieviele Qualiturniere gibt es?

Zweite Frage: Wer aus Europa ausser Frankreich ist schon qualifiziert? Norwegen?

Dritte Frage: Gibt es einen plausiblen Grund, die Qualiturniere nicht nach der Platzierung bei der WM zu vergeben. Das ist doch ab jetzt neben der Direktquali der größte Ansporn. Weil ich das auch so sehe wie oben beschrieben. Montenegro wird Achter als Beispiel, wir Fünfter und Montenegro käme in den Genuss einer Heimquali. Das ist doch unfair. Oder ist das gar nicht so? Übrigends sehe ich gute Chancen Schweden zu schlagen. Und dann würde ich derzeit auf ein Finale Norwegen Frankreich tippen und Dänemark Deutschland um Platz drei. Da müssen sie aber noch nachweisen, dass sie dänische Spielhandlungen sauber steuern können, da sind sie gefühlt 40 mal böse hinterhergelaufen. Rückzug und Positionsspiel fand ich ,einer deutschen Nationalmannschaft angemessen, gut. Auch im Tempo nach vorne fand ich, haben sie große Fortschritte gemacht. Das rechne ich schon dem Trainer an, dass sich da einiges zum Positiven getan hat. Ich kann mich aber schon immer mit der Spielweise von der Weigel nicht anfreunden. Aber das ist ja wohl Geschacksache.

Oh eine vierte Frage hab ich noch: Es gibt ja hier einige die Frauenhandball sehr genau verfolgen, gibt es einen triftigen Grund warum Wachter für Roch spielt, oder ist die verletzt?

Habe mir gerade Dänemark Japan angeschaut, die Japanerinnen spielen einen sehr fraulichen Handball. Das sollte man den Jugendtrainern leeren, da käme man extrem weit in der handballerischen Ausbildung. Unfassbar wie schnell die auf den Beinen sind und gegen die Kleiderschränke verteidigen.

Zitat von Gummi

Klimpke als auch Rebmann haben nicht das Niveau für die Natio.

Klimpke hat gegenüber Rebmann noch die bessere Anlage, da Rebmann ein Speculatius ist.

Der hat nie eine richtige TW Schule bekommen oder besucht. s. Jugo TW Schule

Klimpke leidet dagegen an völliger Selbstüberschätzung.

Also ich bin jetzt nicht der absolute Torwart Spezialist, aber ich finde , dass Rebmann , wenn man Torwart Schule als Thema hat, schon so nen Stil hat, wie Wieland Schmidt früher, schnell, beweglich, sehr gute Abwürfe für 1. Welle, aber da müsste man wahrscheinlich Wieland selber fragen. Wenn der sagt, nö das stimmt nicht, dem würde ich es glauben, aber da mal raushauen, der hat keine Jugo Torwart Schule genossen, hmm. Zu Klimke sag ich meine Meinung auch noch: Ich glaube, dass er seit letzte Saison voll in der Sackgasse ist. Er ist Dutenhofner durch und durch, aber die Vereinstreue hat ihm die Chance auf Weiterentwicklung genommen. Vor ein paar Jahren hat er mal zu Wandschneiders Zeiten den THW total entnervt, da sah man schon was er für ein Potenzial hat(te). Aber er steckt eben mit im nach Wandschneider Sumpf, wie ganz Wetzlar, wobei ich es Carstens echt zutraue, das mitelfristig ins Lot zu kriegen.

Vergleich ist da schwer und hypotethisch. War auf jeden Fall klasse anzuschauen.

Zitat von Fuechse_Fan_1982

Ja, das wäre ein sehr sympathischer Weg. Ist aber auch leichter gesagt als getan...

Die Füchse haben aktuell hohe Ziele und wollen sich 2023/2024 für die Champions League qualifizieren.

- Trainer Jaron Siewert steht unter Druck. Sein Vertrag läuft im Sommer 2024 nach Saisonende aus. Man müsste ihn beim Verpassen der Zielsetzung also nicht entlassen. Bob könnte ihn anderweitig unterbringen (eventuell sogar als seinen Nachfolger in Potsdam).

- Stefan Kretzschmar als Vorstand Sport muss sich ebenfalls an den Zielsetzungen messen lassen.

Bliebe nur die Möglichkeit die Zielsetzungen für 2023/2024 zu reduzieren >> z.b. Qualifikation für die Euroleague ausreichend / wir wollen konsequent unsere Top-Talente einbauen. Und da warten neben Lichtlein auch Langhoff, Beneke, Ludwig...

Ob das in Berlin zu verkaufen ist und ob ein Spieler wie Gidsel jahrelang nur Euroleague spielen möchte steht auf einem anderen Blatt Papier.

Möglicherweise könnte der Verlust des Hauptsponsors im Sommer 2024 perspektivisch eine andere Zielsetzung erforderlich machen. Muss man abwarten, wie Hanning/Kretzschmar dies kompensiert bekommen.

----------

Und zur Wahrheit gehört eben auch, dass ein Lichtlein bei seinen Einsätzen in der vergangenen Bundesliga-Saison durchaus gute Ansätze hatte. Aber er hat auch viele Fehler gemacht und konnte bei weitem nicht so überzeugen wie gestern Abend.

Und damit sind wir dann wieder beim Thema Erfolgsdruck, welcher auf Trainer Jaron Siewert lastet. Das würde sich anders gestalten, wenn ein Lichtlein z.b. mal 2 Jahre in Lemgo unter Kehrmann wirbeln dürfte.

Alles anzeigen

Aber sie haben doch auch mit der Hammer Truppe nicht CL geschafft, einen Weltstar werden sie nicht noch einen verpflichten können und als Holm bei den Füchsen anfing, war er definitiv nicht weiter als Lichtlein jetzt. Eine CL Qualifikation daran festzumachen , ob ich einen Lichtlein da einsetzte oder einen älteren kaufe und Lichtlein ausleihe halte ich für mehr als verwegen und nach der Auswertung dieser Talentshow WM U21 würden viele Vereine sich totlachen , wenn man so nen Spieler freiwillig abgibt. Da könnten Sponsoren auch auf die Idee kommen, dass die Verantwortlichen nix von ihrem Job verstehen und ihr Tafelsilber herschenken.