Abgesprochenes Spiel der Sg Muggensturm soll Meisterschaft entscheiden

  • Hier mal Bericht zu Spielmanipulation der SG Muggersturm/Kuppenheim 2. und 3. Mannschaft, echt peinlich für den Badischen Handball was die sich leisten...und dann noch in den Dorfkneipern drüber prahlen...


    Getürkte Meisterschaft in der A-Klasse .


    Fairness (Quelle: Wikipedia)


    Fairness ist ein englisches Wort. Es bedeutet anständiges Verhalten und eine gerechte und ehrliche Haltung gegenüber anderen Menschen. Im Sport bedeutet es, sich an die Spielregeln zu halten und ein anständiges, gerechtes Spiel zu führen. Regeln der Fairness setzen auf einen Konsens unter gleichberechtigten Menschen.



    Mit dem 20:61 Sieg von Muggensturm II gegen Muggensturm III hat der Verein Muggensturm mit unfairen Mitteln in die laufende Meisterschaft eingegriffen.Man muss lange suchen um solch ein Ergebnis in einem Seniorenbereich zu finden. Doch der TVM hat es geschafft seine jahrelange gute Reputation mit dieser Ergebnisabsprache in den Dreck zu ziehen.Es mutet schon seltsam an, dass es ein Verein nötig hat mit solchen Mitteln in den Meisterschaftskampf einzugreifen.Auch die zehn Kisten Bier welche dem TV Gernsbach als letzten Rückrundengegner des BSV für ein möglichst knappes Ergebnis geboten wurden, addieren sich zu einem weiteren "Geschmäckle". Der sportliche Grundgedanke wird hier massiv mit den Füssen getreten und sollte auch kein Kavaliersdelikt darstellen worüber manche Verantwortlichen nur ein süffisantes Lächeln übrig haben.Die Verantwortlichen haben nichts mehr in unserem Sport zu suchen. Für uns wird der Verein TVM kein Gegner mehr sein dem man auf gleicher Höhe begegnen kann.



    Quelle HP Sinzheim

    5 Mal editiert, zuletzt von Ustra ()

  • Kreisklasse A, Bezirk Rastatt....da spielen leider 3 Vereine mit 2 Mannschaften...zeigt mal wieder was für ein Mist dabei raus kommt...


    1 BSV Ph. Sinzheim 2
    2 SG Muggensturm/Kuppenheim 2
    3 TV Gernsbach
    4 TV Ebersteinburg
    5 BSV Ph. Sinzheim 3
    6 SG Muggensturm/Kuppenheim 3
    7 SR Yburg Steinbach 2
    8 SV Niederbühl 2
    9 SR Yburg Steinbach 3
    10 SG Bad Rotenfels/Gaggenau 2
    11 SG Gamshurst/Achern
    12 TuS Helmlingen 3

    2 Mal editiert, zuletzt von Ustra ()

  • Gibt es eigentlich eine Kreisklasse B im Bezirk Rastatt?


    Wenn ja, dann: :pillepalle:

    "Fußball ist wie Schach - nur ohne Würfel." :hi:  

    Einmal editiert, zuletzt von Juraschick ()

  • Ja, gibt es auch...die sieht so aus:



    1 FA Bietigheim 2
    2 TuS Memprechtshofen
    3 TV Gernsbach 2
    4 SG Muggensturm/Kuppenheim 4
    5 HSG Forbach/Gausbach 2
    6 TS Ottersweier 3
    7 Rastatter TV 2
    8 SG Gamshurst/Achern 2
    9 TV Sandweier 3


    Da ist besagter Verein auch mit einer Mannschaft drin...warum das im Bezirk rastatt so ist, ist mir auch schleierhaft...beim BHV wird das nicht so gehandhabt. :pillepalle:

    2 Mal editiert, zuletzt von Ustra ()

  • Zunächst mal:
    Die Mannschaften ...
    BSV Ph. Sinzheim 3
    SG Muggensturm/Kuppenheim 3
    SR Yburg Steinbach 3
    ... haben in der Kreisklasse A nix zu suchen. müssten demnach in der Kreisklasse B spielen. SG Muggensturm/Kuppenheim 4 wiederum müsste in die Kreisklasse C.
    Und wenn man schon so einen Unsinn zulässt, zwei Mannschaften eines Vereins in einer Liga spielen zu lassen, dann sollte man diese zu Beginn der Saison gegeneinander spielen lassen.

    "Fußball ist wie Schach - nur ohne Würfel." :hi:  

    Einmal editiert, zuletzt von Juraschick ()



  • Volle Zustimmung, leider ist es anders...was genau zu solchen Problemen führt.


    Und bei "Hinspiel" am Anfang hat die 2. gegen die 3. auch nur untentschieden gespielt...daher jetzt ja auch die Muggensturmer-Korrekturmaßnahme ;)

    Einmal editiert, zuletzt von Ustra ()

  • Scherzkeks... das mag bei euch vielleicht gehen, wo 90% der Vereine nur 1 oder 2 Mannschaften haben, aber hier bei uns ist es unmöglich.


    Bei uns ist es erst ab der Kreisoberliga verboten mit 2 Mannschaften in einer Spielklasse zu spielen. In der Kreisliga, Kreisklasse Männer A und B ist es durchaus möglich.
    Wie soll es auch anderes gehen wenn die Vereine teilweise 5-6 Mannschaften haben...

    Einmal editiert, zuletzt von Schmiddy ()

    • Offizieller Beitrag

    Hat eigentlich schon einer die Durchführungsbestimmungen dieser Liga überprüft ?


    Nur wenn hier eine abweichende Regelung getroffen wurde könnte ja das Torverhältnis zählen denn ansonsten gilt zunächst der direkte Vergleich.



    Edith meint:


    Nach http://www.hv-suedb.de/uploads/media/Durchfb-09-10.pdf zählt das Torverhältnis (§36)


    Aber es handelt sich nicht um den Badischen Handballverband sondern um den Südbadischen Handballverband

  • ist das denn offiziell, dass das spiel manipuliert wurde?
    bei uns in der kreisklasse ham wir mit den herren neulich auch mit 51:15 gewonnen, also ist das ergebnis gar nicht soo abwegig, auch wenn es in verbindung mit dem "bierangebot" und der tabellensituation tatsächlich nur mit vertrauen zu genießen ist

  • nee, natürlich nicht "offiziell"....aber nicht nur der eigenen 3. wurde "Bier" geboten, auch anderen Gegnern des Meisterschaftsrivalen wurde deutlich etwas geboten wenn man sich bemüht den anderen zu schlagen...


    Hat deutlich Geschmack und ist ein Armutszeugnis für die SG Muggensturm

    • Offizieller Beitrag

    Eine Motivationshilfe für gutes Anstrengen finde ich persönlich nicht verwerflich - die Prämie für die 3. Mannschaft für eine Niederlage ginge jedoch gar nicht.


    Allerdings sollten wir aufpassen - aktuell haben wir nur ein Spielergebnis und die Darstellung des BSV Sinzheim.


    Wie hatte denn Sinzheim 2 - Sinzheim 3 gespielt ?


    Gab es da einen überraschenden Spielausgang ?

  • Zitat

    Original von Ustra
    ..., echt peinlich für den Badischen Handball was die sich leisten...


    auch wenn bereits darauf hingewiesen wurde.....das peinlichste an dieser Sache ist, dass es nicht der badische Handballverband ist.


    Bevor man so etwas in Foren (manchmal auch mit dem Informationsgehalt von Dorfkneipen-Diskussionen vergleichbar) schreibt, sollte man sich vielleicht doch soweit informieren, dass man auch den richtigen Landesverband kritisiert.

    Bevor man den Handball verändert, wäre es vielleicht doch wichtiger, ihn nicht zugrunde zu richten.


    (Frei nach Paul Claudel)

    Einmal editiert, zuletzt von hasenhirn ()

  • Sorry, den Verband kenne ich schon und der kann nun mal nix für derart "krative" Mannschaften...aber leider auch nix dagegen ;)


    Aber trotzdem ist es "Baden"...es ging nicht um Nord oder Süd...sondern um eine derartige Vorgehensweise eines "(Süd-)badischen" Vereins(SG)


    Sinzheim 2 gegen 3 knapp und nicht so "eindeutig" und 10 Kisten Bier für Gegner nimmt auch schon merkwürdige Größenordnungen an...aber egal, sc heinbar haben die ihr Ziel jetzt erreicht und sind damit durch gekommen. Für mich ein Trauerspiel was so in (Süd-) Baden möglich ist.

    Einmal editiert, zuletzt von Ustra ()

    • Offizieller Beitrag

    So knapp wie Du das darstellst war das Spiel wohl doch nicht. Sinzheim 2 schlägt Sinzheim 3 immerhin mit 39:27 (Vorspiel 29:26)


    Die Mannschaften sind übrigens aktuell (2 Spieltage vor Rundenende) nicht Punktgleich - von daher werden diese beiden Ergebnisse vermutlich keine Auswirkung haben - egal ob abgesprochen oder nicht.


    Einen weiteren Nachweis für "unlauteres Verhalten" außer der Sinzheimer HP hat Ustra leider immer noch nicht zeigen können.


    Übrigens hatte nach diesem oben erwähnten Spiel Sinzheim immer noch das bessere Torverhältnis.


    Für mich sieht das auch nach schlechten Verlierern in Sinzheim und Umgebung aus ...



    @ Ustra


    Weshalb Deine Kritik an Baden - wie schon Schmiddy schrieb gibt diese "theoretischen" Probleme auch in weiteren Landesverbänden.


    Weshalb Du nochmals von Baden schreibst, das verstehst wohl nur Du selbst

  • Zitat

    Original von Lord VaderWeshalb Du nochmals von Baden schreibst, das verstehst wohl nur Du selbst


    Erzähl mal jemand in Rastatt, er lebe in Südbaden... ;)


    und ganz nebenbei, zum Zeitpunkt meines ersten Postings hätte nur die Tordifferenz entschieden...aber das hat die 2. jetzt selbst geschafft die Punikte abzugeben.

    Einmal editiert, zuletzt von Ustra ()

Anzeige