TV Großwallstadt in Liga 2

  • Ob er die Mannschaft weiter bringt??? Sie können ja im Notfall vom Handball zum Gewichtheben wechseln;)
    Wie viele Trainer will der TVG noch???
    Sind jetzt schon zu 3 oder noch mehr??? Ist das schon alles Verzweiflung!!!

  • Wobei man beim TV Großwallstadt für die Außendarstellung in der Handballecke sicherlich nicht dankbar sein dürfte. ;)


    Vielleicht sollte man außer zählen lernen sich auch erst einmal schlau machen, was ein Beirat ist und was er so macht und was nicht?

    wenn ein trainer ein paar spiele versaut wird er hinterfragt, oft ist er gleich weg. wenn in der freien wirtschaft die handelnden personen nicht gut wirtschaften, sind sie weg.
    der tvg geht unter ballmann da eigene wege. der hauptverantwortliche bleibt stets an der spitze, seit jahren gehts mit den schulden hoch, nichts passiert.


    und die aussendarstellung ist eine der wurzeln des übels: ein verein der größtenteils von sponsoren lebt und die wiederum sich eine gute außendarstellung ihrer unternehmen wünschen, werden nicht bedient. es wird seit jahren mit informationen fast schon sektenmäßig umgegangen. und hierbei geht es nicht um die veröffentlich jeder kleinigkeit. aber gibst du der presse nichts, gibt sie halt auch nichts zurück. verständlicherweise.


    statt für verbreitung von nachrichten über die presse zu sorgen, damit so oft als möglich der verein, ein trikot mit sponsorenaufdruch etc. veröffentlich wird, sorgt der "macher" des tvg dafür dass niemand etwas berichtet und stellt sich dann in wenigen interviews hin und sagt, die sponsoren hier wären ja alle nicht großzügig genug.


    und wenn hier diese außendarstellung nun kritisiert wird dann nicht um die befindlichkeiten einzelner user zu befriedigen sondern weil hier ein paar leute sich ernsthaft um den tvg sorgen machen. andere vereine haben notsitzungen wenn sie 150 tausend miese haben. beim tvg macht man das in einer saison - und das mehrfach hintereinander.


    die neue saison läuft und was passiert? es geht weiter wie bisher. zusätzlich wird die mitteilung über die homepage noch ein wenig zurückgefahren.


    in jedem normalen unternehmen in dem die gesamte belegschaft aus der verwaltung praktisch auf einmal freiwillig geht gibt es die wildesten spekulationen und gedanken wie so etwas möglich ist und eigentlich gibts keinen, der nicht an das naheliegendste denkt: der fisch stinkt vom kopf her.


    zählen können ist gut. das ist ja jetzt geklärt. und ein beirat hat kontrollfunktionen. und wenn der beiratsvorsitzende sich in aller ruhe die entwicklung ansieht und nicht entsprechend eingreift, sollte er sein amt niederlegen. so läufts in der freien wirtschaft zumindest. aber wie gesagt, der tvg hat da eigene regeln. und einen eigenen regenten, dem es zu sehr ums amt geht. und gefällt ihm die aussendarstellung hier nicht - egal. es gibt genügend leute denen seine wirtschaftlichen ergebnisse nicht gefallen.

  • Ob er die Mannschaft weiter bringt??? Sie können ja im Notfall vom Handball zum Gewichtheben wechseln;)


    Ich finde diese übertriebene Art der Ironie sehr unangebracht! :verbot:


    Das war aber schon der letzte Senf meinerseits, denn nach exakt 2 ironischen Sätzen in diesem Thread werde ich mich vom aktiven Schreiber zum stillen Leser wandeln :hi:

    "aber bei den Rhein-Neckar Löwen fragen wir uns schon, wie die eigenen
    Fans ihren Verein als Championsmarke wahrnehmen können. Ich kann mich
    zumindest an keinen nennenswerten Erfolg der Mannheimer Handballer
    erinnern. "
    Prof. Dr. André Bühler

  • Mir fehlt da zwar ein bißchen der Einblick hinter die Kulissen, nur ist mir trotzdem aufgefallen, daß eigentlich an drei Fronten gekämpft wird, aber nicht gemeinsam.
    Da ist die Handball AG mit Ballmann und Klein, die den Bereich Bundesliga ehrenamtlich führen.
    Das HBLZ mit Manfred Hofmann, der den Nachwuchs-Leistungskader unter sich hat.
    Burkhard Müller, der mit dem eigentlichen TVG in der Bezirksoberliga dümpelt.
    Erfolgt hier nicht eine gemeinsame Lösung, sieht es in allen Bereichen nicht rosig aus.

  • Mir fehlt da zwar ein bißchen der Einblick hinter die Kulissen, nur ist mir trotzdem aufgefallen, daß eigentlich an drei Fronten gekämpft wird, aber nicht gemeinsam.
    Da ist die Handball AG mit Ballmann und Klein, die den Bereich Bundesliga ehrenamtlich führen.
    Das HBLZ mit Manfred Hofmann, der den Nachwuchs-Leistungskader unter sich hat.
    Burkhard Müller, der mit dem eigentlichen TVG in der Bezirksoberliga dümpelt.
    Erfolgt hier nicht eine gemeinsame Lösung, sieht es in allen Bereichen nicht rosig aus.


    Das sehe ich genau so


  • haruki
    Sie sind tatsächlich ein Meister, besser hätte es Keiner beschreiben können.

    danke für das lob. traurig nur, dass es so ist.


    und um es klarzustellen: die person georg "bally" ballmann ist mir völlig egal. ich hab nichts für und nichts gegen ihn.
    aber wer über jahre hinweg einem verein einen schuldenstand von über zwei millionen euro verpasst (wert aus dem bundesanzeiger, also wenn er sagt, die zahlen stimmen nicht, dort kann er auch nachschauen) der scheint den job nicht zu können.


    Odenwälder:
    sehe ich genau so. sinngemäß: "mehr als die spieler vor den schreibtisch des vorstandes zu bringen kann ich nicht" von m. hofmann sagt doch eigentlich alles aus. patrick schmitt ist ja auch "leider" gegangen. maas ebenso. alles leute, mit denen man nicht gesprochen hat. aber einer macht nie fehler. der klebt an seinem amt.

  • Der User „bally“ alias Georg Ballmann hat uns in seinem Posting #493 vom 26. August 2013 in diesem Thread geschrieben, sämtliche Zahlen die hier genannt werden wären nicht richtig. Wir, einige User aus dem Forum sind gerne bereit alles „Falsche“ im Gespräch aufzuklären.
    Unsere Motivation ist dabei die seit geraumer Zeit bestehende Sorge um den Fortbestand des Profihandballs beim TVG. Aus diesem Grund sind wir selbstverständlich daran interessiert, Klarheit „in die Sache“ zu bringen.

    Seit dem Wirken von Georg Ballmann an der Vereinsspitze ist jedoch in Sachen Kommunikation mit den Fans und im Besonderen auch mit der Presse von „Klarheit“ so gut wie nichts zu sehen. Daher fehlt uns derzeit ein wenig der Glaube, dass über Jahre hinweg die Presse kaum informiert wird und nun ausgerechnet ein paar Forenuser „klare Antworten“ auf Nachfrage bekommen sollen.
    Eher befürchten wir, dass mit dem Eintrag eine Möglichkeit gesucht wurde, die merkwürdige Situation des Einlasses ohne Kartenausgabe beim Pokalspiel gegen Friesenheim zu erklären und sich dabei durch das Gesprächsangebot positiv zu positionieren. Im folgenden Posting veröffentlichen wir daher einen offenen Brief an Georg Ballmann.

  • Offener Brief an Georg Ballmann


    Sehr geehrter Herr Ballmann,

    in der Vergangenheit wurde vom Verein und besonders von Ihnen persönlich kaum mit den Medien & Fans offen kommuniziert. Viel mehr haben Sie in Interviews stets ausweichend geantwortet, wenn es um die prekäre Situation des TVG ging.
    Wenn Sie ernsthaft bereit sind, in einem Gespräch offen zu antworten – dann können Sie diese Antworten auch gerne hier posten. Sollte etwas gegen dieses Vorgehen sprechen, bitten wir Sie, uns im Forum eine entsprechende „Private Nachricht“ zu senden. Nachfolgend finden Sie die Fragen, auf die wir gerne Antworten hätten. Da Sie in Ihrem Posting vom 26.08.2013 Ihre Offenheit und Bereitschaft zugesagt haben, gehen wir derzeit davon aus, dass Sie die Fragen auch beantworten werden.


    1.
    Hr. Klein hat sich vor der Saison mit Oliver Köhrmann mündlich auf eine weitere Zusammenarbeit verständigt. Einen Tag später hat er seine Zusage mit der Begründung „er könne das nicht machen“ zurückgezogen. Hat hier Herr Klein seine Kompetenz überschritten oder welche Gründe gab es, eine Einigung am nächsten Tage zu widerrufen? Oliver Köhrmann ist kein Unbekannter beim TVG – beide Seiten wussten woran sie sind. Das macht den TVG als Verhandlungspartner im gut vernetzten Bundesligageschäft nicht glaubwürdiger.

    2.
    Am 26. Januar 2013 sprachen Sie im Main-Echo (ME) von einem 5 Jahresplan in der 1. Liga mit dem Ziel, in 2 Jahren den TVG wieder im Mittelfeld (von Liga 1) haben zu wollen. Wie kam dieser „Plan“ zustande wenn schon im Januar die finanzielle Situation des TVG so schlecht war, dass in der Folgezeit sogar wegen ausstehender Gehälter die Spieler der „schlechten Stimmung“ wegen trainingsfrei bekamen?
    Ausserdem wurde in diesem Zusammenhang unter der Titelüberschrift „Wir sind davon überzeugt, dass wir in der 1. Liga bleiben“ - Untertitel: "Der Großteil der Spieler soll nicht gehen“ ein
    neues Organigramm das einem Großkonzern glich vorgestellt, warum kam es nie zu der Umsetzung dieses Organigramms?

    3.
    Zu Ihrem Antritt als Geschäftsführer am 26. Juni (ebenfalls ME) sprachen Sie davon, dass die Kontrollgremien Fehler gemacht haben. Welche Verantwortlichen mussten dafür die Konsequenzen ziehen? Welche Konsequenzen haben Sie daraus persönlich als oberste Instanz dieser Gremien gezogen? Im gleichen Interview sagten Sie, Sie könnten nicht sagen wie es aktuell um den TVG steht.
    Sie sind in der Führungsverantwortung. Als Präsident und nun wieder als Geschäftsführer. Und Sie können nicht sagen wie es um den Verein steht, den Sie mehr als 10 Jahre in stets wechselnden Positionen leiten? Konnten Sie sich denn inzwischen einen Überblick verschaffen? Wie würden Sie die aktuelle Lage des TVG mit offenen und klaren Worten beschreiben?

    4.
    Weshalb sind die Gesellschafter aktuell nicht mehr auf der Homepage aufgeführt? Dietrich Fechner, als Aufsichtsrat mitverantwortlich für die finanziellen Entscheidungen ist im Aufsichtsrat als Vertreter des Gesellschafters Suffel Fördertechnik. Warum tritt er hier als Vertreter der Firma Suffel auf und nicht als Geschäftsführer von Ciba Vision?

    5.
    Sie wollten laut Ihren Äußerungen mehr Erfahrung bei der Neugestaltung des TVG mit einbinden. Kurt Klühspies ist aus dem Beirat ausgetreten. Siegfried Roch hatte angeboten, das Torwarttraining zu übernehmen. Uli Wolf ist ebenfalls nicht mehr aktiv. Andy Kunz ist sicher Sympathieträger, aber Erfahrungen als „Sportdirektor“ besitzt er bisher keine. Wo ist die „Erfahrung“ oder wann kommt sie?
    In Form von Marco Seemann gibt es einen Neuzugang. Wird er wie in der damaligen Pressemitteilung der HSG Wetzlar geschrieben beim TVG Geschäftsführer ab April 2014 und wenn ja, warum wurde das bisher seitens des TVG nicht genau so publiziert?
    Sollte das so kommen, welche Ämter werden Sie und Hr. Klein ab dem 01.04.2014 beim TVG inne haben?

    6.
    Hr. Klein erklärte, man müsse dafür sorgen, dass die Gesellschafter Einblick in die finanzielle Situation hätten. Wie kann es sein, dass es bisher offensichtlich nicht der Fall war?
    Guido Heerstraß musste nach dem Abstieg gehen. Obwohl die finanzielle Schieflage nicht unter seiner Führung begann sondern weit davor.
    Welche Konsequenzen haben Sie persönlich daraus gezogen, dass der TVG unter Ihrer Führung seinen Schuldenstand in den vergangenen Jahren stets um ca. 200.000,- Euro jährlich erhöht hat? Denken Sie, ein Neuanfang ist nach dieser extrem schlechten Bilanz in den letzten Jahren mit Ihnen an der Spitze machbar?

    7.
    Der Etat wurde in der Presse (siehe Bericht im Main-Netz vom 20.08.2013, 20:28 Uhr) mit „knapp über 2 Millionen Euro“ beziffert. Wurde diese Zahl so auf der Saisoneröffnungspressekonferenz genannt?
    Ist diese Zahl so korrekt – respektive: warum behaupten Sie, die Zahlen wären falsch wenn die Quelle die PK des Vereins war? Oder müssen wir davon ausgehen, dass Sie den Etat selber nicht kannten!?
    Wie viel vom Etat fließt in die Mannschaft und wie hoch ist der Anteil, der dafür verwendet wird die Fehler der vergangenen Jahre zu bereinigen (Schuldenabbau)?
    Am Ende der letzten Saison stand im ME, dass der TVG nur 1 Jahr lang die 2.Liga stemmen könne und daher der sofortige Wiederaufstieg realisiert werden muss.
    Warum ist man von davon wieder abgekommen (gerade aus wirtschaftlicher Sicht) oder wie ist es zu erklären, dass mittlerweile vom sofortigen Wiederaufstieg (siehe Saisoneröffnungspressekonferenz) keine Rede mehr ist, trotz des für Zweitliga-Verhältnisse sehr hohen Etats?

    8.
    Unter Ihrer Führung wurden vor nicht allzu langer Zeit Anteile des TVG neu verkauft. Rund 7,4% pro Gesellschafter zu 70.000,- Euro.
    Hatten die neuen Gesellschafter zu diesem Zeitpunkt schon den Einblick in die Finanzen, den Sie im Juni noch nicht hatten?

    9.
    Viele Fans verstehen nicht, wieso nach dem Abstieg die Spiele nicht wieder zumindest teilweise in Elsenfeld stattfinden. Die Kosten (Hallenmiete) dürften in Elsenfeld auf Grund der Größe niedriger sein. Es dürfte unbestritten sein, dass die Stimmung bei geringeren Zuschauerzahlen (Schnitt 2.Liga in der letzten Saison: 1928) in Elsenfeld weitaus besser ist. Der „Heimvorteil“ kommt weitaus besser zum Tragen als in der sehr leer wirkenden und für Zweitliga-Verhältnisse überdimensionierten Halle in Aschaffenburg.
    Liegt die Festlegung Aschaffenburg alleine an dem von Ihnen verabschiedeten und gebauten VIP-Raum oder welche weiteren Gründe machen Aschaffenburg so attraktiv und Elsenfeld so unattraktiv? Beim Bau des Aschaffenburger VIP-Raums wurde noch davon gesprochen dass der Sponsor f.a.n. frankenstolz bzw. Hr. Neumeyer nicht nur Namensgeber sondern auch Finanzier dieser Einrichtung ist. Heute ist davon nicht mehr die Rede und in einem A wie Angriff Statement war von Ihnen zu hören, der Bau wäre „solide finanziert“.
    Können Sie das bestätigen und die Summe nennen, die der TVG an Baukosten zu tragen hatte?

    10.
    Nach seinem letzten Interview mit dem ME äußerte Martin Galia gegenüber Dritten er habe eine Abmahnung von seinem Arbeitgeber erhalten und dem Rest der Mannschaft sei ein "Maulkorb" verpasst worden, um weitere Negativäusserungen über die (örtliche) Presse zu unterbinden.
    Entsprechen diese Angaben von Martin Galia der Wahrheit?
    Sind sämtliche Gehälter der letzten Saison (auch alle Gehälter von Peter David) inzwischen gezahlt worden?
    Wenn ja, wann wurde das letzte Gehalt der Vorsaison gezahlt?

    11.
    Wie stehen Sie aktuell zu Ihrer Aussage aus dem Jahr 2012 dass die Geschäftsführertätigkeit im Profihandball heutzutage keine nebenberufliche Amateuraufgabe mehr sein kann, sondern dafür definitiv ein Profi benötigt wird?
    Für das gesamte Umfeld ist es völlig unmöglich solche Aussagen mit den derzeitigen ehrenamtlichen Geschäftsführertätigkeiten von Ihnen und Herrn Klein „unter einen Hut“ zu bekommen.

    12.
    Gibt es zwischenzeitlich ein Konzept zum Schuldenabbau und wenn ja, wie sehen die Ziele aus? (Bis wann plant man beim TVG wieder schuldenfrei zu sein?)
    Wie hoch ist der aktuelle Schuldenstand des TVG?
    Welche konkreten Maßnahmen zum Schuldenabbau wurden in den letzten Wochen/Monaten bereits ergriffen?

    13.
    Der vom TVG kalkulierte Zuschauerschnitt liegt über dem Zweitligaschnitt der letzten Saison.
    (siehe Bericht im Main-Netz vom 20.08.2013, 20:28 Uhr)
    Aktuell liegt der Schnitt deutlich unter dem ausgegebenen Ziel. Wie kam es vor der Saison zu solch einer (optimistischen) Schätzung von Vereinsseite?



    Mit sportlichen Grüßen


    "die Verfasser"


    (die kritischen, in der Handballecke registrierten Fans des TVG, denen der Fortbestand des Profihandballs beim TVG sehr am Herzen liegt
    in alphabetischer Reihenfolge: daabefuggeler / haruki / trikot)

  • super. ballmann redet klartext.
    ein richtig spannendes interview! ballmann erklärt man ist nicht zufrieden mit dem saisonstart (wow, die neue offenheit!), dass keine spieler geholt werden soll im winter und dass die mitarbeiter der geschäftsstelle von alleine gegangen sind, das wollte er unbedingt klarstellen.


    der freundliche interviewpartner hat sich auch als investigativer journalist gezeigt. respekt. nichts hat er hinterfragt. gar nichts. nicht nur dass zwei kilo altpapier in form von prospekten mit diesem blatt direkt im müll landen, der sportliche teil der eigentlichen "zeitung" war noch unnötiger.


    was ich gar nicht verstehe: warum stellt der diese peinlichkeit noch extra heraus!? es gibt für kein unternehmen nichts schlimmeres für die außendarstellung wie die tatsache dass die kompletten mitarbeiter der verwaltung auf einmal kündigen. hätte er gesagt, der tvg müsse sparen oder irgendwas, das hätte man vielleicht verstanden. aber dass alle auf einmal gehen - noch deutlicher kann man doch nicht zeigen dass man mit dieser geschäftsleitung nichts aber auch garnichts anzufangen weiss und dass die zustände so schlimm sind dass man es nicht mehr aushält.

  • Als Außenstehender fällt Folgendes auf: Kritik hin oder her, so berechtigt und konstruktiv sie sein mag, doch einen offenen Brief sollte man immer mit Klarnamen und keinen Synonymen unterschreiben. Man sollte so Flagge zeigen! Die Leser des Briefes sollen die Unterschreiber "für voll" nehmen, und Ballmann heißt Ballmann, weil Ballmann auch Ballmann ist...

  • Zum Thema "offener Brief":


    Hier sind sicherlich einige sinnvolle Fragen aufgeführt. Allerdings von Peinlichkeit kaum
    zu überbieten so einen Brief anonym zu verfassen, und dann zu schreiben,"Wenn Sie ernsthaft bereit sind, in einem Gespräch offen zu antworten"...Offen zu antworten bedeutet für mich den Leuten auch offen gegenüberzustehen und sich nicht hinter Forumnamen zu verstecken. "Sie können uns im "Forum eine entsprechende „Private Nachricht“ zu senden.", da ist ehrlich gesagt Fremdschämen angesagt..


    In dem Beitrag vom Hr. Ballmann ist doch alles gesagt:


    "Dieser Kommentar wir der einzige von uns sein, denn es wird immer Dinge geben die man kontrovers diskutieren kann. Unsere Auffassung ist offen und transparent die Dinge anzugehen. Gerne nehmen wir hierzu Kritik und Anregungen an, aber dann in einem persönlichen Gespräch. Dazu laden wir jeden noch mal ein oder auch gerne in einer gemeinsamen Runde. Sagt wann und wo, wir werden da sein. Jedoch werden wir uns nicht täglich an Wasserstandsmeldungen beteiligen die nicht den Tatsachen entsprechen. Austausch ja aber dann persönlich und direkt.""


    Da sollte man auch soviel A.... in der Hose haben, wenn man die Fragen beantwortet haben will

  • ...wobei ich ausdrücklich betonen will, das die Fragen an sich durchaus nachvollziehbar sind..


    @bernardo


    interessant. das obere posting öffnest du mit "an peinlichkeit kaum zu überbieten" gibst aber zu, dass inhaltlich das ganze nicht daneben ist (die fragen sind ja nachvollziehbar). respekt.


    du kritisierst lieber erst einmal die kritiker anstatt dich zu den inhalten zu äussern.
    - warum fragst du denn nicht mal öffentlich warum ballmann nicht den a.... in der hose hat und sich zu den inhalten äussert?
    - warum fängst du nicht mit dem fremdschämen an wenn der verantwortliche des tvg in den letzten jahren jeweils eine viertelmillion in den sand gesetzt hat?
    - warum fragst du nicht warum der vorsitzende der kontrollgremien nicht schon lange für seine versäumnisse bzw. fehleintscheidungen den a.... in der hose hat und endlich die konsequenzen zieht aus seinem handeln?



    georg ballmann hat sich mit seinem posting in die komfortable lage versetzt als offen und transparent dazustehen. jeder kann mit ihm reden und er wird alles im gespräch klären.
    hier fehlt uns der glaube: in über 10 jahren regentschaft beim tvg hat er genau das niemals getan. ein "sektenähnliches" verhalten hat mal jemand geschrieben - und das trifft es auf den punkt. jetzt kommen ein paar forenuser und mit denen wird er sich unterhalten und alle fragen beantworten? also das tun, was er bei ausgefuchsten, geschulten journalisten noch nicht ein einziges mal in seiner amtszeit getan hat? wers glaubt...
    aber ich lasse mich nach wie vor gerne vom gegenteil überzeugen. und wenn er es im gespräch macht, dann kann er es auch gleich hier machen - das hat er ja angeboten, dass er die dinge klarstellt und dass wir das dann öffentlich machen würden ist auch klar.


    bernardo, wenn dir etwas am tvg liegt bist du herzlich eingeladen dich mit uns konstruktiv über die inhalte auseinander zu setzen. aber die form der veröffentlichung als peinlich zu bezeichnen und mit keinem einzigen wort über diese fragen selbst etwas zu schreiben - das ist in meinen augen peinlich. das wirkt sehr nach freundschaftsdienst.


    wer die fragen stellt ist nicht wichtig für den fortbestand des tvg. wie die antworten dazu aussehen sehr wohl. darum geht es uns - um inhalte. dir anscheinend nicht, dir ist die form wichtiger.


    so setzt jeder seine prioritäten.

  • bernardo, wenn dir etwas am tvg liegt bist du herzlich eingeladen dich mit uns konstruktiv über die inhalte auseinander zu setzen. aber die form der veröffentlichung als peinlich zu bezeichnen und mit keinem einzigen wort über diese fragen selbst etwas zu schreiben - das ist in meinen augen peinlich. das wirkt sehr nach freundschaftsdienst.

    Ich komme vor Lachen nicht in den Schlaf (das will ich natürlich nicht, es ist morgens, und ich habe noch einige Tagesaufgaben vor), nämlich, Hauruckizucki, das ist die gleiche Preislage wie Georg Ballmanns Statement vor vielen Wochen in diesem Thread: Wer konstruktiv was machen will, soll gefälligst an meine Tür klopfen ... Das ist die gleiche Chose, die in der Vergangenheit um meinen Lieblings-FC passiert ist, der mittlerweile aus dem Vereinsregister gelöscht wurde.


    Noch mal: So lange Ihr nicht den Arsch in der Hose habt, durch die Unterzeichnung des offenen Briefes mit Klarnamen zu Eurer Kritik zu stehen, ist Euer Unterfangen für die Katz. Es ist wichtig, die Öffentlichkeit für Eure Sache zu gewinnen, und deswegen müssen Namen her. Sonst springen keine seriösen Medien an. Sie schreiben in diesem Moment maximal, dass anonyme Schreiben im Internet kursieren, die Ballmann angreifen. Das hilft doch eher dem Ballmann, der theoretisch ansprechbar ist.


    Was schreibe ich eigentlich, mein junger Freund, Du hast in diesem Thread schon mehrere Male meine - teils ironischen - Hinweise ignoriert. Das darfst Du weiterhin tun. Doch wundere Dich nicht, wenn Deine Pläne nicht funktionieren. Ich gehe jetzt glääächn (arbeiten).

Anzeige