Die Folge hat mir gut gefallen. Vielen Dank dafür.
Kreis ab! - Der Handball-Podcast (alle Infos)
-
-
Hier ist die neue Ausgabe:
Zu Gast in der aktuellen Ausgabe:
- Thomas Wagner (Waiblinger Kreiszeitung)
- Jamal Naji (Bergischer HC)
- Florian Schulz (Rhein-Neckar Löwen)
- Dominik Mappes (VfL Gummersbach)
Themen (u.a.):
- Stuttgart entlässt Trainer Sanchez
- Naji will alles in Ruhe aufarbeiten (ab 19:06)
- Schulz steuert die Belastung haargenau (ab 24:22)
- Dominik Mappes im Gespräch (ab 45:15)
-
-
Interessante Folge, besonders das Thema Belastungssteuerung. Vielleicht kann man das am Saisonende noch einmal in einer Art Fazit aufgreifen. Evtl. auch aus der Sicht eines Vereins mit Doppelbelastung oder mit besonderem Fokus auf Final- oder k.o.-Spiele.
-
Danke, das werde ich ins Auge fassen.
-
-
Hier ist die neue Ausgabe:
Zu Gast in der aktuellen Ausgabe:
- René Miller (Volksstimme Magdeburg)
- Emily Bölk (Deutschland)
- Tim Grothaus (kempa)
- Lucie-Marie Kretzschmar (HSG Bensheim/Auerbach)
Themen (u.a.):
- Magdeburg ärgert sich über Ungleichbehandlung
- SCM international mehr als nur gefordert (ab 11:22)
- Emily Bölk im Kurzgespräch (ab 16:10)
- Grothaus erklärt Arbeit eines Ausrüsters (ab 19:33)
- Lucie-Marie Kretzschmar im Gespräch (ab 36:27)
-
Da hätte ich gerne mal gehört, ob Herr Miller auch nach dem Finale in Lissabon für den Videobeweis war.
-
-
Bin sehr auf die Folge zur Buzzer-Situation in Stuttgart gepannt.
Ob da Klartext geredet wird.
-
Da hätte ich gerne mal gehört, ob Herr Miller auch nach dem Finale in Lissabon für den Videobeweis war.
Warum soll er nicht dafür gewesen sein, da hätte man doch gesehen daß der Portugiese beim Ausgleichstor übertreten hatte. (Wenn die SR den Vidoebeweis genutzt hätten)
-
-
Warum soll er nicht dafür gewesen sein, da hätte man doch gesehen daß der Portugiese beim Ausgleichstor übertreten hatte. (Wenn die SR den Vidoebeweis genutzt hätten)
Hä? Es gab doch den Videobeweis. Und sie haben sich die Szene ja sogar angeguckt (wegen der Zeit).
-
rheiner....
es hat keinen sinn....
im übrigen wäre es wirklich interessant, öfter mal bei bestimmten aussagen den rückgriff auf gleiche szene nur andersherum
zu hören.
nur : capitano muss da sicher auch hier und da abwägen-
es ist nicht wie bei sky -fussball, dass die -fast- alles fragen können was sie wollen..
-
-
nur : capitano muss da sicher auch hier und da abwägen-
es ist nicht wie bei sky -fussball, dass die -fast- alles fragen können was sie wollen..
Ich bin gespannt, ob Capitano jemanden von DHB oder HBL zur Buzzersituation kriegt.
Ich glaube eher nicht, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.
-
ich wäre gespannt, ob man irgendwann dazu übergeht,
mit pfiff des schieris automatisch den buzzer zu deaktivieren bzw. dass er 2x gedrückt werden muss zur sicherheit..
technisch sollte das heutzutage ja alles kein prob mehr sein.
-
-
Sehr interessante Folge. Insbesondere einen Ausrüster mal zu Wort kommen zu lassen finde ich interessant.
-
Hier ist die neue Ausgabe:
Zu Gast in der aktuellen Ausgabe:
- Tamo Schwarz (Kieler Nachrichten)
- Thomas Rademacher (Solinger Tageblatt)
- Jörg Föste (Bergischer HC)
- Jutta Ehrmann-Wolf (DHB)
- Karin Weigelt (u.a. SHV)
Themen (u.a.):
- THW fehlt die Kraft und Quantität
- Füchse nutzen Kieler Undiszipliniertheiten eiskalt (ab 8:35)
- Buzzer sorgt für hitzige Diskussionen (ab 21:39)
- Föste findet sehr deutliche Worte (ab 37:51)
- DHB hat Aufklärung betrieben (ab 48:46)
- Karin Weigelt im Gespräch (ab 1:02:05)
-
-
Nimm‘s mir nicht übel, capitano19, aber das Gespräch mit Frau Ehrmann-Wolf hättest du dir sparen können.
Ich weiß kein bisschen mehr, wie es dazu kommen konnte, als vorher!
Es wurde noch nicht mal geklärt, ob‘s ein Wahrnehmungsfehler oder ein Regelverstoß war. Das war doch die entscheidende Frage!
Und auch, was in Zukunft anders laufen soll, wurde nicht beantwortet.
Du hast sie sehr viel reden lassen, ohne dass dabei irgendwas Entscheidendes gesagt wurde.
Aufgeklärt ist gar nichts!
-
Ich fand es sehr interessant. Wenn einer der Spitzenklubs betroffen gewesen wäre, hätte das Thema viel höhere Wellen geschlagen.
Zur Verteilung der Redezeit: Allgemein ziehe ich es vor, dass der Fragesteller weniger spricht als der Interviewte, also völlig okay, auch wenn ich Dir gerne zuhöre. 😉
Und mehr Kritik an den Akteuren an der Pfeife und am Kampfgericht kann Jutta E.-W. doch nicht im Podcast äußern. Das fände ich unprofessionell.
Allerdings kann ich verstehen, wenn Rheiner als Schiedsrichter das diplomatische „Geschwurbel“ nicht (mehr?)hören mag.
-
-
Ich hätte gerne mal den Solinger Tageblatt-Journalisten beim Hören des Interviews mit Frau Ehrmann-Wolf gesehen.
Ich glaub, der braucht dann erstmal nen Beruhigungstee.
-
Und mehr Kritik an den Akteuren an der Pfeife und am Kampfgericht kann Jutta E.-W. doch nicht im Podcast äußern.
Darum geht es nicht.
Es geht um die zugesagte Aufklärung!
Und dazu hätte mindestens gehört, woran es lag:
Wahrnehmungsproblem?
Kommunikationsproblem?
Regelproblem?
Ist nach wie vor völlig unbeantwortet.
-
-
Sie hat doch von einem Regelverstoß gesprochen; oder wollte ich das nur hören?
-
Sie sagt echt "Regelverstoß"?
Wo denn?
-