Seesing ist ein klares Upgrade.
Mich wundert es, dass er zu den Löwen geht. Hätte mir auch ein Regal höher vorstellen können, viel schlechter als Fischer ist er nicht
Rund um die Rhein-Neckar Löwen
-
-
Seesing ist ein klares Upgrade.
Mich wundert es, dass er zu den Löwen geht. Hätte mir auch ein Regal höher vorstellen können, viel schlechter als Fischer ist er nicht
Wunder gibt es immer wieder.....
-
Solange Kohlbacher vorne solche Leistungen abliefert wie in dieser Saison wird es für Seesing schwierig werden, viele offensive Spielanteile zu bekommen. Kohlbacher schadet es bisher nicht, dass er in fast jedem Spiel nahezu durchspielt; im Gegenteil. So gut wie diese Saison war er mMn noch nie. Kann mir aber gut vorstellen, dass Seesing nach und nach auch in der Offensive mehr Spielanteile bekommen wird.
-
Kohli ist neben den Offensivleistungen, die das Herz höher schlagen lassen, auch noch der mit Abstand beste Verteidiger auf Halblinks. Heymann könnte es auch, geht aber, Jaganjac ist schwer verletzt. Wenn Kohli ausfällt wen können wir HL aufbieten, Nothdurft, Thrastarson? Ich sehe auch, daß Kohli es fast zu genießen scheint, auf der Platte zu bleiben, aber erstens mache ich mir Sorgen, daß die Belastung zu hoch ist, und zweitens hat er in mehreren Spielen Zeitstrafen kassiert, die mich denken lassen, er würde von 10 Minuten auf der Bank profitieren, was den Fokus angeht, genau wie Dani und Haukur.
-
...bzw. 2. Halbzeit Fokus nur auf die Offensive für ihn meinte ich. Ich hoffe, wir holen noch jemand der HL exzellent verteidigen kann.
-
Jeder Angriff-Abwehrwechsel ist dem Spiekfluss abträglich. Also benötigen wir Spieler die Abwehr und Angriff können und ein gewisser Olli Roggisch hatte vor gefühlt einem Jahrzehn mal gesagt, wir holen nur noch Spieler die Beides können. Was daraus geworden ist kennen wir ja alle.
-
Jeder Angriff-Abwehrwechsel ist dem Spiekfluss abträglich. Also benötigen wir Spieler die Abwehr und Angriff können und ein gewisser Olli Roggisch hatte vor gefühlt einem Jahrzehn mal gesagt, wir holen nur noch Spieler die Beides können. Was daraus geworden ist kennen wir ja alle.
Welches Team kommt denn ohne solche Wechsel aus? Die Menge an Spielern, die auf beiden Seiten des Spielfeldes glänzen scheint überschaubar groß zu sein.
-
Fragt man sich nicht anhand der sehr hohen Trefferzahlen national und international (Beispiel 45:37 CL) was der Sinn des heutigen Handballspieles ist, wenn es in meinen Augen nur noch ein Gerenne darstellt und warum, weil Mannschaften den Angriff-Abwehrwechsel ausnutzen wollen. Und zum Thema Kohli den ich sehr schätze möchte ich nur sagen eine Abwehrrakete auf Halb ist er leider immer noch nicht, wie gesagt das ist meine Ansicht der Dinge.
-
Fragt man sich nicht anhand der sehr hohen Trefferzahlen national und international (Beispiel 45:37 CL) was der Sinn des heutigen Handballspieles ist, wenn es in meinen Augen nur noch ein Gerenne darstellt und warum, weil Mannschaften den Angriff-Abwehrwechsel ausnutzen wollen. Und zum Thema Kohli den ich sehr schätze möchte ich nur sagen eine Abwehrrakete auf Halb ist er leider immer noch nicht, wie gesagt das ist meine Ansicht der Dinge.
Wenn der Angriff- Abwehrwechsel zu einem Nachteil wird, machen die Trainer was falsch!
-
Dann haben nicht nur wir einen solchen Trainer
-
Das Gerenne hat für uns aber ganz gut funktioniert diese Saison, von Fehler kann man da nicht reden. Ich glaube du willst vielmehr sagen, daß dir als Zuschauer die taktischen Mittel nicht gefallen, ist zwar nicht meine Ansicht, aber das könnte ich nachvollziehen. Wegen Kohli, ich finde wir brauchen jemand, der genauso gut oder besser auf HL verteidigt, dann könnte man dem guten Mann hier und da mal eine Pause gönnen, wir haben da überhaupt keine Alternative.
-
Ich weiß nicht, ob Kohli besser wird, wenn er nur im Angriff kommt. Seine Zahlen in dieser Saison lassen eher vermuten, dass es ihm gut tut, fast 60 Minuten durch zu powern. Wie lange das so bleibt ist natürlich nochmal eine andere Frage. Ich fände es eher sinnvoll, Seesing dann eben auch Abwehr und Angriff spielen zu lassen, und Kohli bekommt eben eine komplette Pause.
Auf HL kann Nothdurft mMn sehr ordentlich verteidigen. Eine starke Alternative dazu wäre aber sicher nicht verkehrt.
-
Ob das Gerenne bei den Löwen in dieser Saison gut klappt möchte ich mal dahin gestellt wissen, da gibt es in der Liga Mannschaften die das besser hinbekommen und ein großes Manko bei den Löwen wenn sie schon mal rennen, machen sie v i e l e technische Fehler.
-
OK, Oldie50, jetzt habe ich es geschnallt, also nicht das Gerenne um zu wechseln, sondern, um das Wechsel-Chaos auszunutzen. Dann geb ich dir Recht, da ist bei uns noch Luft nach oben. Dagegen haben unsere eigenen Wechsel meist gut geklappt und haben sich ausgezahlt, war was ich meinte.
-
Ich weiß nicht, ob Kohli besser wird, wenn er nur im Angriff kommt. Seine Zahlen in dieser Saison lassen eher vermuten, dass es ihm gut tut, fast 60 Minuten durch zu powern. Wie lange das so bleibt ist natürlich nochmal eine andere Frage. Ich fände es eher sinnvoll, Seesing dann eben auch Abwehr und Angriff spielen zu lassen, und Kohli bekommt eben eine komplette Pause.
Auf HL kann Nothdurft mMn sehr ordentlich verteidigen. Eine starke Alternative dazu wäre aber sicher nicht verkehrt.
Was nutzt es wenn jener Nothdurft eine Halbzeit in der Deckung auf der Bank verbringt, weil dort ein Abwehrschwacher Rückraumspieler geparkt wird.
-
Was nutzt es wenn jener Nothdurft eine Halbzeit in der Deckung auf der Bank verbringt, weil dort ein Abwehrschwacher Rückraumspieler geparkt wird.
Ich verstehe deine Aussage nicht. Was wolltest du sagen?
-
Schau Dir doch #9821 an!
-
Schau Dir doch #9821 an!
Ich verstehe den Sinn von "Nothdurft eine Halbzeit in der Deckung auf der Bank verbringt" nicht.
-
Ich verstehe den Sinn von "Nothdurft eine Halbzeit in der Deckung auf der Bank verbringt" nicht.
In der Halbzeit, in der Nothdurft auf der banknahen Seite spielt, geht er in der Abwehr normalerweise raus, damit dort Thrastarson oder Baijens spielen kann.
Was nutzt es wenn jener Nothdurft eine Halbzeit in der Deckung auf der Bank verbringt, weil dort ein Abwehrschwacher Rückraumspieler geparkt wird.
Statt Nothdurft geht Kohli raus, Nothdurft dafür auf HL und Thrastarson/Baijens verteidigen wie gewohnt auf Außen. Mit dem aktuellen Personal wäre das z.B. ein Angriff mit Nothdurft, Thrastarson, Baijens, Aspenbäck, Steenaerts und Kohlbacher, in der Abwehr dann Thrastarson, Nothdurft, Plucnar, Timmermeister, Aspenbäck, Steenaerts. Zwei Wechsel wie sonst auch, aber statt Nothdurft und Baijens gehen Kohlbacher und Baijens raus.
-
Gibt es denn etwas Neues bzgl. des Gerüchtes um Jónsson?
Hat RTH handball germany eventuell neue Infos, wie es um den möglichen Wechsel steht?
