Könnte mir vorstellen, dass Peke noch ein Jahr macht als dritter Kreisläufer hinter Fischer und Nacinovic. Viel wichtiger ist jetzt erstmal die RR Position.
Und da wird vll auch nix gemacht zur neuen Saison...
Könnte mir vorstellen, dass Peke noch ein Jahr macht als dritter Kreisläufer hinter Fischer und Nacinovic. Viel wichtiger ist jetzt erstmal die RR Position.
Und da wird vll auch nix gemacht zur neuen Saison...
Und da wird vll auch nix gemacht zur neuen Saison...
Sagt wer?
Frage ist auch, wer auf dem Markt ist und ob man überhaupt 3 Kreisläufer braucht, vor allem wenn man gehäuft mit 4 Rückraumspielern spielt.
Peke hat sich mir bisher auch nicht so aufgedrängt, dass ich unbedingt mit ihm verlängern würde.
Bin mir nicht mal sicher, ob er das selbst noch will.
Von denen, die auslaufende Verträge haben und die Zukunft noch nicht geklärt ist, hat bisher Reinkind am besten performt.
Vielleicht wäre ja der Kalnins ne Option und Reinkind bekommt noch mal 1 Jahr + Option vielleicht, also 3 RR statt 3 KM.
Und da wird vll auch nix gemacht zur neuen Saison...
Irgendwas muss da gemacht werden. Reinkinds Vertrag läuft aus, und nur mit Madsen auf RR kann wohl kaum ernsthaft funktionieren.
Frage ist auch, wer auf dem Markt ist und ob man überhaupt 3 Kreisläufer braucht, vor allem wenn man gehäuft mit 4 Rückraumspielern spielt.
Peke hat sich mir bisher auch nicht so aufgedrängt, dass ich unbedingt mit ihm verlängern würde.
Bin mir nicht mal sicher, ob er das selbst noch will.
Von denen, die auslaufende Verträge haben und die Zukunft noch nicht geklärt ist, hat bisher Reinkind am besten performt.
Vielleicht wäre ja der Kalnins ne Option und Reinkind bekommt noch mal 1 Jahr + Option vielleicht, also 3 RR statt 3 KM.
Reinkind gegen Flensburg 1/5 und passt überhaupt nicht mehr zum Spielstil, weil er von der Handlungsschnelligkeit viel zu langsam ist.
Ja, er macht es bisher in vielen Spielen ordentlich und erfüllt seine Rolle, aber da darf keine Verlängerung bei rausspringen.
Aktuell hat man aber mit Blick auf nächsten Jahr (vorausgesetzt RR wird noch besetzt) auch einen Rückraumspieler weniger.
Pekeler wäre, wie gesagt, sowieso nur noch in einer kleineren Rolle dabei. Die Abwehr bilden jetzt schon überwiegend Köster und Nacinovic, dazu noch Fischer, der auch vorne viele Minuten abgreifen wird. Abhängig von der Marktlage und Pekeler Gesundheit wäre KM da keine Priorität.
Reinkind gegen Flensburg 1/5 und passt überhaupt nicht mehr zum Spielstil, weil er von der Handlungsschnelligkeit viel zu langsam ist.
Ja, er macht es bisher in vielen Spielen ordentlich und erfüllt seine Rolle, aber da darf keine Verlängerung bei rausspringen.
Aktuell hat man aber mit Blick auf nächsten Jahr (vorausgesetzt RR wird noch besetzt) auch einen Rückraumspieler weniger.
Pekeler wäre, wie gesagt, sowieso nur noch in einer kleineren Rolle dabei. Die Abwehr bilden jetzt schon überwiegend Köster und Nacinovic, dazu noch Fischer, der auch vorne viele Minuten abgreifen wird. Abhängig von der Marktlage und Pekeler Gesundheit wäre KM da keine Priorität.
Skippy ist sicher weg, dazu Dule und Reinkind hoffentlich ebenfalls. Bisher kommt niemand dazu, oder?
Skippy ist sicher weg, dazu Dule und Reinkind hoffentlich ebenfalls. Bisher kommt niemand dazu, oder?
Im Rückraum haben Reinkind und Dule auslaufende Verträge.
Fischer kommt am Kreis.
Faust und Pekeler haben noch auslaufende Verträge, wenn ich das richtig sehe.
Im Rückraum haben Reinkind und Dule auslaufende Verträge.
Fischer kommt am Kreis.Faust und Pekeler haben noch auslaufende Verträge, wenn ich das richtig sehe.
Ja, es ging mir jetzt nur um den Rückraum. Da muss aus meiner Sicht zwingend noch etwas passieren.
Ja, es ging mir jetzt nur um den Rückraum. Da muss aus meiner Sicht zwingend noch etwas passieren.
Inwiefern?
Wer mit seiner Amateurmannschaft mal ein offizielles Ligaspiel in der Ostseehalle austragen will, hat wieder die Chance sich zu bewerben.
Die Aktion „Euer Topspiel“ von vom letzten Jahr wir fortgeführt.
Im Dezember können wir dann voten…
Inwiefern?
Wie schon geschrieben, hoffe ich, dass mit Reinkind und Dule nicht verlängert wird. Es muss also bei den Linkshändern eine Entscheidung getroffen werden. Entweder mit Reinkind verlängern oder jemand neues. Das steht ja außer Frage. Für Dule und Skippy muss dann auch noch mindestens ein Spieler kommen.
Wie schon geschrieben, hoffe ich, dass mit Reinkind und Dule nicht verlängert wird. Es muss also bei den Linkshändern eine Entscheidung getroffen werden. Entweder mit Reinkind verlängern oder jemand neues. Das steht ja außer Frage. Für Dule und Skippy muss dann auch noch mindestens ein Spieler kommen.
RR ist unstrittig.
Auf die andere Personalie wollte ich hinaus. Inwiefern willst du da noch jemanden holen?
RR ist unstrittig.
Auf die andere Personalie wollte ich hinaus. Inwiefern willst du da noch jemanden holen?
Du kannst doch mit Skippy und Dule keine 2 Rechtshänder abholen und dann niemanden dafür verpflichten.
Ich will, dass noch ein Spieler dazu kommt. Und zwar ein gestandener Profi. Ob das Tissier oder ein Spieler mit Stärken auf beiden Seiten des Feldes ist, ist zweitrangig. Gerne dürfte es auch ein Linkshänder sein, der auch Mitte kann.
Du kannst doch mit Skippy und Dule keine 2 Rechtshänder abholen und dann niemanden dafür verpflichten.
Ich will, dass noch ein Spieler dazu kommt. Und zwar ein gestandener Profi. Ob das Tissier oder ein Spieler mit Stärken auf beiden Seiten des Feldes ist, ist zweitrangig. Gerne dürfte es auch ein Linkshänder sein, der auch Mitte kann.
Skipagøtu geht und Ankermann rückt auf.
Dann hat man mit Makuc/Ankermann und Johansson/Köster beide Positionen jeweils doppelt besetzt. Bei Dreifachbelastung will man idealerweise einen 5. Rechtshänder, aber auch das ist ja zumeist entweder ein erfahrener (Rollen-)Spieler (Dule oder bspw. Damaged oder Weber beim SCM) oder ein jüngeres Talent (aktuell Ankermann oder auch da beim SCM ein Thielicke).
Mich würde es deshalb nicht wundern, wenn man auf diesem Kaderplatz einen Eisend mit dazu nimmt, aber da braucht man keine externe Verpflichtung mehr. Es müsste sonst ja jemand sein, der signifikante Minuten spielt und dementsprechend deutlich besser als Ankermann wäre und auch dann würde man Ankermann Minuten wegnehmen. Irgendeinen Durchschnittsspieler als reine Ergänzung des Kaders macht aber auch keinen Sinn, wenn man mit Eisend ein Toptalent im eigenen Stall hat.
Da würde ich mich eher darauf konzentrieren Roganovic ab 2028 nach Kiel zu bekommen und sich in der Spitze zu verbessern (auch wenn das erstmal nur ein Gedankenspiel ist)
Skipagøtu geht und Ankermann rückt auf.
Dann hat man mit Makuc/Ankermann und Johansson/Köster beide Positionen jeweils doppelt besetzt. Bei Dreifachbelastung will man idealerweise einen 5. Rechtshänder, aber auch das ist ja zumeist entweder ein erfahrener (Rollen-)Spieler (Dule oder bspw. Damaged oder Weber beim SCM) oder ein jüngeres Talent (aktuell Ankermann oder auch da beim SCM ein Thielicke).
Mich würde es deshalb nicht wundern, wenn man auf diesem Kaderplatz einen Eisend mit dazu nimmt, aber da braucht man keine externe Verpflichtung mehr. Es müsste sonst ja jemand sein, der signifikante Minuten spielt und dementsprechend deutlich besser als Ankermann wäre und auch dann würde man Ankermann Minuten wegnehmen. Irgendeinen Durchschnittsspieler als reine Ergänzung des Kaders macht aber auch keinen Sinn, wenn man mit Eisend ein Toptalent im eigenen Stall hat.
Das wäre mir zu wenig. Dass Ankermann aufrückt, ist ja klar. Aber er er ist halt auch schon da. So lange sich niemand verletzten würde, passt es, aber wer mag das glauben.
Wenn würdest du denn ergänzen?
Der 5. Rückraumspieler bekommt sowieso meist kaum Minuten und ist tatsächlich zumeist das sprichwörtliche 5. Rad am Wagen.
Wenn du also einen potenziellen Top 4 Spieler holst, muss mind. einer der anderen Vier weniger spielen und wenn du nur eine Ergänzung holst muss die (perspektivisch) auch erstmal besser sein als Eisend.
Das wäre mir zu wenig. Dass Ankermann aufrückt, ist ja klar. Aber er er ist halt auch schon da. So lange sich niemand verletzten würde, passt es, aber wer mag das glauben.
Ich finde 5 Rückraumrechtshänder reichen. Dann könnte man mMn eher überlegen weiterhin drei Kreisläufer zu haben oder 3 RR. Denn dann hätte man nicht mehr die Gefahr, dass wenn Madsen sich zB verletzt der andere auf sich alleingestellt ist. Haben wir ja letzte Saison gesehen, wie das ausgehen kann.
Natürlich setzt du in dieser Konstellation auch darauf, dass sich eigene Talente wie Ankermann und Eisend entsprechend entwickeln. Aber dafür muss man ihnen eben auch den Raum geben. Wenn jede Position doppelt und dreifach besetzt ist, wird es schwer.
Und ich sehe dazu jetzt auch keine externen Optionen, die einen weiterbringen. Die Top 4 mit Makuc, Ankermann, Johansson und Köster steht und dann kann man sich natürlich bspw. um einen Anzic bemühen, aber auch dann würden zwei junge Talente um diese Spielzeit konkurrieren.
Deshalb würde mein Fokus darauf liegen den Kader in der Spitze zu verstärken (deswegen bspw. Roganovic) und eine gewisse Breite über die eigene Jugend abzudecken.
Ich finde 5 Rückraumrechtshänder reichen. Dann könnte man mMn eher überlegen weiterhin drei Kreisläufer zu haben oder 3 RR. Denn dann hätte man nicht mehr die Gefahr, dass wenn Madsen sich zB verletzt der andere auf sich alleingestellt ist. Haben wir ja letzte Saison gesehen, wie das ausgehen kann.
Ich will auch 5 Rechtshänder, das ist unstrittig. Aber auf die Besetzung kommt es an. Welcher Verein leistet sich denn fünf vollwertige Rechtshänder im Rückraum?