Olympische Spiele 2020 (Frauen)

balonmano schreibt:

Zitat

Spielentscheidend waren die Entscheidungen aber nicht, denke ich.

Nuja, in dieser besonderen Konstellation kommt es ja wirklich auf jedes Tor an...(etwa wäre die Ausgangslage bei einem 'nur' 2 Toresieg für Norwegen eine ganz andere)

@Ungarn-Serbien: Yepp, von den Serbinnen hatte ich mir auch erheblich mehr versprochen (eigentlich doch schon eher deren Niederlage als ein großes Spiel der Ungarinnen)

Da hat die 24-jährige Montenegrienerin Ljubica Nenezic von Braila, dort meist 2. Torfrau hinter der Rumänin Elena Serban (Nenezic 'tingelt' durch die rumänische Liga - nächstes Jahr Buzau als 3. Verein in 3 Jahren) doch recht überraschend ihr bisheriges 'Spiel des Lebens' gemacht - war schon gegen Norwegen gut...

Tja, wenn die Rumäninnen vorher gewusst hätten, dass das mit der Rechtshänderin Laura Pristavita (vielleicht besser bekannt unter ihren Mädchennamen: Oltean) so recht gut auf RR läuft, hätte man gegen Norwegen eine wichtige Option gehabt....

Norwegenspiel für die Rumäninnen entscheidend, aber auch heute war es drin - intensives Spiel mit anschließenden Tränen auf beiden Seiten.

Cristina Neagu nach ihren 11 Toren gestern, heute mit 12 (+ unzählige Anspiele), tja, ihre Karriere wird wahrscheinlich nicht durch eine olympische Medallie gekrönt werden (obwohl, nächste olympische Spiele ja schon in 3 Jahren, dann isse ja auch erst 35)

jo, Spielminute 40.30 - Pintea hat aus der Kameraperspektive das Gesicht von Grbic nicht berührt (auch Zeitstrafe stand eigentlich nicht an)- der Bewegungsablauf von ihr war ja nicht gegen das Gesicht gerichtet (halt erheblicher) Größenunterschied...). Das war natürlich eine zentrale Szene.../(Rumäninnen brauchten eine Zeit, um Abwehr umzuorganisieren, in solchen Brechstangenspielen ist Pintea natürlich auch Gold wert)

Nuja, Hintergrund war vielleicht, dass die spanischen SRs ziemlich am Anfang Pletikosić nach einem klaren Gesichtstreffer rot gegeben haben (Montenegro hat allerdings schon im Gegenangriff Kompensation durch die SRs erhalten)

Das Protestschreiben des Präsidenten der FRH gegen die Ansetzung (und die einseitige Spielleitung) des dänischen Gespanns Christiansen/Hansen im Spiel Norwegen- Rumänien hatte übrigens durchaus Folgen. Unter anderem wegen dieser Ansetzung und der Kritik von Hassan Moustafa daran. ist SR-Chef Roman Gallego zurückgetreten.

301 Moved Permanently

Die ganz großen Wellen hat die Spielleitung in den rumänischen Medien übrigens nicht geschlagen, es fehlt einfach DIE spektakuläre Fehlentscheidung (wie bei Rumänien gegen Montenegro. da gab es allerdings keinerlei Kritik, weil die sonstige Spielleitung ja okay war - kann halt passieren)

Ich hatte da schon Szenen gesehen, die man als Provokationsversuche der SRinnen gegenüber Neagu interpretieren kann (Verweigerungen von klaren Freiwürfen bei Wurfbehinderungen - und nuja, die 50-50% Sachen....). Der Thread hier gibt ganz gut meinen Eindruck wieder

Ein Geschmäckle hat das Ganze übrigens auch dadurch, weil durch die Olympiaquali zu Rio der dänische Verband übrigens quasi 'Schulden' hatte - gegen alle bisherigen Usancen wurde ihm das Heimrecht zu der Olympiaquali zugesprochen, als 'Dank' für die Ausrichtung der WM 2015. Die Rumänen als besser plazierte Mannschaften der WM guckten in die Röhre - und protestierten vehement (und qualifizierten sich mit einem triumphalen Sieg in Dänemark dennoch). Meine mich erinnern zu können, dass damals so von einem Skandinavierblock die Rede war als Ursache für die skandalöse Entscheidung...

Unabhängig von der Leistung der SRinnen bei Rumänien-Norwegen, war schon vor diesem Hintergrund eine Ansetzung dänischer SRs eine Zumutung...

Generell sehe ich das mit der Staatszugehörigkeit der SRs recht locker, bei Deutschland sehe ich z.B. kein Hindernis, von SRs aus Nachbarstaaten gepfiffen zu werden (geografische Nähe spielt auch nicht so eine Rolle - rumänisch-ungarische Verhältnis ist z.B. so traditionell eher nicht so freundschaftlich auf politischer Ebene, wegen der ungarischen Minderheit in Rümänien). Es handelte sich immerhin übrigens um das wichtigste Spiel der letzten 5Jahre für beide Verbände (zumindest in Rumänien wird in olympischen Zyklen gedacht)

Nach dem EM-Endspiel in Paris und den Geschehnissen in Podgorica ist das dänische Gespann CHRISTIANSEN/HANSEN auf jeden Fall eins, das man ganz genau im Auge behalten sollte

Tja, ARD/ZDF scheinen recht wenig zu streamen vom Frauenturnier - bleibt einem nicht anderes übrig als Eurosport für einen Monat für 6,99€ zu abonnieren (bei Olympischen Spielen mit ihrem doch eigenen Anspruch mache ich das sehr ungern - wenn ich mich recht erinnere, konnte man bei den letzten Spielen noch gut auf die BBC ausweichen, aber für Großbritannien hat jetzt auch Eurosport die Streamrechte für 'die Breite' des Geschehens)

Russland gegen Brasilien (24-24) war gleich ein echter Reißer, machte wirklich Spaß, den Brasilianerinnen zuzugucken....Spiel war bei Eurosport übrigens ohne Kommentar

Edit: Sehe gerade, bei Eurosport stehen die Aufzeichnungen von den Frauen-Spielen zeitnah zur Verfügung

ALF: Naja gut: Brasilien gegen Russland nicht, Montenegro gegen Angola und grade Norwegen gegen Südkorea auch nicht, also 1 aus 4 (und grad das uninteressanteste Spiel wurde von der ARD gestreamt...- und bei der relativ geringen Zahl der Streams ist eigentlich nicht zu erwarten, dass dies für die Vorrunde noch anders wird)

@Capitano Danke für den Tipp! (ich 'MUSSTE' leider Montenegro und Brasilien live gucken - hilft aber vielleicht Anderen weiter). Ganz ohne Kommentar (auch gern Englisch) ist so für einen ganzen Tag natürlich nicht so schön, man macht ja teilweise auch noch was 'nebenbei', ist dann schon besser.

''Alternative' Möglichkeiten (ausländische Sender per proxy z.B.) scheinen nur mühsam zusammenzusuchen zu sein...

Ps. Fazit von Niederlande-Japan und grad laufendes Spiel Norwegen-Südkorea ist, dass dies nicht das Turnier der Asiaten werden wird - Angolas Zusammenmbruch gegen Montenegro in der 2. Hz. war nach der knappen ersten Halbzeit nicht vorhersehbar gewesen.

Und Eurosport hat übrigens noch erheblichen Mehrwert gegenüber ö-R-Streams, da unter dem Streamfenster mit Statistiken zum Stand des Wettbewerbs (bei Gewichtheben z.B. ganz praktisch) versorgt wird, auch beim Handball sind so Livestatistiken nicht schlecht (kann man auch mal schnell nachgucken, wer Spielerin xy eigentlich ist - Trikotnummer kann man auch einfach ersehen)

Den ARD-Kommentator von Niederlande-Japan fand ich aber relativ annehmbar (dafür scheint bei den Männern Homm auf Nasskurs eingeschwenkt zu sein, schon dem hab die Niederlage des DHB-Teams gegönnt)

Für mich ist ARD immer Nass und ZDF Homm (danke Rheiner für den Hinweis/die Korrektur)