Sehr dominante Ergenisse von GOG. Da werden sicherlich einige Namen in den nächsten Jahren bei den Herren wieder auftauchen.
EHF Youth Club Trophy (U18) 2025
-
-
Sehr dominant, sehe ich auch so. Erstaunlich, dass sie ihre größten Probleme mit Magdeburg hatten und da in Potsdam fast rausgeflogen wären. Wo man denen doch in den letzten Jahren eine nachlassende Nachwuchsarbeit, vor allem natürlich im Vergleich zum unisono hochgelobten Berlin, nachsagt.
-
Sehr dominant, sehe ich auch so. Erstaunlich, dass sie ihre größten Probleme mit Magdeburg hatten und da in Potsdam fast rausgeflogen wären. Wo man denen doch in den letzten Jahren eine nachlassende Nachwuchsarbeit, vor allem natürlich im Vergleich zum unisono hochgelobten Berlin, nachsagt.
Das liegt aber auch daran, dass GOG in der B-Jugend zum zweiten Jahr noch viel mehr die dänischen Toptalente zusammenzieht als beispielsweise Berlin in Deutschland. Zwar später, aber noch heftiger. Das ist quasi die dänische Nationalmannschaft. Den Parameter muss man ja immer mit einberechnen, wenn man über die Qualität der Nachwuchsarbeit spricht. Ergebnisse müssen eingeordnet werden, ohne dass ich das jetzt kritisch meine.
-
Im Spiel um Platz 3 sind wirklich 83 Tore gefallen? Ohne Verlängerung? Und davon 55 für ein Team?
Das ist ja schwer auszumalen.
-
Im Spiel um Platz 3 sind wirklich 83 Tore gefallen? Ohne Verlängerung? Und davon 55 für ein Team?
Das ist ja schwer auszumalen.
Wenn es da eine Verlängerung gegeben hätte, wäre das Ergebis noch kurioser-
-
Sehr dominant, sehe ich auch so. Erstaunlich, dass sie ihre größten Probleme mit Magdeburg hatten und da in Potsdam fast rausgeflogen wären. Wo man denen doch in den letzten Jahren eine nachlassende Nachwuchsarbeit, vor allem natürlich im Vergleich zum unisono hochgelobten Berlin, nachsagt.
Irgendwo hatte ich etwas vom einem Stichtag für den Geburtstag der Spieler gelesen, um für die U18 nominiert werden zu können. Das hat dann bei den Füchsen und dem SCM dazu geführt, dass man mit einer jeweils gemischten Truppe aus A- und B-Jugendlichen angetreten ist. Keine Ahnung, wie das bei GOG war. Aber zu 100% eingespielt, waren die deutschen Teams sicher nicht. Da sich die jeweils ersten Mannschaften aus Berlin und Magdeburg wieder für die CL 25/26 qualifiziert haben, kann man sicher auch wieder mit der Teilnahme einer U18-Auswahl beider Vereine in diesem Wettbewerb im nächsten Jahr rechnen. Da kann dann auch frühzeitig schon darauf hingearbeitet werden. Keine Ahnung, welche Priorität das bei Yves Grafenhorst als SCM-Jugendkoordinator besitzt. Aber bei Bob "Hans Dampf in allen Gassen", kann ich mir schon vorstellen, dass er einen besonderen Ehrgeiz für dieses Projekt entwickelt.
-
Irgendwo hatte ich etwas vom einem Stichtag für den Geburtstag der Spieler gelesen, um für die U18 nominiert werden zu können. Das hat dann bei den Füchsen und dem SCM dazu geführt, dass man mit einer jeweils gemischten Truppe aus A- und B-Jugendlichen angetreten ist. Keine Ahnung, wie das bei GOG war. Aber zu 100% eingespielt, waren die deutschen Teams sicher nicht. Da sich die jeweils ersten Mannschaften aus Berlin und Magdeburg wieder für die CL 25/26 qualifiziert haben, kann man sicher auch wieder mit der Teilnahme einer U18-Auswahl beider Vereine in diesem Wettbewerb im nächsten Jahr rechnen. Da kann dann auch frühzeitig schon darauf hingearbeitet werden. Keine Ahnung, welche Priorität das bei Yves Grafenhorst als SCM-Jugendkoordinator besitzt. Aber bei Bob "Hans Dampf in allen Gassen", kann ich mir schon vorstellen, dass er einen besonderen Ehrgeiz für dieses Projekt entwickelt.
Ja, weil die deutschen Teams vorrangig früh im Jahr geborene Spieler haben, war das ein Problem. Diese Spieler sind in der C-Jugend, wenn gescoutet wird, effektiver, und damit ergebnistechnisch wertvoller. Weil in Deutschland ein System vorherrscht, bei dem schon früh maximal Ergebnisdruck gemacht wird, werden diese Spieler dann eben gescoutet. Daher haben die deutschen Teams bei Stichtag 1.7. wie es der Fall war eben Pech.
