Wenn dann 2031. Ich glaube 2041 ist er nicht mehr da und ein paar der Leute haben aktuell noch nicht mal mit Handball angefangen.
Er wird schon noch da sein, aber auf der Tribüne und seinen Nachfolger bestaunen, wie ruhig der an Seitenlinie ist 
Wechselgerüchte XXII
-
-
Er wird schon noch da sein, aber auf der Tribüne und seinen Nachfolger bestaunen, wie ruhig der an Seitenlinie ist
Ja er wird dann eher bei Alfred und Bodmar sitzen oder als GF Sport beim GF Finanzen stehen. Das wird man dann sehen.
Die Frage, die sich mit Blick auf den Fred stellt, wer wechselt für ihn an die Linie.
-
Månsson spielt spektakulär, ja. Ist aber auch keine Abwehrkante. Da kann man mal sehen, was Zeitz für eine Ausnahmeerscheinung war.
Wie kommt es Zeitz mit Monsson zu vergleichen
-
Ja er wird dann eher bei Alfred und Bodmar sitzen oder als GF Sport beim GF Finanzen stehen. Das wird man dann sehen.
Die Frage, die sich mit Blick auf den Fred stellt, wer wechselt für ihn an die Linie.
Na Theuer
-
Na Theuer
Der ist nur 2,5 Jahre jünger als Benno. Ich habe da aktuell andere Ideen. Da aber bis dahin noch viel Wasser die Elbe runter fließt, du dann in Rente bist, können wir darüber noch später philosophieren. Für den SCM wird es interessant, wie man in der nächsten Zeit den Kader verändert bei noch gleichem Trainer. Ich gehe davon aus, dass Benno bis zum Ablauf des Vertrags von Kuzma (Sommer 31) noch da ist.
-
Ob Kiel die Eier hat, Ankermann die Rolle von Skippy zu geben ?
Ich würde es gut finden, sportlich gesehen wäre es ein Risiko. Vor allem , wenn Ankermann weiterhin kein Angriff spielt...
Wasser predigen und Wein trinken...
-
Der ist nur 2,5 Jahre jünger als Benno.
Hat aber vielleicht nicht den Plan, mit 50 kürzer zu treten, kann insofern für länger als 2,5 Jahre coachen
-
Wer sagt, Johansson ist schlecht?
Wenn man das alles so liest, dürften das einige sein (ich gehöre aber nicht dazu). Vielleicht sollte man mal ein Voting machen
-
Ob Kiel die Eier hat, Ankermann die Rolle von Skippy zu geben ?
Ich würde es gut finden, sportlich gesehen wäre es ein Risiko. Vor allem , wenn Ankermann weiterhin kein Angriff spielt...
Ich finde die Sichtweise, die ab und an durchdringt, dass es ein Entweder-Oder in dieser Causa gibt, falsch. Der THW soll einen von drei Weltklassespielern DM, EEaS, JK abgeben, damit dahinter ein weiterer vielleicht/hoffentlich zur Weltklasse reifen kann? Das würde in dieser Saison ohne internationalen Wettbewerb reichen. Ab der kommenden, in der man hoffentlich wieder EL oder sogar CL spielen wird, braucht man wieder 5 Spieler auf Top-Niveau. Da wird es genügend Spielzeiten für alle geben. Und auch jetzt wird Lund, wenn er seine Vorstellungen stablier sieht, Ankermann die Spielzeit schon geben um ihn weiter aufzubauen.
