TuS Ferndorf 2026/2027

Ich hoffe das mit dem Einsatz von Mikael unser Spiel in Angriff und Abwehr variabler wird … finde es sehr schade, dass wir quasi ohne 2. Welle spielen

Ich lese häufig dass die Abwehr top performt nur die Torwartleistung nicht mithält … für mich besteht die Abwehrleistung immer aus dem Zusammenspiel TW und Verteidigung. Ferner ist mir aufgefallen dass wir bei den kassierten Zeitstrafen auf Platz 3 stehen … was in meinen Augen keine positive Statistik ist.

Schon komisch wie ruhig es hier geworden ist ?!? Heute steht gegen den TVG aus meiner Sicht ein wegweisendes Heimspiel an: danach wissen wir ob der Trend gen Mittelfeld oder Abstiegszone geht

Da hat Heute der Trainer mit beiden Händen in den Topf gepackt. 7:6 war zu lange keine Lösung. und weiterhin obwohl etwas besser keine Torhüter und halt ein sehr schwacher linker Angriff.

Wenn das 7:6 nicht funktioniert, war es sehr ausrechenbar.

Die Gegner werden sich besser darauf einstellen, wie heute der TVG sehr gut gezeigt hat.

Zitat von Magic7

Schon komisch wie ruhig es hier geworden ist ?!? Heute steht gegen den TVG aus meiner Sicht ein wegweisendes Heimspiel an: danach wissen wir ob der Trend gen Mittelfeld oder Abstiegszone geht

Ich habe das vor dem Großwallstadt Spiel ähnlich gesehen. Ein Sieg hätte Ferndorf im beruhigenden Mittelfeld gelassen, während uns die Niederlage wieder in die Reihe der Kandidaten bringt, die die Absteiger stellen werden. Es sind wieder "nur" 2 Punkte Vorsprung auf Platz 17...same procedure as every year.

Die Leistung von gestern kann einem Angst machen, denn nach der gut rausgespielten 6-3 Führung ging eigentlich garnichts mehr. Überall hörte man hinterher nur...dieses 7 gegen 6 war schuld usw. Auch wenn ich mich unbeliebt mache...eigentlich hätte Klatt beim hohen Rückstand in der 2.Halbzeit volles Risiko gehen müssen und wieder 7 gegen 6 spielen lassen. Die beiden "Tormaschinen" Jansen und Helmersson (ja, genau den!) hätten dann aus allen Rohren "ballern" müssen. Warum Helmersson in der 2.Halbzeit, wo man wirklich nichts mehr verlieren konnte, keine Sekunde mehr gespielt hat, habe ich nicht verstanden. Wahrscheinlich hat sich Klatt bei dem Gegewind von den Tribünen auch nicht mehr getraut, auf 7 gegen 6 zu stellen.

Ich möchte noch ein paar Sätze zum 7/6 loswerden. Diese im Sommer gut eingeübte Variante hat Ferndorf am Anfang der Saison geholfen und den Angriff variabler gemacht. Es kamen auch wieder Bälle auf Außen und Mathis Michel konnte nach tollen Anspielen oft glänzen und treffen. Er hat Ferndorf gestern sehr gefehlt! (Stoyke ist ja ein netter Kerl, aber leider nicht annähernd ein Michel Ersatz). Trotz einiger weniger Gegentreffer ins leere Tor hat uns diese Variante zu Punkten verholfen. Aber wir spielen in der 2.Liga...die Gegner bereiten sich akribisch auf die Spiele vor. Großwallstadt hat das erstmals perfekt "gekontert" und die richtigen Mittel eingesetzt. Ich würde mir wünschen, dass man in gewissen Situationen weiter 7/6 spielen sollte, aber nicht mehr so oft. Die Gegner haben sich darauf eingestellt.

Wie harmlos Ferndorf im "normalen" Positionsangriff 6/6 spielt, konnte man ja in der 2.Halbzeit sehen. Das erinnerte an die letzte Saison. Zu langsam, überhaupt keine Tiefe, die Außen wurden nicht eingebunden und ohne Michel gibt es am Kreis keine brauchbare Anspielstation (hier und da mal Würtz). Daher muss Klatt kreativ sein und es mit verschiedenen Varianten (7/6, 2 Linkshänder im Rückraum usw.) probieren. Aber ihn jetzt "niederzumachen" weil man in einem Spiel mal viele Gegentore ins leere Tor gefangen hat, halte ich falsch und ungerechtfertigt.

Der volle Kader hat sich meines Erachtens gestern nicht unbedingt als Vorteil erwiesen. Die vielen Wechsel, eigentlich auf jeder Position, haben keine Sicherheit ins Spiel gebracht. Irgendwie hatte ich den Eindruck, jeder sollte mal spielen. Aber wir brauchen eine starke erste 7 mit Automatismen und dann kann man punktuell mal wechseln. Als Beispiel sehe ich den SC Magdeburg. Bennet Wiegert spielt fast immer mit dergleichen Formation und wechselt eher selten. Dadurch ist die Truppe unglaublich eingespielt und es weiß jeder was der andere macht. Daher würde ich mir beim TuS Ferndorf auch eine eingespielte Startformation wünschen, damit dieses ständige "Rumgerenne" weniger wird. Manchmal hatte man gestern den Eindruck, die Spieler haben noch nie zusammen gespielt.

Trotzdem hoffe ich auf baldige Besserung (hoffentlich schon in Nordhorn am Freitag). Lieber mal eine "Packung" an einem Tag, wo wirklich alles schiefläuft, als eine Serie mit 1-Tore-Niederlagen wie letzte Saison. 6 Punkte zum jetzigen Zeitpunkt sind ok. Es darf aber in den nächsten Wochen nicht dabei bleiben.

Noch etwas am Rande: Die Pressekonferenz findet ja in dieser Saison wieder im Foyer statt, was ich generell gut finde. Aber das nun die anwesenden Zuschauer ( z.T. mit Bierflasche in der Hand) Fragen an die Trainer stellen dürfen, fand ich etwas befremdlich

Wie habt ihr denn das Spiel gestern und die Lage allgemein gesehen?

Das Ziel von 7:6 gegen ist aber nicht das Ballern aus dem Rückraum (der Wurf mit der niedrigsten Erfolgswahrscheinlichkeit), sondern das „Finden“ von freien Würfen eher aus der Nahdistanz.

Zitat von Rotbart

Das Ziel von 7:6 gegen ist aber nicht das Ballern aus dem Rückraum (der Wurf mit der niedrigsten Erfolgswahrscheinlichkeit), sondern das „Finden“ von freien Würfen eher aus der Nahdistanz.

Das ist mir klar! Aber wenn man 4-5 Tore zurück liegt, müssen es treffsichere Schützen versuchen. Jansen hat fast jeden Wurf versenkt und Helmersson wäre nach einem Erfolgserlebnis vielleicht auch noch heißgelaufen. Man muss halt alles versuchen und sich nicht im einfachen Positionsangriff ergeben. Das meinte ich! Man kann im 7/6 auch Lücken für den Rückraum reißen.

Ich sehe das 7:6 als Alternative aber nicht als Dauerlösung und wenn man dadurch das 6:6 „verlernt“ ist das fatal. Übrigens kann man das 7:6 aber auch wie der TVG gestern spielen und den 2. Kreisläufer rechtzeitig zum Wechsel bringen. Hätte den Vorteil, dass der Außen sich auf den Angriff konzentrieren kann und nicht bei jeder Wurfbewegung Richtung Wechselzone sprinten muss. Was mir persönlich nicht gefällt ist das fehlende Tempospiel (3. Letzter bei den Gegenstosstoren)!!! Warum muss ein Tom Jansen auf Außen decken und warum darf Sören Servos nicht seine Dynamik aus der Abwehr heraus in die 2. Welle einbringen… da hatten wir in der letzten Rückrunde einige Lichtblicke.

Objektiv gesehen gibt der Kader mittlerweile eine Vielzahl an Varianten her. Man kann 7vs6 spielen (Sogar als 7v6.2 mit 2 Linkshändern im Rückraum), man kann einen eher auf Schusssituationen der Halben (Helmersson, Hideg, Mundus, Jansen) ausgelegten Stil spielen - man kann aber auch mit Fanger und Servos den "Magdeburger Stil" des 1vs1-lastigen Vollgashandballs betreiben.

Das Problem ist nur, dass sowohl die gesamte Vorbereitung und auch den Großteil der bisherigen Saison von diesen drei Spielstilen nur einer (das 7v6.2) im Fokus stand und über einen längeren Zeitraum auch im Training erarbeitet werden konnte. Ich denke, wenn wir dem Ganzen mehr Zeit geben, werden sich auch die anderen Stile weiter manifestieren und vielleicht gelingt sogar eine Art Fluidität zwischen den unterschiedlichen Ansätzen. Der Saisonstart hat uns ein gewisses Polster verschafft, was diese Zeit angeht. Die nächsten vier Spiele (Nordhorn, Dresden, Minden, Leipzig) werden alles Partien, bei denen keiner mit einem Sieg rechnet. Im schlimmsten Fall verliert man sie alle und steht unten drin. Joa. Wär nicht so doll, aber auch kein Beinbruch. Denn es sind gleichzeitig auch vier Spiele, in denen das Team sich seine unterschiedlichen Spielstile weiter aneignen und sie verfestigen kann. Ich hoffe nur, dass das Umfeld nicht wieder freidreht und völlig durchknallt in seinen Einschätzungen. Auch das Bashing gegen das 7v6 halte ich für unangemessen - das gilt unabhängig davon, ob man die Variante persönlich mag oder nicht.

Man sollte dem Team Zeit geben, ruhig weiterzuarbeiten. Wie stählerne Wiese schon schrieb haben wir dem Topteam Hagen 47 Minuten lang auf Augenhöhe gestanden - und das ohne Torhüterleistung. Dieses Niveau muss man erstmal spielen können. "Trust the Process" ist die Devise, das sollten wir hier in Ferndorf mittlerweile wissen. Aber scheinbar locken zwei-drei Negativergebnisse und ein schlechtes Spiel sofort die Katastrophisierer hinter dem Ofen hervor, man kriegt fast schon das Gefühl, die empfinden das irgendwie lustvoll. Leute, Sportarten, die im Saisonformat ausgetragen werden, haben immer Prozesscharakter. Ruhe, bitte. Lasst das Team arbeiten.

Ich sehe mich in meinem letzten Post durch den Auswärtssieg in Nordhorn zu 100% bestätigt.

Es mag überheblich klingen, aber: Der absolute Großteil derer, die das sportliche Geschehen beim TuS im Internet kommentieren, würde gut daran tun, einfach nichts zu schreiben. Die Mischung aus keiner Handball-Expertise und katastrophisierender Nörgelei bringt nichts außer Unruhe.

Ruhe im Umfeld, harte Arbeit unter der Woche und ein Quäntchen Glück am Matchday. Dann entsteht bei uns diese Saison was!

Schön an zu sehen zu was eine Torhüterleistung so führen kann. Noch etwas an den tech. Fehlern arbeiten und D. Hideg mit mehr Wurfvertrauen dann könnte es entspannter in der Saison weitergehen.

Ich finde die Sache mit den ermäßigten Tickets für junge Menschen morgen richtig gut. Wenn man mal genauer hinschaut, sieht man in der Halle oft relativ wenig Jugendliche / Anfang 20-Jährige, die "eigenständig" mit der Freundesgruppe in die Halle kommen. Die meisten jungen Menschen sind entweder mit ihren Eltern da (Und entsprechend noch jünger), oder sie sind in irgendeiner Form mit dem Verein verbunden (Jugendspieler etc.).

Ich denke ein maßgeblicher Grund für diese "demographische Lücke" junger Erwachsener wird sein, dass - wie ich vor einigen Wochen schon schrieb - die Ticket- und Getränkepreise enorm teuer sind, wenn man Schüler, Azubi oder Student ist. Mit 12€ regulär ermäßigtem Stehplatz-Eintritt (im Worst Case in der dritten Reihe!) und 2 Getränken ist man bei 20€. Und dann ist erst 21:00 - so denkt man in dem Alter nun mal.

Allerdings glaube ich nicht, dass eine einmalige Aktion da einen großen Effekt hat. Viele werden das nicht einmal mitbekommen. Außerdem ist dann im nächsten Spiel der Preis ja wieder regulär. Meine 2 Cents dazu: Wenn man diese demographische Lücke der 16-25jährigen schließen will, braucht es dauerhaft günstigere Tickets. Und man sollte versuchen, sie zu schließen.

Abgesehen davon - auch das an der Stelle nochmal: Die Ticketpreispolitik ist grundsätzlich ziemlich daneben. Ausführlicher habe ich das, wie gesagt, irgendwann im September thematisiert.

Ich hatte es an anderer Stelle schon einmal angemerkt. Wenn eine Familie mit zwei Teenagern ein Spiel besucht, ........ und jeder noch was Trinken möchte, kommt man auf über 100,-EUR rein für ein Handballspiel. Das werden sich in den nächsten Monaten/Jahren immer weniger Familien leisten können/wollen.

Vor dieser Entwicklung wird sich auch ein TuS Ferndorf nicht verschließen können und muss da bspw. mit entsprechenden Angeboten gegensteuern. Ich persönlich kenne einige DK-Besitzer, die sich nichts mehr zu Essen und zu Trinken kaufen, bzw. sich das zweite und/oder dritte Bier verkneifen.

Aus Vereinssicht eine Entwicklung die, Stand heute, nicht für großes Stirnrunzeln sorgt. Denn die Halle ist trotzdem gut gefüllt (den Sponsoren-Dauerkarten sei Dank) und beim Catering ist es ja auch immer schwieriger Personal zu akquirieren. Also, weniger Leute im Catering, weil weniger Umsatz. Der "weniger Umsatz" wird durch die Preiserhöhung aber nahezu ausgeglichen.

Wie geschrieben - aktuell keine Probleme ; aber auf lange Sicht wird es zum Thema. Wie Andi.Waffen57 schon schrob, sind inzwischen kaum mehr Gruppen junger Erwachsener gemeinsam in der Halle, um bspw. danach "auf die Rolle" zu gehen. Und auch das Stammpublikum, welches früher häufig noch auf ein paar Bier zusammenstand und das Erlebte diskutierte, ergreift inzwischen recht zeitnah nach dem Spiel (nach der PK) die Flucht.

Da der Siegerländer an sich aber ein sehr geduldiger Mensch ist, wird er das erst einmal mit sich selbst und seinem direkten Umfeld ausmachen. Keiner kommt rund um die Stählerwiese auf die Idee, sich mal einen der Verantwortlichen dazu zu "krallen". Demzufolge sind die mit dem Thema dann schnell fertig, weil sie argumentieren, dass ja keinerlei Beschwerden an sie herangetragen werden.

Zitat von stählerne Wiese

Keiner kommt rund um die Stählerwiese auf die Idee, sich mal einen der Verantwortlichen dazu zu "krallen". Demzufolge sind die mit dem Thema dann schnell fertig, weil sie argumentieren, dass ja keinerlei Beschwerden an sie herangetragen werden.

Damit sprichst du das Thema an, das in meinen Augen die zentrale Relevanz dieses Forums begründet. Wir haben hier enorm viele stille Mitleser von Fans über Journalisten bis zu Vereinsmitarbeitern. Wir üben hier einen gewissen Einfluss auf den Diskurs aus.

Gerade weil der Way-to-go im Siegerland eher das Nicht-Ansprechen ist, haben wir hier eine wichtige Plattform um öffentlichkeitswirksam auf Dinge aufmerksam zu machen und - ganz allgemein gesprochen - eine kritische aber faire Debatte rund um den TuS zu führen, die im "echten Leben" des Siegerlands niemals zustande kommen würde.

Von den hiesigen Medien ist nicht zu erwarten, dass sie irgendein Format mehr hinbekommen als das bare minimum. Und da, wie du schon schriebst, im Siegerland die Dinge oftmals maximal hinter vorgehaltener Hand besprochen werden, fehlt daher einfach gewissermaßen ein wortwörtliches Forum des öffentlichen Diskurses.

Und das haben wir hier.

Puuh! Da war nix zu holen. Zu viele technische Fehler! Hideg neben der Spur. Und einen Helmersson nicht in Position zu spielen macht halt wenig Sinn. War nicht der Ferndorf - Freitag. Auch taktisch war es da ziemlich spärlich. Die nächsten Partien sind auch nicht ohne. Aber egal, jeder Punkt zählt.

Wie lange hat m Mundus noch Vertrag in ferndorf? So wie der spielt, gucken da sicher finanzkräftigere Clubs auf Ihn. Oder gar ein 1.ligist

Zitat von Tebula

Wie lange hat m Mundus noch Vertrag in ferndorf? So wie der spielt, gucken da sicher finanzkräftigere Clubs auf Ihn. Oder gar ein 1.ligist

Mich würde tatsächlich wundern, wenn ihn die Scouts erst jetzt auf dem Schirm hätten. Was er für ein Potenzial hat, war auch letzte Saison schon sichtbar.

Ich zitiere mich erneut aus meiner Saisonabschluss-Spielerbewertung der abgelaufenen Spielzeit selbst:

Zitat

Mundus: Wohl der unterschätzteste Spieler des Kaders. [...] Seine individuelle Qualität verdient mehr Aufmerksamkeit.

Soll heißen: Wer die 2HBL auch letzte Saison schon verfolgt hat und über etwas Fachwissen verfügt, wird bereits gesehen haben, wo die Reise für ihn hingehen kann.

Mich überrascht diese Saison vielmehr, wie stark unsere BEIDEN Halb Rechten sind. Mundus und Jansen sind aktuell unsere beiden Toptorschützen. Mir gefällt Jansen bisher richtig gut. Ist einen großen Schritt im Vergleich zur letzten Saison gegangen - macht Spaß, ihn spielen zu sehen.