2.Bundesliga Süd 2008/2009

    Die Fans würden die unangenehmen Worte ja auch durchaus verstehen, aber es geht eben auch um die Sponsoren. Denen muss man auch Ziele verkaufen ;)

    Original von rro.ch
    Beliebte Sportarten aber auch Randsportarten wie Handball kommen beim Publikum an.



    Stimmt irgendwie schon, aber was nützt das Ganze (will heißen: der eventuelle Aufstieg), wenn man(n) dann in der 1. BL mit einer Jugendmannschaft antritt und gar nicht den Willen hat, die Klasse zu erhalten? Ich unterstütze die Spielerinnen (welche spielen denn noch nächste Saison bei den Flames?) gerne, aber was die Flames-Führung im Moment von sich gibt, stößt doch jeden - auch potenzielle neue Sponsoren - ab. Da vergibt man(n) eine Riesenchance ... :nein:

    "Fußball ist wie Schach - nur ohne Würfel." :hi:  

    Zitat

    Aus Sicht der HSG ist der Zeitpunkt günstig, um jetzt einen Umbruch und eine Neuausrichtung des Mannschaftskaders vorzunehmen. Das Team soll verjüngt und eine neue Führungsstruktur in der Mannschaft entwickelt werden. Auch im Falle eines diesjährigen Aufstiegs in die erste Bundesliga wird von diesem Kurs nicht wesentlich abgewichen. Die Saison 2009/10 soll dann zum Aufbau und zur Weiterentwicklung des Teams dienen.


    Wenn ich so einen Schwachsinn lese muss ich mich fragen, ob die Verantwortlichen bei B/A zum Einen etwas von Handball verstehen und zum Anderen die Daten ihrer Spielerinnen nicht kennen. :nein: Wenn man bei HBVF nachliest hat die Mannschaft ein Durchschnittsalter von 23 Jahren. Nach den "Oldies" mit den Jahrgängen 71, 76 und 77 ist die Hermenau die Älteste mit Jahrgang 85. Danach geht es bis hin zu Spielerinnen, die in dieser und in der nächsten Saison noch A-Jugend spielen könnten. Wo will man denn da noch verjüngen? :pillepalle: Will man mit einer kompletten A-Jugend antreten? Man sollte froh sein, ältere Spielerinnen im Team zu haben, die zudem noch zu den Leistungsträgern gehören. Auch im Spiel gg. Markranstädt scheint (lt. Spielbericht SIS) die ausgemusterte Edina Rott wieder zu den Stärksten gehört zu haben. Wo waren denn die Perspektivspielerinnen? Wohl nicht gut genug für die 2. Liga! In diesem Zusammenhang erscheint es mehr als merkwürdig, dass die Tochter des Managers für diese Saison einen Vertrag für die 1. Mannschaft bekommen hat, obwohl sie noch nicht einmal Oberliga-Niveau besitzt. ?( Dies in Zusammenhang mit den vielen widersprüchlichen Äußerungen des sogenannten Managements lassen doch Zweifel an der Qualität der Damen und Herren aufkommen. Ich lasse mich überraschen, was da in den nächsten Wochen in Bensheim noch an Unsinn verzapft wird.
    Von weiteren Vertragsverlängerungen hat man auch noch nichts gehört. Von Neuzugängen ganz zu schweigen. :wall:
    Im Flames-Gästebuch wurde ja auch schon die Frage gestellt, ob Edina Rott nur die Spitze des Eisbergs ist. Kommen da noch mehr unverhoffte Entscheidungen? :(
    Mannschaft und Trainer - der sich wohl sehr loyal dem Management gegenüber gibt (steht irgendwo in einem Kommentar) - scheinen derzeit auf dem besten Weg in die 1. Liga zu sein. Viel Glück auf dem Weg dahin.

    Zitat

    Original von K-F
    Mainzlar 33-27 Ketsch :)


    Was war denn da los? Hat der Doc die Kabinen verwechselt und die falschen angebrüllt. :nein: Trotzdem: Glückwunsch zum Sieg. ;)

    "Fußball ist wie Schach - nur ohne Würfel." :hi:  

    Zitat

    Original von HSG-Fragender
    Auch im Spiel gg. Markranstädt scheint (lt. Spielbericht SIS) die ausgemusterte Edina Rott wieder zu den Stärksten gehört zu haben. Wo waren denn die Perspektivspielerinnen? Wohl nicht gut genug für die 2. Liga!



    Edina Rott war tatsächlich eine der Leistungsträgerinnen im Spiel gestern.
    Nicht nur (aber auch) wegen ihrer 8 Tore
    Von den Perspektivspielerinnen wurde lediglich Michelle Hörr eingesetzt.
    Große Akzente konnte sie in der kurzen Einsatzzeit aber nicht setzen.
    Lisa Mössinger (die mir von den vier Perspektivspielerinen am Besten gefällt) sass auf der Bank.
    Ich glaub, die hat nicht gespielt, und wenn, dann nur ganz kurz.



    Zitat

    Original von HSG-Fragender
    Von weiteren Vertragsverlängerungen hat man auch noch nichts gehört. Von Neuzugängen ganz zu schweigen. :wall:


    Meines Wissens, der von Personalien zugegebenermassen keine Ahnung hat, und gerne mehr wissen möchte, gab es bisher lediglich Vertragsverlängerungen mit


    -Kim Naidzinavicius
    -Laura Glaser
    -Annika Hermenau
    -Antje Lauenroth



    -Ingrida Bartaseviciene: nehme ich mal an, hat einen 2-Jahresvertrag bekommen
    -Katja Gahn kam auch diese Saison. Wohl auch 2-Jahresvertrag (??)




    -Eva Giron-Timmler ?
    -Isabelle Glauner ?
    -Mara Friton ?
    -Melani Mercantonio ?
    -Petra Streb ?
    -Sandra Kleinjung ?




    Die vier Perspektivspielerinnen lass ich jetzt mal aussen vor.
    Die sind JUNG und passen in's Konzept ;)



    Wenn ich das letzte Statement der Vorstandschaft richtig interpretiere, wird es keine Neuzugänge geben (?)


    Ich bitte vielmals um Entschuldigung und um Korrektur, wenn ich jetzt was Falsches geschrieben habe, denn im Grunde genommen kenn ich mich mit den Personalien nicht aus, bin nur einer von denen, die immer ihren Senf dazugeben zu müssen



    Zitat

    Original von HSG-Fragender
    Im Flames-Gästebuch wurde ja auch schon die Frage gestellt, ob Edina Rott nur die Spitze des Eisbergs ist. Kommen da noch mehr unverhoffte Entscheidungen? :(


    Das bleibt abzuwarten.
    Aber meteokoebes hat ja im Zuge der Diskussion Gestern oder Vorgestern geschrieben, dass bei anderen Vereien auch noch nicht allzu viel über Vetragverlängerungen bekannt ist...es besteht also noch Hoffnung ;)

    Einmal editiert, zuletzt von Maddrax ()

    Naja: Spiel gewonnen.... und nun:


    Mainzlar holt die Punkte in Ketsch, nächste Woche schlägt Nellingen zu Hause Mainzlar..... und man muss schon sehr optimistisch in die Welt schauen, wenn man annimmt, dass ausser gegen Weibern noch irgendwo Punkte zu holen wären...und auch gegen Weibern wird das schwer, auch wenn Nellingen keinen Punkt mehr gewinnt, wird über den Abstieg erst am letzten Spieltag entschieden.
    ...und dann steht ja noch im Raum, dass Dortmund doch noch für die Buli meldet....




    PS: (Welches Sedativum wird eigendlich den Girls in der Pause verabreicht????) :wall:

    .... und im übrigen bin ich der Meinung, dass alle Gymnasien abgeschafft gehören !


    Nicht der Abgrund trennt, sondern der Niveauunterschied. (Lec)

    Zitat

    Original von tausendfeuer


    ...und dann steht ja noch im Raum, dass Dortmund doch noch für die Buli meldet....


    Steht aber auch im Raum, dass andere Mannschaften nicht melden.


    Zitat

    Original von tausendfeuer
    PS: (Welches Sedativum wird eigendlich den Girls in der Pause verabreicht????) :wall:


    Du solltest doch da fachkundige Antwort einholen können, oder?

    Original von rro.ch
    Beliebte Sportarten aber auch Randsportarten wie Handball kommen beim Publikum an.


    was ich gehört hab haben Antje und Laura bei den Flames noch net verlängert und Inge auch net. Aber die werden bleiben! Da bin ich mir sicher. Die brauchen wir!!!!!

    Zitat

    Original von ladymaria
    was ich gehört hab haben Antje und Laura bei den Flames noch net verlängert


    guck mal ins letzte Flames Echo, das bei den immer Heimspielen ausliegt !
    Ausserdem, Antje hat ne Ausbildung in Wiesbaden angefangen; die wird wohl nicht weit weggehen, Laura fängt ne Ausbildung unweit von Bensheim an.


    Da gibt es andere, um die wir uns Gedanken machen sollten....


    Bei Inge weiss ich eben nicht, hat sie nen Zweijahresvertrag bekommen oder nen Jahresvertrag (?)

    drei der vier 'perspektivspielerinnen' keinen vertrag mehr geben; die sollen sich bei den kleinen flames erst mal die nicht vorhandenen hörner abstossen, dazu einer spielerin aus dem bestehenden kader den vertrag nicht verlängern (aber nicht edina rott !!).
    dafür eine gute erstligaerfahrene spielerin verpflichten, nach meinem wissen bestand die chance mindestens zwei-drei mal
    hätte das geld von den vier einsparungen nicht gereicht, hätte man es -bei diesem konzept- von einem sponsor bestimmt bekommen können.
    die achse: ingrida b. - edina r. - neue erstligaerfahrene spielerin , zusammen mit den 'jungen wilden', das wäre ein -zumindest in sportlicher hinsicht- tragfähiges konzept gewesen.
    glückwunsch an mannschaft und trainer zum gestrigen sieg.

    Zitat

    Ist doch interessant, wenn man hier mal wieder nach langer Zeit postet, für wen man alles gehalten wird. Ich kann nur sagen: "Ganz kalt!".


    Aber mit dem Kapieren ist es so eine Sache. Ich gebe es einfach auf, denn Leute wie DU meckern doch lieber statt zu verstehen, dass eine Personalentscheidung (deren Hintergründe wir doch überhaupt nicht kennen) nicht gleich einen Verein in den Abgrund stürzt, wie hier manche uns glaubhaft machen wollen.


    nee, ganz heiss.
    mag sein, dass du die gruende nicht kennst (zweite reihe halt), aber ich kann ja mal etwas aus dem ballsack erzaehlen. man hat sich mit der verpflichtung einer weiteren profispielerin finanziell uebernommen. warum der geldbeutel enger geschallt werden muss, das werden wir in den naechsten tagen oder wochen noch offiziell erfahren. ich muss es nicht an die grosse glocke haengen. das duerfen andere :hi:
    und da diese profispielerin einen gueltigen zweijahresvertrag hat aber erst ein jahr rum ist, musste jemand anderes ueber die klinge springen, dessen vertrag auslaueft. auch sowas laesst sich irgendwo noch verstehen, wenn man es sauber und ordentlich abwickelt. aber so wie es mit edina gemacht wurde war einfach nur charakterlos. mehr will ich dazu nicht sagen.

    Zitat

    Original von kein Aufstieg


    nee, ganz heiss.
    mag sein, dass du die gruende nicht kennst (zweite reihe halt), aber ich kann ja mal etwas aus dem ballsack erzaehlen. man hat sich mit der verpflichtung einer weiteren profispielerin finanziell uebernommen. warum der geldbeutel enger geschallt werden muss, das werden wir in den naechsten tagen oder wochen noch offiziell erfahren. ich muss es nicht an die grosse glocke haengen. das duerfen andere :hi:
    und da diese profispielerin einen gueltigen zweijahresvertrag hat aber erst ein jahr rum ist, musste jemand anderes ueber die klinge springen, dessen vertrag auslaueft. auch sowas laesst sich irgendwo noch verstehen, wenn man es sauber und ordentlich abwickelt. aber so wie es mit edina gemacht wurde war einfach nur charakterlos. mehr will ich dazu nicht sagen.


    Du bist schon so ein Ballsackerzähler. Du tust mir nur leid. Aber mehr auch nicht. Wie tief sitzt der Frust? ICH habe am Wochenende tollen Handballsport gesehen!

    Hände kann man kaufen, Herzen muss man gewinnen!

    Zitat

    Original von Flames


    Inge hat einen Zweijahresvertrag


    http://robocop0_3.beepworld.de/neuzugaenge20082009.htm


    danke für den link
    Schöne site.
    ich war da vor längerer Zeit schon mal drauf, ahtte aber die Adresse nicht mehr.



    Ja, Zweijahresvertrag, habe ich gestern Abend auch erfahren.
    Und bestimmt auch Anfang der Saison gelesen.
    Ausserdem man muss nur das letzte posting von 'kein Aufstieg' lesen
    Ist schon traurig, wenn's so ist.


    Auch habe ich Gestern von einer (in meinen Augen) noch viel größeren, fetteren Bombe gehört, die am ticken ist, als die die schon geplatzt ist.
    Sollte DIESE Bombe wirklich auch hochgehen, dann wird's erst richtig zappenduster :(

    2 Mal editiert, zuletzt von Maddrax ()

    Zitat

    Original von weise-handballeule


    Du bist schon so ein Ballsackerzähler. Du tust mir nur leid. Aber mehr auch nicht. Wie tief sitzt der Frust? ICH habe am Wochenende tollen Handballsport gesehen!


    bleib mal ieber sachlich und werfe hier keine nebelkerzen. wieso sollte ich frust haben? ich freue mich fuer die maedls, die haben meine volle sympathie und unterstuetzung. wie koennte ich auch anders. ;)
    immerhin bist du mit deinem letzten posting schon mal in der gegenwart angekommen, aber falls du es noch nicht gemerkt hast, wir reden hier ueber die zukunft. und die ist wie auch maddrax festgestellt hat alles andere als rosig. tick, tick, tick :wall:

    Was soll das jetzt wieder???


    Einmal editiert, zuletzt von ladymaria ()

    Zitat

    Stimmen der Fans zur Trennung von Edina Rott„Man darf eine so gute Spielerin nicht gehen lassen” leer Wer Edina Rott spielen sieht, kann nur staunen. Wie schafft es diese Frau trotz ihrer fast 38 Jahre, so gut Handball zu spielen, mit einer Übersicht, einer Sprungkraft und einer Athletik, die so manche Abwehrreihe verzweifeln lässt. Keine andere Spielerin der HSG Bensheim/Auerbach hat in den vergangenen Jahren eine solche Außenwirkung gehabt wie Edina Rott. Dass ihr Vertrag nicht verlängert wird, quittierten viele Fans mit Unverständnis. „Das ist eine hundertprozentige Katastrophe, dass man ihr keinen Vertrag mehr gibt. Sie ist die Einzige, die in schwierigen Situationen den Ball halten kann und für Ruhe und Ordnung sorgt“, sagt Werner Mink. Dagagen plädiert Jürgen Schubert dafür, jüngeren Spielerinnen eine Chance zu geben: „Edina Rott hat viel für die HSG getan. Aber im 38. Lebensjahr sollte man etwas kürzer treten.“ Sascha Dieter, Fantrommler bei jedem Heimspiel, äußert Bedauern: „Man hat in der Vergangenheit gesehen, was passiert, wenn starke Spielerinnen gegangen sind. Das Teamgefüge schwindet, die Leistung bricht ein, der gute Tabellenplatz ist in Gefahr. Man darf eine so gute Spielerin nicht gehen lassen.” Auch Sören Roth findet den Abgang schade, „denn Edina Rott ist eine Leistungsträgerin, und ich verstehe die Gründe nicht ganz.” Für Rolf Herbold ist die Entscheidung der Verantwortlichen nicht nachvollziehbar: „Edina Rott kann von ihrer Fitness her locker mit den jungen Spielerinnen mithalten. Sie kann mit ihrer Cleverness das Spiel beeinflussen und in kritischen Situationen ihrem Team entscheidend weiterhelfen. Sie ist im Abschluss noch immer unersetzbar.“ neu/ü


    aus echo-online.de


    also ich finds auch echt nen Hammer. Vor allem, weil es eine rein finanzielle Sache zu sein scheint, oder? Schülerinnen/Studentinnen sind halt einfach billiger....aber dann zu sagen, sie sollte in ihrem Alter mal kürzer treten...ich dachte sowas entscheidet der Sportler selber oder die Leistungen stimmen nicht mehr.

    Zitat

    Original von kitty


    aus echo-online.de


    also ich finds auch echt nen Hammer. Vor allem, weil es eine rein finanzielle Sache zu sein scheint, oder? Schülerinnen/Studentinnen sind halt einfach billiger....aber dann zu sagen, sie sollte in ihrem Alter mal kürzer treten...ich dachte sowas entscheidet der Sportler selber oder die Leistungen stimmen nicht mehr.


    Vorsicht!
    Die von Dir zitierte Aussage (ich habe den Bericht übrigens im BA > auf Morgenweb gelesen) stammt von einem Fan ;)

    Zitat: „Edina Rott hat viel für die HSG getan. Aber im 38. Lebensjahr sollte man etwas kürzer treten.“


    Da fällt einem, der Woche für Woche einen Christian Schwarzer spielen sieht, nichts mehr ein.:nein:

    "Fußball ist wie Schach - nur ohne Würfel." :hi:  

    Einmal editiert, zuletzt von Juraschick ()