http://www.ostsee-zeitung.de/n…d84¶m=news&id=3406370
Die TSG Wismar verabschiedet sich ebenfalls aus der Liga. Verbleibt dann noch nach derzeitigem Stand 1 sportlicher Absteiger.
Springt Wismar jetzt ad hoc vier Plätze noch oben?
Das gab es übrigens auch in den Jahren der Zweigleisigkeit immer wieder, dass ein Verein ohne Chance auf den Klassenerhalt keinen Lizenzantrag mehr gestellt hat (spart nämlich u.a. die Hinterlegung der Bürgschaft und jede Menge Papierkram)
Ob Altlandsberg da auch noch folgt??? Da wäre ja Ketsch gerettet... 
Die Gerüchteküche brodelt... und wie sieht es bei den Mannschaften im Mittelfeld aus??? 
Ketsch gerettet? Ob das deren Hoffnung sein sollte...
Die Zweitligatauglichkeit ist dieses Jahr schon kaum gegeben, ...
Nächste Runde mind. Kleinjung weg, Düllberg´s Knie kaputt, weitere angeschlagen, Trainer naja...
kaum vorstellbar, dass sich da Zugänge auf ein Himmelfahrtskommando einlassen. Siehe Trier, ob so ein Ligaverbleib so erstrebenswert ist, und das über Jahre rumkrebsen
Ketsch sollte eigentlich eher das Ziel haben, mit der Jugend einen Neuanfang zu starten, als so manch anderer der zuvor Genannten
So kommentiert es ein Artikel auf der HP Wismars (Ostseezeitung?)
ZitatAlles anzeigenWenn man Gerüchten Glauben schenken darf, bleiben Wolfsburg und Wismar
nicht die einzigen Vereine, die ihren Verzicht auf die 2. Liga erklären.
Im schlimmsten Falle kommen dann noch nichtaufstiegswillige
Drittligisten hinzu, sodass die neue Saison in dieser Liga mit weniger
als den geplanten 16 Teams starten müsste. Das Chaos im Frauenhandball
wäre perfekt. Bleibt zu hoffen, dass bei den Verantwortlichen im DHB
endlich ein Umdenken einsetzt und die wirtschaftliche Vernunft wieder
Vorrang gegenüber unsinnigen Vermarktungsideen erhält.
So kommentiert es ein Artikel auf der HP Wismars (Ostseezeitung?)
Die Kompetenz des Autors wird ersichtlich, wenn er an die Verantwortlichen des DHB appeliert...
.....die aber nichts mit dem Zirkus in der 2. Bundesliga zu tun haben. Die eingleisige 2. Liga hat die Mitgliederversammlung der HBF selbst beschlossen - und zwar mit den Stimmen der Vereinsvertreter der 2. Liga, die davon heute aber am liebsten nichts mehr wissen wollen. Tja, das ist die Wahrheit und nichts als die Wahrheit. Wie alles, was ich hier immer schreibe.
dazu passt ja eine mail, die gerade von der hbf rumgeschickt wurde - ein Auszug:
ZitatAlles anzeigen1. Sindelfingen
ist durch den Rückzug aus der BL 1 Zwangsabsteiger in die BL 2. Da der
der Rückzug aber durch Insolvenzantrag verursacht wurde, dürfen sie –
bezogen auf die Saison 2012/13 - keinen erneuten Lizenzantrag stellen
und sind dadurch wenn sie so wollen auch Zwangsabsteiger in die 3. Liga.
Nach meinem Wissen wird Sindelfingen/Stuttgart von dieser Möglichkeit
auch Gebrauch machen. Damit verbleiben 3 „sportliche Absteiger“; die 3
Letztplatzierten der Bl 2.2. Gestern
nun hat mir Wolfsburg offiziell seinen Verzicht mitgeteilt und
gleichzeitig bekannt gegeben, dass sie auch nicht in der 3. Liga spielen
werden. Damit zählt Wolfsburg als Absteiger für die BL 2 (Grund ist der
Verzicht auf Lizenzantrag), aber nicht als Absteiger in die 3. Liga.
3. Daraus
resultiert, dass zur Zeit noch 2 Mannschaften sportlich absteigen. Dies
sind diejenigen Mannschaften auf den Tabellenplätzen 15 und 16.
4. Nehmen
wir nun aber an, es stellen mehr als 2 Mannschaften der BL 2 (ohne
Wolfsburg) keinen Lizenzantrag für die neue Saison. Dann würde sich die
Zahl der sportlichen Absteiger weiter verringern, bis hin zu der
hoffentlich nur theoretischen Möglichkeit, dass es gar keinen
sportlichen Absteiger mehr gäbe. (siehe hierzu auch unsere
Durchführungsbestimmungen Ziffer 33, 3 und 4.)
5. Kritisch
wird deshalb die Situation, wenn sich mehr Mannschaften dazu
entschließen würden, keinen Lizenzantrag zu stellen. Dann kann nämlich
nicht mehr davon ausgegangen werden, dass alle diese Mannschaften
automatisch ein Anrecht erwerben, in der 3. Liga zu spielen. Nach
heutiger Situation ist dies nicht auszuschließen, da ich von 4
Mannschaften der 2. Liga (ohne Wolfsburg) noch keinerlei Hinweis auf
Stellung eines Lizenzantrages habe. Sollte es dabei bleiben, wird
mindestens eine dieser 4 Mannschaften damit rechnen müssen, an den
jeweiligen Landesverband durchgereicht zu werden. .
6. Die
Situation kann sich noch weiter verschärfen, wenn aus der 3. Liga
weniger als 4 Mannschaften aufsteigen wollten. Dann würde sich nämlich
die Gesamtzahl der Absteiger aus der Bl 2 auch von 4 auf z.B. 3
verringern. Damit steigt gleichzeitig das Risiko für diejenigen, die
keinen Lizenzantrag gestellt haben, aber sportlich nicht abgestiegen
sind, an einen Landesverband „durchgereicht“ zu werden.
sie zeigt die hilflosigkeit, man hat nicht damit gerechnet, dass es im frauenhandball so nicht geht...
Also einer von den vier fehlenden Lizenanträgen ist die TSG Wismar, wer sind die anderen drei Wackelkandidaten aus der zweiten Liga?
Also einer von den vier fehlenden Lizenanträgen ist die TSG Wismar, wer sind die anderen drei Wackelkandidaten aus der zweiten Liga?
Dann stellen wir doch mal Mutmaßungen an, wie es sich für ein richtiges Forum gehört.
Die Mannschaften, die noch um den Aufstieg spielen (bis Platz 6 Bietigheim), sind nach meiner Kenntnis so aufgestellt, dass diese den Anforderungen der eingleisigen Liga gewachsen sind.
Die drei Nordlichter (Harrislee, Rosengarten und Travemünde) haben teilweise schon Änderungen im Kader verkündet bzw. nichts Negatives vermeldet.
Aus Zwickau und Greven hört man nicht viel, halte ich aber für zweitligatauglich.
Halle hat mit Burde verlängert, hält sich noch ein Hintertürchen offen; wäre aber der Spielerin gegenüber eine Sauerei, bislang keinen Antrag gestellt zu haben und die sportliche Qualifikation vorzuschieben. Glaube ich nicht als Ausbildungsverein für den HCL. 3. Liga haben sie selbst.
Bleiben Altlandsberg und Ketsch. Dort habe ich Bedenken, da es sportlich, aber sicherlich auch wirtschaftlich schwierig ist, die Liga zu halten. Allein die geografischen Gegebenheiten führen zu immensen Reisekosten.
Wolfsburg und Wismar haben bereits die weiße Flagge gehisst.
Jetzt habe ich ein Problem, da es ja vier Vereine ohne Wolfsburg sein sollen und ich nur auf drei Clubs komme.
Viel Spaß beim Raten
.....die aber nichts mit dem Zirkus in der 2. Bundesliga zu tun haben. Die eingleisige 2. Liga hat die Mitgliederversammlung der HBF selbst beschlossen - und zwar mit den Stimmen der Vereinsvertreter der 2. Liga, die davon heute aber am liebsten nichts mehr wissen wollen. Tja, das ist die Wahrheit und nichts als die Wahrheit. Wie alles, was ich hier immer schreibe.
Bei den Abstimmungen hatten 1. und 2.Liga unterschiedliche Gewichtungen (aufgrund der unterschiedlichen Mannschaftszahlen zählten soweit ich weiss die 1.Liga-Stimmen doppelt). Und dann darf auch der der HBF-Vorstand mit abstimmen. Meines Wissens hat damals nur ein 2.Liga-Verein zugestimmt und den gibt es nicht mehr (CL 2015-Teilnehmer)!
Zitathandball-world.com von 2007
Auf der Mitgliederversammlung der Handball Bundesliga Vereinigung Frauen (HBVF) im hessischen Grünberg wurde mit einer Mehrheit von mehr als zwei Drittel der Stimmen beschlossen, die 2. Bundesligen im Frauenhandball perspektivisch in den nächsten Jahren zu einer eingleisigen Liga mit einer Stärke von sechzehn Mannschaft zusammenzuführen.
Dann rechne jetzt noch mal mit den Stimmgewichtungen zusammen (12*2 + 3 + x > 34) Und da soll x=1 gelten? 
Und die Abstimmung, ob in "zwei Gruppen" oder doch einer Staffel gespielt wird, wurde meines Wissens nur noch von den Zweitligisten gefällt.
Dann rechne jetzt noch mal mit den Stimmgewichtungen zusammen (12*2 + 3 + x > 34) Und da soll x=1 gelten?
Und die Abstimmung, ob in "zwei Gruppen" oder doch einer Staffel gespielt wird, wurde meines Wissens nur noch von den Zweitligisten gefällt.
Steinar. Der Punkt geht an dich. Meine Info war unvollständig. Da wurde in einem Artikel nur vom besagten Verein geschrieben.
honigmond15: Ich nehme alles zurück!
ZitatAlles anzeigenBleiben Altlandsberg und Ketsch. Dort habe ich Bedenken, da es
sportlich, aber sicherlich auch wirtschaftlich schwierig ist, die Liga
zu halten. Allein die geografischen Gegebenheiten führen zu immensen
Reisekosten.
Wolfsburg und Wismar haben bereits die weiße Flagge gehisst.
Jetzt habe ich ein Problem, da es ja vier Vereine ohne Wolfsburg sein sollen und ich nur auf drei Clubs komme.
Viel Spaß beim Raten
Sindelfingen kriegt als 1. Absteiger auch keine Lizenz für die 2. BL. Dazu Wolfsburg und Wismar. Der 4. ist evtl. Altlandsberg oder Ketsch (aber sicher nicht wegen der Reisekosten, die nicht so viel höher sind, sondern wegen dem höheren zeitlichen Aufwand der Spielerinnen, den die sich vergüten lassen wollen).
Wie es bei den Mannschaften des Mittelfeldes aussieht... keine Ahnung.
Die Einstaffeligkeit war der Konsequenz geschuldet, das bei den zwei Staffeln viel zu wenig geeignete Spielerinnen für zu viele Mannschaften der 2. BL existierten.
Aber auch geeignete Spielerinnen scheuen nun den höheren zeitlichen Aufwand bei zu geringer Bezahlung (im Vergleich z.B. zu den Männern).
Was nun? zurück zur Zweistaffeligkeit ist sicher keine Lösung, da das sportliche Niveau noch weiter runter gehen würde...
Sindelfingen ist nicht zu den 4 Kandidaten zu zählen, denn in der HBF Mail wird explizit von 4 Zweitligisten gesprochen, die keine Lizenzunterlagen eingereicht haben. Auch Ketsch gehört mit Sicherheit nicht dazu, denn von dort gibt es bereits eine Positiv-Meldung zu den Lizenzunterlagen.
Der Wechsel von Nele Kurzke nach Zwickau, deutet doch sehr deutlich darauf hin, das Altlandsberg einer der Kandidaten ist.
Hat Nord-Harrislee eine Lizenz beantragt? Immerhin haben sie höchsten Reise- und Schiri-Kosten von allen.
Die SR-Kosten sind doch für alle gleichgroß, da sie doch nach Saisonende umgelegt werden, oder?
Das heißt dann, dass Harrislee am Ende der Saison Geld zurück bekommt.
In einem Hallenheft von dieser Saison (glaube es war in Metzingen) hat sich der Schreiber darüber beschwert, dass die Schiris für die Heimspiele von sehr weit her eingeteilt werden, die Kosten dadurch sehr hoch sind und der Verband da doch sich Gedanken machen solle (Schlußfolgerung: weil die Kosten höher sind als eingeplant?) Hatte der keine Ahnung über diese Reglung, wenn's umgelegt wird, gibts ja dann am Schluß auch Geld zurück. 
Eventuell wäre es eine Lösung die beiden Bundesligen auf je 10 Mannschaften zu verkleinern, mehr als 20 Frauenmannschaften mit halbwegs professionellen Strukturen, die die Kosten eines bundesweiten Spielbetriebes auch aufbringen können und wollen scheint es ja nicht zu geben.
Notfalls müssen die halt 3x gegeneinander spielen.
Dafür könnte man analog zu den Regionalverbänden eine 5.Staffel der 3.Liga einführen.
