In Gummersbach hätten wir Julius Kühn damals gerne noch länger gehalten. Man musste ihn entsprechend seiner Fähigkeiten einsetzen, aber meiner Meinung nach brauchte er sich bzgl. Wurfkraft und Torgefährlichkeit nicht vor einem Dainis Kristopans zu verstecken.
Stimmt aber nach dem Kreuzbandriss und wenig später der Fussverletzung im ersten Spiel der Saison in Mannheim war "leider" Schluss damit.
Stimmt aber nach dem Kreuzbandriss und wenig später der Fussverletzung im ersten Spiel der Saison in Mannheim war "leider" Schluss damit.
Dein Geschreibsel über Kühn und der Verletzung, liest sich 1:1 von einem ehemaligen selbst gesperrten User des Boards hier. Dieser stammte aus einer nördlichen Region Hessens 
Dein Geschreibsel über Kühn und der Verletzung, liest sich 1:1 von einem ehemaligen selbst gesperrten User des Boards hier. Dieser stammte aus einer nördlichen Region Hessens
Der User hat sich nicht selbst gesperrt, sondern wurde gesperrt
Der User hat sich nicht selbst gesperrt, sondern wurde gesperrt
Wer solche hanebüchenen Kommentare verfasst (hat), in so unflätiger Ausdrucksweise, noch dazu in so einer rasanten Frequenz, der macht(e) das in gewisser Weise schon selbst. Frei nach dem Motto: Die Frage ist nicht 'ob', sondern allein 'wann'! Wobei sich die Wortwahl ja inzwischen erfreulicherweise ins halbwegs Erträgliche geändert hat. Wenn dann irgendwann das Qualitative auch noch wenigstens ansatzweise nachziehen könnte, wäre das schon was. 
Julius Kühn - Munzinger Biographie
Da kann man u.a. über Kühn einiges nachlesen.
Wer solche hanebüchenen Kommentare verfasst (hat), in so unflätiger Ausdrucksweise, noch dazu in so einer rasanten Frequenz, der macht(e) das in gewisser Weise schon selbst. Frei nach dem Motto: Die Frage ist nicht 'ob', sondern allein 'wann'! Wobei sich die Wortwahl ja inzwischen erfreulicherweise ins halbwegs Erträgliche geändert hat. Wenn dann irgendwann das Qualitative auch noch wenigstens ansatzweise nachziehen könnte, wäre das schon was.
Dafür ist der im Nachtzug zurückgekommen und hat sich kein bisschen gebessert.
Puh, ich hatte mich schon auf Euer Spiel in Nantes gefreut. Dass es zur HZ schon durch war, hatte ich nicht erwartet. Eher eine spannende Handball-Schlacht. Die MT war eine Enttäuschung gestern.
Puh, ich hatte mich schon auf Euer Spiel in Nantes gefreut. Dass es zur HZ schon durch war, hatte ich nicht erwartet. Eher eine spannende Handball-Schlacht. Die MT war eine Enttäuschung gestern.
Nantes war gut gestern und MTM schlecht. Kommt vor.
Nantes war gut gestern und MTM schlecht. Kommt vor.
OK, dann war es ein Ausrutscher.
OK, dann war es ein Ausrutscher.
Auf dem Level ist MTM nicht, das man sagen kann: Ausrutscher. Nantes ist ein Gegner, deren der Torwart hat geliefert, MTM nicht konzentriert genug. Die Halle ist zudem richtig ätzend, auch ein Faktor. Erfahrung und Stabilität ist gefragt. Gegen Gaber wäre ggf. Sigrist gut gewesen, aber der Koloss kloppt den Jungen evtl. kaputt, Risiko. behäbig ist der Garber, Bewegung ähnlich einer Wanderdüne.
man hat seit 3 Jahren ein Problem im Angriff. Der konnte sehr durch die gute bis sehr gute Abwehrarbeit kaschiert werden. Man hat dieses "Angriffs"-Problem nicht lösen können. Und nun fällt uns das auf die Füße.
24/25 war doch eine Top-Saison. Aktuell passt es auswärts nicht, und das ist zum Teil durch Fehlwürfe und TF bedingt. Daran kann gearbeitet werden. Tagesgeschäft.
24/25 war doch eine Top-Saison. Aktuell passt es auswärts nicht, und das ist zum Teil durch Fehlwürfe und TF bedingt. Daran kann gearbeitet werden. Tagesgeschäft.
selbst in deiner genannten Saison hatte die MT Probleme in den Abschlüssen.
Also an der Auswärtsschwäche muss gearbeitet werden, ist denke ich ne Kopfsache. Zuhause hat die Truppe ja bisher meist überzeugt.
Gestern in Nantes war nichts zu holen, die waren in vielen Bereichen einfach besser. Aufgegeben hat die MT zu keiner Zeit, es war halt nur in vielen Bereichen zu kopflos. Daher auch die vielen technischen Fehler. Jetzt muss man den Oktober wirklich ohne Ausrutscher liefern. Mit den vielen Auswärtsniederlagen hat sich die MT um den eigenen Lohn gebracht, den sie durch die Heimsiege u.a. gegen den SCM, den Pokalfight gegen die RNL und den Sieg gegen Nantes hätten einheimsen können. Schade.
PS.: Warum Sigrist so wenig spielt, erschließt sich mir auch nicht. Er nimmt sich den ein oder anderen Abschluss zu viel, aber dafür bringt er deutlich mehr Torgefahr von RM. Schade.
Ich glaube, daran sollte man eher nicht arbeiten, sondern versuchen, sie abzustellen.
Also an der Auswärtsschwäche muss gearbeitet werden,
