Man sieht da vor allem eine recht bewunderswerte Abwehrleistung und auch abwartendes, dann aber couragiertes Angriffspiel ,von Bitola.
Sieht ja so aus, als ob Bitola (zumindest größenmaßig) körperlich total unterlegen war. Mir jetzt spontan ein Rätsel, wie die in Lemgo nur knapp verlieren konnten...(muss Lemgo aber wirklich Murks gespielt haben)
Aha, super - hier gibt es übrigens eine Art Videodoku rund um das Spiel Bitola-Lemgo (Spiel selbst ist ja schon oben verlinkt), auch mit den Hallenreparaturszenen und so:
Versteh ich übrigens nicht, warum sowas nicht in Shownotes zu dem preisgekrönten Podcast enthalten ist.
Weil auch mein Tag leider nur 24 Stunden hat. 
Sehr interessant die Ausführungen von Gerd Butzeck. Ich finde es sehr spannend, wenn man mal so einen Einblick hinter die Kulissen bekommt. Auch Albert Mehl habe ich gerne zugehört. Sehr gute Auswahl der Gesprächspartner, weil beide ihre Themen auch sehr gut rüberbringen können. Solche Folgen haben einen echten Mehrwert gegenüber der Alltagsberichterstattung. Gut gemacht und gerne mehr davon, Capitano!
Ich hätte mir bei Herrn Butzecks ich glaube zweimaligen "das wollen wir hier nicht näher thematisieren" schon Nachfragen gewünscht, denn einer der Punkte schien ja eine Position zu betreffen, die er ablehnt, nur weiß man nicht warum.
Ich glaube was dabei auch ein bisschen außer Acht gelassen wird, ist das so ein 18jähriger dann mit solchen ausgebufften Typen verhandeln muss...da wird man glaube ich sehr schnell über den Tisch gezogen oder nimmt den unseriöseren, weil er ein bisschen billiger zu sein scheint. Die jetzige Regel hat auch eine gewisse Schutzwirkung für Spieler.
Paul Jonas
das kann doch auch heute schon passieren, denn es ist ja nicht unbedingt der Verein, der den Spielervermittler aussucht. Ich erwarte auch, dass in Zukunft die Spielervereinigung hier mehr Einfluss bekommt. Wurde ja auch von Butzeck thematisiert.
Es mag an meiner Eigenschaft liegen, sehr überzeugend klingenden Menschen wie Herrn Butzeck sofort zu misstrauen, sobald ins Spiel kommt, dass es auch andere Meinungen geben könnte...aber ich kann mir nicht helfen...
...ich verstehe was du meinst capitano, aber das setzt halt voraus, dass diese Spielerverbände massiv wachsen und dann auch noch diese Funktion besetzen. Beides ist ja momentan so noch nicht vorhanden. Welchen Vorteil es für die Vereine bringt ist klar und das die Spielervertretungen solchen Rollen bestimmt gerne einnehmen würden ist auch klar...nur wenn das nicht passiert, sind gerade junge Spieler doch erstmal allein gelassen. Können die überhaupt beurteilen wer da an sie herantritt und welche Angebote macht? Ich würde mir das heute noch nicht zutrauen.
Man redet seit Jahrzehnten von Spielergewerkschaften - ich habe aber nicht den Eindruck, dass das wirklich funktioniert.
Ist ja alles schlüssig und plausibel, was Herr Butzeck da sagt (wobei ich frage - ist das Interview oder eine Produktplatzierung in Form eines Monologs?). Aber das Forum Club Handball ist eine Lobbyveranstaltung der Vereine - und die hat es in der Vergangenheit geschafft, dass der Einfluss der Ligen auf die EHF-Clubwettbewerbe deutlich zurückgedrängt wurde. Die vertritt auch nicht alle Clubs sondern nur die Spitzenclubs, bzw. die international tätigen Clubs. Und ich unterstelle, dass das Forum Club Handball gar kein Interesse an einer funktionierenden / starken Spielergewerkschaft hat. Aktuell verhandelt das Forum Club Handball weitgehend auf Augenhöhe mit der EHF und sonst mischt sich da keiner an. Jede Veränderung wäre ein Machtverlust für Herrn Butzeck und sein Verein.
Mal wieder meinen Respekt. Die von Martin Berger aufgeworfene Frage über die Zielstellungen im Jugendbereich sind in der Tat essenziell. Deine derartige Debatte fehlt in unserem an sich ja doch recht debattierfreudigen "Handballland".
Wäre schön wenn Berger weitermacht mit seinen Studien. Bis jetzt hat er Skandinavien abgegrast. Als Kontrast stellt sich die Frage wie ein Mini-Handballland wie Portugal auf einmal eine solche Entwicklung genommen hat. Nur mal so als Beispiel.
Auch das Solberginterview war gut vorbereitet. Die Fragen gingen mir auch im Kopf rum
Wieder eine Sendung die mir sehr gut gefallen hat.
Laut Interview mit BJörn Pazen sollte doch gestern die Entscheidung getroffen werden, wer das Final 4 der ehf European League ausrichtet und wo es stattfinden wird.
Ich habe darüber nichts gefunden. Hab ich was verpasst?
Vielen Dank. Es überrascht mich allerdings nicht.
Nein, hast Du nicht. Es gab keinen Bewerber, mehr dazu demnächst.
Im Podcast oder morgen Abend bei DAZN?