Handball-CL bei SKY im Pay-TV

    nicht nur kehrmann...
    kommentatoren sind doch immer geschmackssache-
    aber das gesamtpaket bei sky ist sicher besser wie das was wir
    bis jetzt so zu sehen bekommen haben....

    Ich finde die Kommentatoren sehr anstrengend und dauernd werden falsche Namen genannt. Beispiel Flensburg-Barcelona: Dagur Sigurdsson spielt nicht mit... ach welch ein Wunder, der ist Trainer in Berlin. Zudem reden die Kommentatoren und die Experten manchmal nicht unbedingt über das gleiche Thema. Und ich finde es unpassend über andere Vereine und Spieler, die nichts mit dem Spiel zu tun haben, während des Spiel zu reden.

    Zitat von TCLIP

    nicht nur kehrmann...
    kommentatoren sind doch immer geschmackssache-
    aber das gesamtpaket bei sky ist sicher besser wie das was wir
    bis jetzt so zu sehen bekommen haben....

    Mir war das, was ich vorher gesehen habe lieber als das, was ich jetzt nicht sehe! ;) Aber das hatten wir ja schon.

    Nun das hatten wir in der Tat schon.....mir selbst ist es zwar relativ Wurst ob und wo man die CL sieht, da ich letzte Saison vielleicht 3 oder 4 CL Spieel im TV verfolgt habe.....ein Sky Abo werde ich mir deshalb auch sicher nicht zulegen


    aber ich finde es immer noch besser wenn die Spiele irgendwo übertragen werden, als nirgendwo.....sogesehen sollte man nicht immer über die Kommentatoren meckern, sondern froh sein, dass es noch welche gibt, wenn man gar keine Spieel mehr überträgt entfällt natürlich auch die Meckerei über Kommentatoren :)

    Zitat von Killepitsch

    Mir war das, was ich vorher gesehen habe lieber als das, was ich jetzt nicht sehe! ;) Aber das hatten wir ja schon.


    Typisch deutsch. Alles haben, aber für nichts bezahlen wollen.

    Offense wins games, Defense wins Championships. - Junior Seau

    Zitat von padi94

    Typisch deutsch. Alles haben, aber für nichts bezahlen wollen.


    Wo habe ich geschrieben, das ich nicht breit bin, für die Handballübertragung zu zahlen?


    Ist es wirklich typisch deutsch,wenn ich er Meinung bin, das es für den Handballsport allgemien besser wäre, wenn er bei den Zuschauern eine möglichst große Reichweite hat?

    Das wäre toll, aber da müssen halt dann auch die Macher anders denken. Die EHF ist ja nicht der deutsche Verband bzw. nicht die deutsche Liga. Wenn die HBL ihre Rechte noch an Sky vergeben würde, dann müsste man sich hinterfragen. Ich bin der Meinung, dass die HBL das komplett selbst vermarkten sollte. Für Sport1 ist Handball mehr ein Muss, als eine Pflicht.

    Ich versteh die ganzen Schwarzmaler hier nicht. Und das schlimmst ist, das Sie alle von etwas reden, (Sky) was sie selbst gar nicht haben.


    SKY bewirbt auf seinen Sendern immer wieder sein eigenes Programm. Wann hatte Werbung für Handball denn das letzte mal die Möglichkeit, über eine Plattform des Fernsehens knapp 4000000 Menschen zu erreichen?


    Aber Schwarzmaler vor, die reden halt immer nur über das was die letzten Jahre schon nicht funktioniert hat.


    Gruß
    Frank


    Sky erreicht eben "nur" 4.000.000 Zuschauer. Die Reichweite im Free TV ist dann doch ein klitzekleines bischen größer! ;)


    Wenn ich mich richtig erinnere sank damals der Zuschauerschnitt im Eishockey, als man nur noch bei Premiere gezeigt wurde. Als Fotball (NFL und NFLE) nur noch im Pay TV zu sehen waren sank auch die Zuschauerzahl in der GFL. Wäre sehr schade wenn dies dem Handball auch passieren würde.


    Warten wir es ab.