THW Kiel Teamthread

    Zitat von Zebra-Fan seit 2004

    Damit ist aber dann auch klar, dass es kein Spieler aus dem oberen Regal ist (um mal in der Wortwahl des GF zu bleiben). Und wenn man nicht mal 27 an so einem Spieler wie Renars dran war ursprünglich/ist, kannst du 26 diese Position schon zweimal nicht doppelt gut besetzten, um gleiche Spielanteile zu gewähren, damit sich nicht einer wieder kaputt spielen muss.

    Ich denke, du erwartest da zuviel. Die Planungen für die nächsten zwei Jahre sind nicht einfach, da die Entwicklung des THW in verschiedene Richtungen gehen kann.

    1) Weiterer Rückschritt (wenn z.B. Elias und Emil aufgrund ihrer Verletzungen erst einmal nicht zu ihrer Topform zurückfinden, und ggf. ein weiterer Schlüsselspieler schwächelt)

    2) Stillstand (wenn z.B. zwar kein größerer Ausfall zu verzeichnen ist, es dem Trainer aber nicht gelingt, daraus ein echtes Spitzenteam zu formen)

    3) echter Fortschritt (wenn alle derzeit Verletzten sich weitgehend gesund zurück melden, der eine oder andere durch die Decke geht und es auch dem Trainerteam gelingt, aus dem Kader etwas zu entwickeln)

    Zur Planungsunsicherheit gehört aktuell, dass für 2026/27

    A) die CL-Quali oder

    B) die EL-Quali erreicht wird

    C) keine internationalen Spiele stattfinden werden.

    In dieser Situation kann man nicht erwarten, dass die offensichtlichen Baustellen, wie insbesondere RR ab 2027, geklärt sind. Auch die anstehenden Verlängerungen der 2027 auslaufenden Verträge können aktuell nicht geklärt sein. Sollte der Fall C) eintreten, kann sich in der kommenden Saison eigentlich auch keiner kaputt spielen.

    Dass die schwierige Planungssituation jetzt so da ist, wie Du sie beschreibst, ist ja aber nicht vom Himmel gefallen, sondern sie ist das Resultat der Aktivitäten der GF aus mindestens drei wenn nicht fünf Jahren.
    Das vorsichtige Agieren „auf Sicht“ zeigt doch wieder die Unentschlossenheit, die auch in letzten Jahren gelebt wurde. Letztlich zeichnet sich ab, dass nun auch noch das vierte Jahr nacheinander ein Baustellenjahr wird. Kann das als ein gutes Ergebnis insbesondere in Relation zu den eingesetzten Mitteln gesehen werden? Und müsste die Konsequenz nicht sein, das offensichtliche RR-Problem unmittelbar anzugehen, wenn man das grundsätzliche Mindset hat, dass der THW an die Spitze gehört?
    Das Interview hinterlässt das bittere Bild des „naja, Pech gehabt, eigentlich prima gearbeitet, mal gucken, ob es bald besser wird“.

    Zitat von Doppelpass01

    Dass die schwierige Planungssituation jetzt so da ist, wie Du sie beschreibst, ist ja aber nicht vom Himmel gefallen, sondern sie ist das Resultat der Aktivitäten der GF aus mindestens drei wenn nicht fünf Jahren.
    Das vorsichtige Agieren „auf Sicht“ zeigt doch wieder die Unentschlossenheit, die auch in letzten Jahren gelebt wurde. Letztlich zeichnet sich ab, dass nun auch noch das vierte Jahr nacheinander ein Baustellenjahr wird. Kann das als ein gutes Ergebnis insbesondere in Relation zu den eingesetzten Mitteln gesehen werden? Und müsste die Konsequenz nicht sein, das offensichtliche RR-Problem unmittelbar anzugehen, wenn man das grundsätzliche Mindset hat, dass der THW an die Spitze gehört?
    Das Interview hinterlässt das bittere Bild des „naja, Pech gehabt, eigentlich prima gearbeitet, mal gucken, ob es bald besser wird“.

    Alles klar! Dann mußt du nur noch die Geldgeber von dieser Idee überzeugen. Und das gelingt dem GF offensichtlich nicht bzw. er versucht es möglicherweise erst garnicht, weil er davon ausgeht, damit auf taube Ohren zu stoßen.

    Es gab ja schon mal einen AR-Vorsitzenden, der die Idee hatte, wenn man wieder CL spielen möchte, muss man mehr Geld geben. Dieser wurde dann abgesetzt. Die Position des AR unter dem neuen Vorsitzenden ist mir nicht bekannt. Ich hoffe immer noch, dass er sich irgendwann mal öffentlich äußert, was seine Position ist.