Vorweg: Ich habe noch nie ein Männerbundesligaspiel live gesehen und bin kein Fan von irgendeiner Mannschaft
Also ich ahne, dass man Dir dies ob Deines unregistrierten Forennamens nicht wirklich abkaufen wird, speziell in Zusammenhang mit Deiner Auslegung der Spielsituationen, und Dich entsprechend noch häufig ... wohlwollend formuliert ... sehr direkt und in unzweideutiger Sprache darauf hinweisen wird.
Zweiter und letzter Anlauf: Lassen wir es doch gut sein! Wasser die Spree runter.
Alles anzeigenVorweg: Ich habe noch nie ein Männerbundesligaspiel live gesehen und bin kein Fan von irgendeiner Mannschaft.
Ich habe gestern einfach mal Handball Bundesliga gucken wollen und nach gespielten 43 min eingeschaltet und dabei festgestellt genau wie der Kommentator, das die Entscheidungen prinzipiell alle zu gunsten von Flensburg getroffen wurden. Nun bin ich kein Experte, aber gleiche oder sehr ähnliche Situationen wurden immer unterschiedlich bewertet. Da ein Freiwurf obwohl Abwehr im Kreis und auf der anderen Seite 7m.
Ich gratuliere auch gerne dem Sieger, weil nun mal die Tore zählen und nicht wie gut oder schlecht man gerade spielt und rede noch garnicht von der Szene die 2 Min. vor Ende, denn es gab aus meiner Sicht schon einige Szenen vorher die sehr fragwürdig waren. 2 Minutenstrafe für Berlin weil sich der Flensburger theatralisch nach hinten Fallen läßt und als Paul Drux sich durchkämpft, ein Flensburger an seinem Trikot hängt und er trotzdem das Tor erziehl und es gibt zwar Tor, aber das war eine klare 2 Min. Strafe. Das Fehlentscheidungen in allen Sportarten, wo es Schiedsrichter gibt, dazu gehören ist normal und auch Verständlich. Aber die Summe hat mir nicht gefallen. Nun kann es sein das sie vorher mehr für Berlin gepfiffen haben, das habe ich nicht gesehen.
Aber die Szene 2 Min. vor dem Ende war die grösste Fehlentscheidung, die ich seit langem gesehen habe.
Wenn der angreifende Spieler mit dem Kopf vorne weg in Bauchhöhe in die Abwehr geht, dann kann es niemals eine rote Karte sein wenn er im Gesicht oder am Hals getroffen wird. Denn was soll denn die Abwehr machen die Hände wegnehmen und ihn Durchlaufen lassen.
An dieser Stelle konnte es nur eine Entscheidungen geben und das war Stürmerfoul.
Nun redet nächste Woche warscheinlich keiner mehr davon 2 Punkte für Flensburg und fertig, aber ich möchte das nächste mal wenn ich wieder Handball gucke eine qualitativ hochwertigere Schiedsrichterleistung sehen als die gestern der Fall war.
wen genau willst du hier mit deinem ersten Beitrag eigentlich verarschen?
Ich habe noch nie ein Männerbundesligaspiel live gesehen und bin kein Fan von irgendeiner Mannschaft.
ZitatIch habe gestern einfach mal Handball Bundesliga gucken wollen und nach gespielten 43 min eingeschaltet
ZitatAber die Szene 2 Min. vor dem Ende war die grösste Fehlentscheidung, die ich seit langem gesehen habe.
[ironie]Respekt! Erst 17 Minuten Bundesligahandball im Leben gesehen und dann gleich schon den größten Fehlpfiff der Handballgeschichte miterlebt... 
;)[/ironie]
Edit:
Das erinnert mich an meinen Patenjugen, der als Siebenjähriger auf Seite elf des ersten Buches seines Lebens sinngemäß sagte, er habe noch niemals zuvor ein solch langweiliges Buch gelesen und es sei das schlechteste Buch der Welt.
Jetzt sind wir also im Bereich Satire angekommen....
Mein Fazit: Viel Feind, viel Ehr..... 
Spannendes Spiel, spannenderer Spielstand, trauriges Ende... jedenfalls für mich. 
Zwölf Sekunden vor Schluss nochmal den Siegtreffer kassiert! Wobei man zum Schluss noch am führen war... Nunja so ist das nunmal öfters im Sport! Kopf hoch, weiter gehts! Respekt an Flensburg für den Einsatz.
LG Melli
Satire
.... wäre in diesem Zusammenhang ja noch ein Kompliment. 
The parrot is dead .... and now to something completley different:
Alles anzeigenVorweg: Ich habe noch nie ein Männerbundesligaspiel live gesehen und bin kein Fan von irgendeiner Mannschaft.
Ich habe gestern einfach mal Handball Bundesliga gucken wollen und nach gespielten 43 min eingeschaltet und dabei festgestellt genau wie der Kommentator, das die Entscheidungen prinzipiell alle zu gunsten von Flensburg getroffen wurden. Nun bin ich kein Experte, aber gleiche oder sehr ähnliche Situationen wurden immer unterschiedlich bewertet. Da ein Freiwurf obwohl Abwehr im Kreis und auf der anderen Seite 7m.
Ich gratuliere auch gerne dem Sieger, weil nun mal die Tore zählen und nicht wie gut oder schlecht man gerade spielt und rede noch garnicht von der Szene die 2 Min. vor Ende, denn es gab aus meiner Sicht schon einige Szenen vorher die sehr fragwürdig waren. 2 Minutenstrafe für Berlin weil sich der Flensburger theatralisch nach hinten Fallen läßt und als Paul Drux sich durchkämpft, ein Flensburger an seinem Trikot hängt und er trotzdem das Tor erziehl und es gibt zwar Tor, aber das war eine klare 2 Min. Strafe. Das Fehlentscheidungen in allen Sportarten, wo es Schiedsrichter gibt, dazu gehören ist normal und auch Verständlich. Aber die Summe hat mir nicht gefallen. Nun kann es sein das sie vorher mehr für Berlin gepfiffen haben, das habe ich nicht gesehen.
Aber die Szene 2 Min. vor dem Ende war die grösste Fehlentscheidung, die ich seit langem gesehen habe.
Wenn der angreifende Spieler mit dem Kopf vorne weg in Bauchhöhe in die Abwehr geht, dann kann es niemals eine rote Karte sein wenn er im Gesicht oder am Hals getroffen wird. Denn was soll denn die Abwehr machen die Hände wegnehmen und ihn Durchlaufen lassen.
An dieser Stelle konnte es nur eine Entscheidungen geben und das war Stürmerfoul.
Nun redet nächste Woche warscheinlich keiner mehr davon 2 Punkte für Flensburg und fertig, aber ich möchte das nächste mal wenn ich wieder Handball gucke eine qualitativ hochwertigere Schiedsrichterleistung sehen als die gestern der Fall war.
Respekt!
Du schreibst genau so, wie ich mir jemanden vorstelle, der zum ersten Mal Männerhandball sieht.
Ich hatte gestern einen Freund von mir mit in der Halle. Der war tatsächlich zum ersten Mal dabei. Da kamen anfangs genauso hochqualifizierte Kommentare ("...welche Trikotfarbe hat eigentlich die SG?", "...sind das alles gebürtige Flensburger?", "...der Torwart war doch dran! Gibt das jetzt nicht eigentlich Eckball? etc.).
Merkste was? Wer war jetzt zum ersten Mal da und wer tut nur so bei seiner (angeblich) unwissenden Spielanalyse?
Haha, das mit der Ecke erinnert mich daran als vor Jahren mal der THW zum CL-Gruppenspiel gegen Hammarby in Stockholm gastierte, ich glaube es war sogar als amtierender CL-Sieger. Die Ultras von Hammarby waren mit in der Halle. Als Fußball-Rowdies hatten die keine Ahnung von Handball und waren nach den ersten 2 Paraden von Omeyer auf 180,weil es keine Ecken gab 
Schade, das Schiedsrichter über diese Partie entscheiden durften! Es wird Zeit auch Schiedsrichtern eine Auszeit zu gönnen! Man sieht es immer öfter bei diesen schlechten Entscheidungen!
Fritz 
So langsam sollte nun mal gut sein! Wie kann man sich nur so an den Schiedsrichtern aufhängen - oder seid Ihr alle Götz-hörig?
Die Schiris waren auf beiden Seiten katastrophal, Fäth hat das entscheidende Ding nicht gemacht, die glücklichere von zwei in etwa gleichstarken Mannschaften hat gewonnen! Ihr Füchse-Fans lamentiert ja inzwischen genau so viel wie Euer Torwart...
Aus - Bums - Fertig!
Ihr Füchse-Fans lamentiert ja inzwischen genau so viel wie Euer Torwart...
Differenzierung: SECHS! Setzen!
ZitatHaha, das mit der Ecke erinnert mich daran als vor Jahren mal der THW zum CL-Gruppenspiel gegen Hammarby in Stockholm gastierte, ich glaube es war sogar als amtierender CL-Sieger. Die Ultras von Hammarby waren mit in der Halle. Als Fußball-Rowdies hatten die keine Ahnung von Handball und waren nach den ersten 2 Paraden von Omeyer auf 180,weil es keine Ecken gab
Ich muss an eine Eurosport Übertragung von vor ~10 Jahren denken. Da muss der eigentliche Kommentator ausgefallen sein und jemand der noch nie Handball gesehen hat, musste kommentieren (anders nicht zu erklären). Zumindest redete der im TV von Fehlentscheidungen weil ein Spieler zwei gelbe und kein gelb-rot bekam, von "aber die Schiedsrichter lassen bestimmt einige Minuten nachspielen" etc.
Das relativiert die oft kritisierte Sport1 Qualität...
Gesendet von meinem SM-N7505 mit Tapatalk
Noch 'ne Frage an die Füchse: wurden eigentlich die 4en auf den Trikots irgendwie begradigt oder habe mich nur dran gewöhnt und sie scheinen mir nur nicht mehr so absurd schräg runenhaft?
baloo: ich finde die Reaktion der Füchse (bzw. bei denen, die sich als Füchse-Fan outen) hier und auch in der Halle gestern nicht, bzw. wenig lamentierend, ob sportlich fair oder still leidend oder grummelnd, weiß ich aber nicht. 
Zitatwurden eigentlich die 4en auf den Trikots irgendwie begradigt
Natürlich nicht.
Aber die Blitze auf den "Vorsicht, Hochspannung!"-Schildern könnten mal überprüft werden
Natürlich nicht.
Aber die Blitze auf den "Vorsicht, Hochspannung!"-Schildern könnten mal überprüft werden
Ich will ja jetzt nicht den Winkelmesser anlegen, und würde es gut finden ...:
Die Nummer 4 auf den Trikots wurde geändert, nach Hinweisen von Zuschauern.
Der Querbalken ist jetzt waagerecht, um Ähnlichkeiten zu vermeiden.
Das Spiel gegen Flens hat die Möglichkeiten der Füchse gut gezeigt. Ich habe mich schon gefragt wo der Rückraum Wiede, Drux, Fäth, Nenadic, Vukovic, Tönnesen seine Form und Spielqualität verloren hat.
Petkovic hat motivierte Spieler in Flens auflaufen lassen, wie immer er das geschafft hat, weiter so
Die Flensburger Führung ist not amused über die Kritik der Berliner und kontert:
Zitat....
SG-Trainer Ljubomir Vranjes ärgerte sich besonders über Heinevetters Aussage, dass Schiedsrichter „in Flensburg einen Arsch in der Hose haben“ müssen und konterte: „Was ist das für ein Quatsch!“ Vranjes sagte weiter: „Ich verstehe, dass man enttäuscht ist, wenn man verliert. Aber hier wird eine Stimmung erzeugt, die nicht der Wahrheit entspricht. Das können wir so nicht stehen lassen"
Debatte über Schiedsrichter-Leistung: SG Flensburg-Handewitt verärgert über Füchse Berlin | shz.de
Mimimi.
Bin ich ja beruhigt, dass sich auch Vranjes mal auf Sandkastenniveau begibt.
Mimimi.
Bin ich ja beruhigt, dass sich auch Vranjes mal auf Sandkastenniveau begibt.
Muss man jeden Müll von Heinevetter so stehen lassen? Das darfst du gerne als Sandkastenniveau sehen. Ich finde das darf man ruhig mal erwähnen. 2 Minuten auf dem Feld würde ich für Heine auch besser finden....
Heinevetter gibt direkt nach dem Spiel ein emotionales Interview. Und Vranjes kommt dann Tage später mit sowas in die Öffentlichkeit?
Ausserdem hat Heine doch recht. Vranjes betont doch selbst, wie wichtig die Stimmung der Fans sei. Die machen damit ja auch Druck auf die Schiedsrichter. Und die müssen dann halt einen Arsch in der Hose haben, um sich möglichst wenig davon beeinflussen zu lassen.
Neulich noch gejammert, dass die eigenen Fans zu ruhig waren und nun, als ein Gegner die Folgen entsprechender Stimmung anprangert, einen auf beleidigte Leberwurst machen, naja.
