Teilst du deine ideen?
Wahrscheinlich spielt er auf Fischer an
Teilst du deine ideen?
Wahrscheinlich spielt er auf Fischer an
Wahrscheinlich spielt er auf Fischer an
Wie wäre es mit Lukas Jörgensen?
Wahrscheinlich spielt er auf Fischer an
Also Fischer schließe ich komplett aus. Der spielt demnächst im größten Klub der Welt.
Also Fischer schließe ich komplett aus. Der spielt demnächst im größten Klub der Welt.
Definiere demnächst
Definiere demnächst
Ab 2027. Das ist für mich bei den derzeit verrückten Vertragskonstellationen noch demnächst.
Freundschaft!
Dass Bergendahl 2028 gehen würde, wurde bei der letzten Vertragsverlängerung schon geraunt. Und bei Saugstrup denke ich, dass der Wechsel 2029 erfolgen wird. Ich habe da auch meine Ideen, auf wen es hinauslaufen könnte.
Wenn das mit Karolek stimmt, der in 2 Jahren auch schon 32 wäre, könnte ich mir diesen auch als Übergangslösung von 2028-2029 vorstellen. Dann wäre ein Abgang vom Sauger 2028 auch schon vorstellbar.
Ein Kandidat ist sicherlich Fischer. Vorerst "geparkt" in Kiel.
Sicher nicht.
Sicher nicht.
Warum? Zu schlecht für den SCM?
Seesing und Fischer sind gleich alt. Fischer hat bisher die Nase vorn und ist für mich der interessanteste deutsche KM in seiner Altersklasse.
Warum? Zu schlecht für den SCM?
Seesing und Fischer sind gleich alt. Fischer hat bisher die Nase vorn und ist für mich der interessanteste deutsche KM in seiner Altersklasse.
Fischer haben wir für unsere alten Haudegen geopfert. Das Ding ist durch.
Warum? Zu schlecht für den SCM?
Seesing und Fischer sind gleich alt. Fischer hat bisher die Nase vorn und ist für mich der interessanteste deutsche KM in seiner Altersklasse.
Fischer geht nach Kiel und er wird da auch bleiben. Ist ja nun nicht so, dass jeder den Anschlussvertrag schon in der Tasche hat. Kiel ist zwar gerade nicht der Chef im Ring, aber auch kein Durchlaufposten. Ich wundere mich eher über Seesing zum SCM. Wäre keine typische SCM-Verpflichtung.
Fischer geht nach Kiel und er wird da auch bleiben. Ist ja nun nicht so, dass jeder den Anschlussvertrag schon in der Tasche hat. Kiel ist zwar gerade nicht der Chef im Ring, aber auch kein Durchlaufposten. Ich wundere mich eher über Seesing zum SCM. Wäre keine typische SCM-Verpflichtung.
Weil? Zu jung? Zu groß? Zu unerfahren? Deutsch?
Fischer geht nach Kiel und er wird da auch bleiben. Ist ja nun nicht so, dass jeder den Anschlussvertrag schon in der Tasche hat. Kiel ist zwar gerade nicht der Chef im Ring, aber auch kein Durchlaufposten. Ich wundere mich eher über Seesing zum SCM. Wäre keine typische SCM-Verpflichtung.
Fischer hat lediglich für zwei Jahre in Kiel unterschrieben, sicher nicht auf Wunsch des THW. Er hält sich seine Zukunft darüber hinaus offen. Das ist völlig legitim. Und sogesehen ist noch vieles möglich.
Weil? Zu jung? Zu groß? Zu unerfahren? Deutsch?
Der einzige junge deutsche Spieler bei uns ist Mertens und der kam als er noch unbekannt war. Alle anderen, die sich schon mal bekannt gemacht haben, wechselten zu anderen west-nord-deutschen Traditionsclubs oder von da ins Ausland.
Fischer hat lediglich für zwei Jahre in Kiel unterschrieben, sicher nicht auf Wunsch des THW. Er hält sich seine Zukunft darüber hinaus offen. Das ist völlig legitim. Und sogesehen ist noch vieles möglich.
2 Jahre sind doch völlig normal. Aber wenn man jetzt nicht gerade ein Wandervogel ist wie Martinovic oder evtl. Darmoul oder Viggo Kristjansson, dann strebt man doch eher die Verlängerung an. Vorausgesetzt in Kiel geht es wieder aufwärts und Fischer hat daran seinen Anteil.
Fischer hatte ja auch in Hannover teils nur jahresweise unterschrieben. Gut, das kann man mit "Möglichkeiten offen halten" noch argumentieren.
Kiel ist nun auch keine Durchlaufstation und wer weiß, warum "nur" 2 Jahre für einen der potentiellen Gesichter des Teams - ob das von Kiel oder ihm ausging oder ob ab weiteren Jahren der Wunsch nach Klauseln dazu kam.
Bei Fischer wird überhaupt noch die Frage sein, wie er dann außerhalb der Heimat zurecht kommt. Da bin ich echt gespannt drauf.
Wenn er sich in Kiel beweist, gäbe es für ihn kaum einen Grund innerhalb der HBL zu wechseln, grade wenn er dort auch eine neue Epoche mit prägen will.
2 Jahre sind doch völlig normal. Aber wenn man jetzt nicht gerade ein Wandervogel ist wie Martinovic oder evtl. Darmoul oder Viggo Kristjansson, dann strebt man doch eher die Verlängerung an. Vorausgesetzt in Kiel geht es wieder aufwärts und Fischer hat daran seinen Anteil.
Genau das ist die große Unkekannte! Aufwärts wird es gehen, ob es für die CL reicht, wird sich zeigen müssen. Spätestens in 1 1/2 Jahren sind wir da schlauer.
Bei Fischer wird überhaupt noch die Frage sein, wie er dann außerhalb der Heimat zurecht kommt.
So hat Fischer seinen Vertrag beim THW auch selbst begründet. Er verlässt zum ersten Mal sein gewohntes familiäres Umfeld und will schauen, wie er damit zurechtkommt.
Dann sind die 2 Jahre das verständliche Minimum für beide Seiten. Wenn das für ihn klappt, wird er auch in Kiel bleiben.
Genau das ist die große Unkekannte! Aufwärts wird es gehen, ob es für die CL reicht, wird sich zeigen müssen. Spätestens in 1 1/2 Jahren sind wir da schlauer.
Diese Probleme oder Variablen hat Kiel aber auch nicht exklusiv.