Olympische Spiele 2020 (Frauen)

    Dann schau dir halt das Spiel im spanischen oder russischen TV oder Stream an. Wieviele in Deutschland interessierte wohl dieses Gruppenspiel?


    Frage mich sowieso, warum hier immer der Kommentar gefordert wird - wenn es einen gibt, dann ist er doch lt. Forum sowieso zu laut, zu leise, der Kommentator hat keine Ahnung oder ist ein Schwätzer, ist zu blöd alle nordischen, slawischen und finno-ugrischen Namen fehlerfrei auszusprechen, ist entweder parteiisch oder nicht patriotisch genug, und, und, und


    Das allgemeine Interesse an Frauenhandball liegt sowieso nur marginal über "keine Sau", und dann auch noch Spanien gegen ROC :pillepalle:

    Immerhin reicht das Interesse am Spiel dazu, dass Eurosport einen englischen und deutschen Kommentar (eben Semrau/Klein) zur Verfügung stellt...Ganz davon abgesehen, sollten Olympische Spiele eigentlich dazu dienen, auch Sportarten, die nicht so im Rampenlicht stehen, eine ordentliche mediale Bühne zu geben....(kann man von einem Privatsender nicht unbedingt erwarten, vom öffentlich-rechtlichem Rundfunk aber schon).


    Selbär schreibt:

    Zitat

    und dann auch noch Spanien gegen ROC :pillepalle:


    Ist übrigens das Spiel des amtierenden Olympiasiegers gegen den amtierenden Vizeweltmeister gewesen....


    Tja, die 2. Hz. war von den Spanierinnen nix, Russland doch recht erholt vom Schwedenspiel, aber so ganz rund läuft es auch noch nicht...


    Blöde Situation jetzt für Spanien - müssen hoffen, dass die Ungarn nicht gegen Schweden gewinnen. Für jene ist das Spiel bedeutungslos, auch keine schöne Situation für die Skandinavierinnen.

    Zitat von Karl

    Immerhin reicht das Interesse am Spiel dazu, dass Eurosport einen englischen und deutschen Kommentar (eben Semrau/Klein) zur Verfügung stellt...

    Dann geh doch zu Eurosport!!! :P

    Zitat

    Ganz davon abgesehen, sollten Olympische Spiele eigentlich dazu dienen, auch Sportarten, die nicht so im Rampenlicht stehen, eine ordentliche mediale Bühne zu geben....(kann man von einem Privatsender nicht unbedingt erwarten, vom öffentlich-rechtlichem Rundfunk aber schon).

    Ja, aber man sollte wohl nicht aus den Augen verlieren, dass die Zuschauer in Deutschland (das sind diejenigen, die die "millardenschwere Sendergruppe" bezahlen) nun mal primär an Sportarten mit deutscher Beteiligung interessiert sind - ausgenommen wenige Gegenbeispiele wie Fußball(m), Basketball(m) und nur wenige andere, zu denen Frauenhandball sicherlich nicht gehört

    Zitat von Selbär

    Dann geh doch zu Eurosport!!! :P

    Ja, aber man sollte wohl nicht aus den Augen verlieren, dass die Zuschauer in Deutschland (das sind diejenigen, die die "millardenschwere Sendergruppe" bezahlen) nun mal primär an Sportarten mit deutscher Beteiligung interessiert sind - ausgenommen wenige Gegenbeispiele wie Fußball(m), Basketball(m) und nur wenige andere, zu denen Frauenhandball sicherlich nicht gehört


    Man hat heute mit den Streams ein wunderbares Mittel. Niemand bräuchte einen Kommentar. Gibt es ja bei EHFTV auch oft nicht. Es fehlt ARD/ZDF an der Kohle und den Lizenzen. Die Kohle wird halt nicht mehr für das Interesse des Volkes (Fußball-EM/WM, Olympia etc.) ausgegeben, sondern für überbezahlte Moderatoren, die einem das richtige erzählen und einem von dem falschen warnen. Man bezahlt fleißig sein Gebühren und muss nebenbei noch 20 Apps bezahlen. Keinen regt es mehr auf.

    Zitat von juliscka


    Man hat heute mit den Streams ein wunderbares Mittel. Niemand bräuchte einen Kommentar. Gibt es ja bei EHFTV auch oft nicht. Es fehlt ARD/ZDF an der Kohle und den Lizenzen. Die Kohle wird halt nicht mehr für das Interesse des Volkes (Fußball-EM/WM, Olympia etc.) ausgegeben, sondern für überbezahlte Moderatoren, die einem das richtige erzählen und einem von dem falschen warnen. Man bezahlt fleißig sein Gebühren und muss nebenbei noch 20 Apps bezahlen. Keinen regt es mehr auf.

    Du schreibst immer einen Unsinn :lol:

    Selbär: Wenn man als ÖR schon die Rechte für 10 Streams hat und Frauenhandball (Russland-Spanien) dann auswählt, sollte man das auch journalistisch präsentieren, das heißt mit Kommentar. Nuja, wenn sich die ÖR als technischer Streamdienstleister sehen, muss man sagen, da gibt es Anbieter, die können das umsonst...(wie ehf.tv). Das eben Ungarn gegen Schweden nicht unter den 10 ÖR-Streams war, ist okay - europaweit hat halt Eurosport die Rechte ab dem 11. Stream (gottlob, muss man sagen....)


    julischka: haste dir schon mal eine unkommentierte Sportart jetzt bei der Olympiade angeguckt, in der Du dich nicht auskennst? Natürlich ist ein Kommentar fast immer sinnvoll (z.B. jetzt für Männerhandballfans im Urlaub, die mal Frauenhandball gucken und Mannschaften und Spielerinnen nicht einordnen können).


    Tja, Ungarn weiter, Schweden nicht auf dem Niveau der Vorspiele, naja, verständlich...einen Vorwurf ist ihnen da nicht draus zu machen. natürlich sehr bitter für die Spanier, quasi wegen des Spielplans ausgeschieden zu sein

    Zitat von balonmano_balonmano


    Du schreibst immer einen Unsinn :lol:

    Ich schreib nur das was Realität ist. Manches von Klaus Cleber (ich warte immer noch auf das 2015 angekündigte Wirtschaftswunder 2.0) vernebeltes Hirn sieht es nur nicht mehr und kauft fleißig seine "Nur 9.99 Euro-Abos". Früher war es ganz normal das Olympia, EM und WM bei ARD/ZDF kommen. Früher kassierten aber Nachrichten-Moderatoren auch keine 1 mio. Mark im Jahr. Früher mussten sie aber auch nicht gendern ...


    Spanier sind jedenfalls raus. Ungarn hat gewonnen (11 U23-Tore!) und ich habe nichts gesehen. Eventuell zeigen sie ja mal die Viertelfinale.

    Rheiner: Hab ich doch geschrieben, z.B. Männerhandballinteressierte, die kaum Kenntnisse von Frauenhandball haben (einzelne Spielerinnen, Einordnung der Mannschaften, Bedeutung des Spiels usw.)


    Zu Olympischen Spielen kann es natürlich zudem auch zu 'Zufallsgästen' kommen, die man wie auf Männerhandball fixierte Handballfreunde kaum jemals über ehf.tv oder Sportdeutschland erreichen würde.


    Deine Frage könntest Du übrigens auf ca. 80% der olympischen Sportarten anwenden...(dann könnte man ja alles als öR kommentarlos streamen, jedenfalls ohne teutonische Beteiligung). Handball ist ja nun relational auch wahrlich kein unpopulärer Sport...

    Zitat von Karl

    Deine Frage könntest Du übrigens auf ca. 80% der olympischen Sportarten anwenden...


    Die Betonung lag auf "Gruppenspiel".


    Ja, ich glaube, dass das Interesse bei Gruppenspielen anderer Sportarten (Fußball natürlich ausgenommen) auch i.d.R. nicht viel größer ist.


    Das wird ja auch längst nicht alles kommentiert. Wer das guckt, kennt sich mit der Sportart aus und kann dem Spiel auch ohne Kommentar folgen.

    Nuja, man sollte so denken, dass es kein Problem sei, aus den Landesrundfunkhäusern z.B. ein paar Leute aus den Sportredaktionen zu rekrutieren, welche die 10 Streams der ÖR dann durchgehend kommentieren...(müssen ja nicht vor Ort sein - dank der Technik ist sowas heute ja kein großer Aufwand mehr).


    Klar, wer sich unkommentierte Streams über einen auch nur etwas längere Zeit anguckt, kennt sich sehr gut aus (bin davon überzeugt, dass sich der Großteil von prinzipiell Handballinteressierten grundsätzlich keinen Sport ohne Kommentierung anguckt - so ähnlich wie mit Filmen mit Untertiteln)

    ich versteht irgendwie nicht, warum man für solche sachen irgendwelche leute aus sportredaktionen rekrutieren soll-
    dann im umkehrschluss über einen bezahlsender -wie in anderen ländern üblich- gegen gebühr buchen -wenn einem das so wertvoll ist.


    mehr als einen stream-auch ohne kommentator- ist doch sicher jenseits der realität.


    und die insider -ich möchte gar nciht wissen, wie viel wenige sich das überhaupt ansehen- sind doch so im thema, dass sie
    gar keinen kommentator brauchen.


    es mag durchaus sein, dass bei den ör zuviel geld ausgegeben wird für personal, aber was hat das damit zu tun, dass ein gruppenspiel einer
    randsportart-und davon nochmals nciht die für den normalverbraucher interessantesten spiele- mit kommentator übertragen
    werden sollen ?
    wer sich für bestimmte spezielle programme interessiert, muss halt nicht nur im sport dafür bezahlen oder sich mit den gegebenheiten
    zufrieden geben.

    Zitat von Karl

    Nuja, man sollte so denken, dass es kein Problem sei, aus den Landesrundfunkhäusern z.B. ein paar Leute aus den Sportredaktionen zu rekrutieren, welche die 10 Streams der ÖR dann durchgehend kommentieren...


    Denk mal nach, nur ganz kurz...

    Selbär: Ergebnis des Nachdenkprozesses: ganz einfach: man heuert einen vorhandenen oder freien Mitarbeiter an, die 1-2 Streamspiele pro Spieltag zu kommentieren (die ja auch in die Mediathek kommen - mehr Spiele ist schlecht möglich bei Rechten für 10 Livestreams für gesamte Olympische Spiele) , optimalerweise gewinnt man noch einen Experten dazu (Herbert Müller wäre doch z.B. super) und setzt die z.B. ins Landesfunkhaus Erfurt... ;) . Aber vielleicht kommt sowas ja noch mit dem Viertelfinale....


    Es gilt ja nur, 3-4 Streams zu kommentieren, dann wäre alles in ARD/ZDF kommentiert...(sowas ist doch locker machbar, wenn ein Wille da wäre)


    Was Eurosport nur für den deutschen Markt möglich ist (mit Semrau+ 2. deutschen Kommentator + I-Klein), sollte doch für ARD und ZDF keine Unmöglichkeit sein ;)


    Puhh, Montenegro nur mit -1 verloren gegen Niederlande (ohne Abbingh) nach 9 Torerückstand -Okay, Niederlande gegen Frankreich ist fest: Montenegro wahrscheinlich gegen Russland.


    Tja, einen Husarenritt der Montenegrinerinnen kann man nie ausschließen (und diesmal würde der schon engste Medailliennähe bedeuten), man merkte aber, dass die lieber gegen Frankreich hätten spielen wollen...Aber die Chance ist schon historisch....(Russland wie Niederlande aber sicherlich Favorit)

    Karl ist doch völlig unrealistisch für Wettbewerbe ohne deutsche Beteiligung bei ÖR streams zu fordern. Genauso könnte ja Damenbasketball argumentieren. Ich sehe auch nicht, dass man gerade bei Olympia Handball dem Laien näher bringen will. Da hat man als allgemein interessierte Zuschauer vermutlich eher das Interesse überall mal rein zu schauen. Ich fand z.B. Skateboard und BMX interessant. Dass man bei Eurosport für 7 Euro wirklich alles schauen kann, auch in der Mediathek, ist ein Quantensprung.


    Das Frauenturnier ist in der Tat sehr viel überraschender als das Herrenturnier. Allein die Rolle der Schwedinnen. Wird aber nichts an der Popularität hierzulande etwas ändern.

    alter Sack schreibt:

    Zitat

    Dass man bei Eurosport für 7 Euro wirklich alles schauen kann, auch in der Mediathek, ist ein Quantensprung.


    Gabs doch vorher auch schon? Zumindest leicht zugänglich über den BBC-I-Player, wenn ich an London 2012 zurückdenke...


    Klar, kann man für Damenbasketball und so auch machen...(man beachte, dass das Gros der Livestreams bei ARD/ZDF kommentiert ist...


    Edit: Ha, ARD/und ZDF sehen hier geäußerte Vorschläge als 'Befehle' an und setzen um :cool::D


    Norwegen gegen Japan wird gerade kommentiert übertragen...(na, hoffentlich wird es interessant)


    https://tokio.sportschau.de/tokio2020/live/index.html


    2. Edit: Hab gerade den Namen des Kommentators gegoogelt: Florian Obst ist u.a. Kommentator der HBF-Übertragungen von Buxtehude und bei sportdigital (macht bislang einen ganz ordentlichen Eindruck - solche Leute gibts doch, die bestimmt kein Vermögen kosten)

    Freundschaft!


    Zitat von Karl

    Selbär: Wenn man als ÖR schon die Rechte für 10 Streams hat und Frauenhandball (Russland-Spanien) dann auswählt, sollte man das auch journalistisch präsentieren, das heißt mit Kommentar.


    Nun ja, es ist aber auch sehr optimistisch, davon auszugehen, dass ein Kommentator journalistische Qualität bedeutet. In der Mehrheit der Fälle ist es heute nicht mehr so. Auch die Spezialisten für eine Sportart sind nicht unbedingt Experten. Da wird auch viel Pseudowissen präsentiert. Das merkt man aber nur da, wo man sich selbst gut auskennt.


    Generell finde ich es aber auch viel besser mit Kommentar. Ganz ohne ist meist doof. Besonders wenn man nur Gelegenheitskonsument ist. Absolut.

    Zitat von Karl

    Selbär: Ergebnis des Nachdenkprozesses: ganz einfach: man heuert einen vorhandenen oder freien Mitarbeiter an, die 1-2 Streamspiele pro Spieltag zu kommentieren (die ja auch in die Mediathek kommen - mehr Spiele ist schlecht möglich bei Rechten für 10 Livestreams für gesamte Olympische Spiele) , optimalerweise gewinnt man noch einen Experten dazu (Herbert Müller wäre doch z.B. super) und setzt die z.B. ins Landesfunkhaus Erfurt... ;) . Aber vielleicht kommt sowas ja noch mit dem Viertelfinale....
    Es gilt ja nur, 3-4 Streams zu kommentieren, dann wäre alles in ARD/ZDF kommentiert...(sowas ist doch locker machbar, wenn ein Wille da wäre)


    Was faselst du denn von "vorhandenen oder freien Mitarbeitern"?
    Falls du es noch nicht gemerkt hast: es sind Olympische Spiele! Was glaubst du denn, wieviele Leute in den Sportreadaktionen nichts zu tun haben? Und freie Mitarbeiter? Erstens arbeiten die sowieso schon mit denen und zweitens muss man die bezahlen. Und da müsstest doch gerade du, der zielgerichtet von "milliardenschweren Sendergruppen" spricht, etwas dagegen haben.


    Hast ja offenbar viel Zeit, kannst noch üben

    Zitat von alter Sack

    Dass man bei Eurosport für 7 Euro wirklich alles schauen kann, auch in der Mediathek, ist ein Quantensprung.

    Der Quantensprung ist das schnelle Internet. ARD/ZDF hatte früher die exakt gleichen Rechte wie ES jetzt. Nur gab es da kein schnelles Internet und man machte 3Sat zum Mannschaftssport-Sender.


    Man bezahlt für ARD/ZDF jede Menge Zwangsgebühren, dass man solche Rechte im öffentlichen TV sehen kann. Ansonsten kann man die Zwangsgebühr abschaffen.


    Und "alle Spiele kommentieren" geht niemals. Bei den hochbezahlten Kommentatoren sind zwei Arbeitstage a 8h am Stück nicht im teuren Gehalt inbegriffen. Genausowenig wie man abends 20:15 eine Zusammenfassung machen kann.

Anzeige