Das wäre bitter.
Kehrmann steht für einen Handball, den unsere Nationalmannschaft nicht spielt.
Lemgo in allen Ehren, so einen Handball will ich in der Nationalmannschaft nicht sehen.
Du unterstellst, dass Kehrmann seinen "Spielstil" in der Nationalmannschaft durchdrücken will. Dann wäre er der falsche Mann.
Lichtlein ist für mich vom Spielertyp die Definition eines Spielmachers. Seine Stärken sehe ich klar in der Ballverteilung und Spielsteuerung.
Nur weil er mit Links wirft und regelmäßig mit Gidsel kreuzt, macht ihn das nicht zum Rückraumrechten.
Kai Häfner sehe ich allerdings nicht mehr in der Nationalmannschaft. Kaufmanns System ist schon sehr auf einen Abschlussspieler ausgelegt (Zehnder, Grgic, Häfner). Häfner spielt seit längerer Zeit wieder sehr konstant auf gutem Niveau- aber ohne das passende Spielsystem sehe ich ihn nicht so outstanding, dass man ihn aus der "Rente" zurückholen muss.
Theiß wäre eine naheliegende Option. Wenn man jetzt vor der WM nicht mehr groß experimentieren möchte, kann man mMn aber auch ohne Bauchschmerzen mit Grgic als 2. RR in das Turnier gehen. Der macht das in Flensburg wirklich beindruckend. Durch diese Variante wäre auch ein weiterer Kaderplatz frei und man könnte einen reinen Abwehrspezialisten mitnehmen, die Außenpositionen doppelt besetzen, usw.
Ich finde das ein bisschen zuviel Schublade für modernen Handball, aber nicht so wichtig. Und ich finde die Meinung eigentlich cool. Zwei Sachen find ich schwierig, Uscins und Lichtlein zusammen war bei der Junioren WM krass. Da sah man aber eben auch einen gefährlichen Lichtlein als Linkshänder, da war die Rollenverteilung nicht so Uscins schießt, Lichtlein macht den Ball schnell, das wäre zu einfach, Lichtlein mit Gidsel . viele Attacken von Lichtlein auf RR mit Abschluss. Bei Theiß oder Newel zu sagen, ach das ist doch viel zu kurz um sich einzuspielen und dann nimmt man doch noch einen Abwehrmann mit fänd ich schade.Denn diese Truppe kann ein, zwei aufstrebende Leute gut gebrauchen.
Du unterstellst, dass Kehrmann seinen "Spielstil" in der Nationalmannschaft durchdrücken will.
Die Frage ist halt, wie jemand der bereits über 10 Jahre an gleicher Stelle im Amt ist und auch zuvor nicht vergleichbar höherklassig trainiert hat, zum nächsten Spilstil switchen kann?
Ich sehe da eher Wiegert als Alfreds Nachfolger.
Ein, zwei Meisterschaften und etliche Titel mehr. Vielleicht auch noch 1, 2x CL dazu. Was will er mit dem SCM nach 2028 (oder vielleicht 2030 - wenn Alfred noch etwas bleibt) noch erreichen!?
Die Frage ist halt, wie jemand der bereits über 10 Jahre an gleicher Stelle im Amt ist und auch zuvor nicht vergleichbar höherklassig trainiert hat, zum nächsten Spilstil switchen kann?
Ich sehe da eher Wiegert als Alfreds Nachfolger.
Ein, zwei Meisterschaften und etliche Titel mehr. Vielleicht auch noch 1, 2x CL dazu. Was will er mit dem SCM nach 2028 (oder vielleicht 2030 - wenn Alfred noch etwas bleibt) noch erreichen!?
Dann muss BW aber noch in eine Benimmschule vorher. Mit seinem Affen Theater an der Linie ist er kein würdiger Vertreter Deutschlands.
Dann muss BW aber noch in eine Benimmschule vorher. Mit seinem Affen Theater an der Linie ist er kein würdiger Vertreter Deutschlands.
Wenn du Weltmeistertrainer bist, kannst du sogar mit der erhobenen Faust rumrennen.
Am Ende zählt der Titel. Ob da ein Introvertierter oder Rumpelstilzen auf der Bank saß, wird nicht in den Geschichtsbüchern stehen.
Dann muss BW aber noch in eine Benimmschule vorher. Mit seinem Affen Theater an der Linie ist er kein würdiger Vertreter Deutschlands.
Ich denke ,dass ein erklecklicher Anteil von diesem "Theater" schlicht und einfach Berechnung ist.
Es gibt doch immer wieder Schiedsrichter die sich davon beeinflussen lassen.
Wie das als Bundestrainer aussehen würde wäre schon interessant.
2028 dürfte für Wiegert zu früh sein, was man bisher so von ihm und seinen Plänen für die Zukunft gehört hat.
Sein Auftreten am Seitenrand ist jedenfalls nicht schlimmer als von so manch anderem Nationaltrainer, ob aktuelle oder ehemalige.
Du unterstellst, dass Kehrmann seinen "Spielstil" in der Nationalmannschaft durchdrücken will. Dann wäre er der falsche Mann.
Das denke ich auch!
Als Nationaltrainer musst Du, viel mehr denn als Vereinstrainer, Lösungen mit dem vorhandenen Material finden.
Ich könnte mir Flo auch extrem gut vorstellen. Einzig die Laufzeit von Alfred und ein mögliches alternativer Trainerjob für Flo sähe ich das als "Gefahr"!
