Das sollte bei der Leistungsbeschreibung als Basiswissen vorhanden sein.
Johannes Golla - Wechselprozess Melsungen nach Flensburg
-
-
Es heisst aber, dass die "Bild" (mal wieder) Unwahrheiten verbreitet!
Vielleicht war er ja zuerst sein Anwalt und dann hat man innerhalb der Kanzlei (auf Grund der Berichterstattung) die Vertretung auf einen anderen RA übertragen - muss also keine Lüge sein.
-
Vielleicht war er ja zuerst sein Anwalt und dann hat man es innerhalb der Kanzlei (auf Grund der Berichterstattung) die Vertretung auf einen anderen RA übertragen - muss also keine Lüge sein.
Kann ja sein oko . Ich persönlich tendiere bei dem Springer Blättchen den Informationsgehalt immer kritisch zu sehen. Wie oft wird da nur auf den Busch geklopft um Schlagzeilen zu produzieren? Der gute Böll hat nicht umsonst, "Die verlorene Ehre der Katharina Blum", erfunden.
-
Kann ja sein oko . Ich persönlich tendiere bei dem Springer Blättchen den Informationsgehalt immer kritisch zu sehen. Wie oft wird da nur auf den Busch geklopft um Schlagzeilen zu produzieren? Der gute Böll hat nicht umsonst, "Die verlorene Ehre der Katharina Blum", erfunden.
Bin ich ja bei dir - anderseits ist die Bild im Sport meist gut informiert und liegt auch häufig richtig - man weiß es halt nicht
-
Ohne ein Gerücht streuen zu wollen - aber das heißt nicht, dass nicht ein anderer Rechtsanwalt aus der Kanzlei die Vertretung übernommen hat.
Ich habe da irgendwie andere Vorstellungen eines Mods.
„Ohne ein Gerücht streuen zu wollen“ - wie billig ist das denn??? -
Ich habe da irgendwie andere Vorstellungen eines Mods.
„Ohne ein Gerücht streuen zu wollen“ - wie billig ist das denn???Aha, dir wäre es also lieber, Moderatoren würden Gerüchte verbreiten?
Manchmal hilft Denken vor Schreiben. So ein Blödsinn.
Und nur um weiteren Diskussionen vorzubeugen: Der Rest von Lords Beitrag ist eine sachliche Feststellung.
-
Aha, dir wäre es also lieber, Moderatoren würden Gerüchte verbreiten?
Manchmal hilft Denken vor Schreiben. So ein Blödsinn.
Und nur um weiteren Diskussionen vorzubeugen: Der Rest von Lords Beitrag ist eine sachliche Feststellung.
Der Beitrag kann doch auch bloß Satire sein?!
-
Der Beitrag kann doch auch bloß Satire sein?!
Dann kennzeichne deinen Beitrag doch bitte auch so, wir haben dafür so einen schönen Smiley:
... sonst sieht es nach Ausrede aus. Zumindest, wenn Ironie so wenig offensichtlich ist, wie in deinem Beitrag.
-
Wieso sollte eine Aussage nicht eingeordnet und abgegrenzt werden? Wir haben hier im Thread diverse Beispiele dafür, wie unsauberer Umgang mit Sprache und die subjektive Beurteilung von Worten zu einer Lawine werden kann. Als der psychologische Laie Johannes Golla in seinen selbstgewählten Worten schrieb "meine mentale Gesundheit ist ernsthaft gefährdet", wurde daraus hier im Thread teilweise eine schwere psychologische Erkrankung, die unmittelbare Behandlung erfordere.
Eine Kanzlei, für die eine korrekte Wortwahl und präzise Ausdrucksweise zur alltäglichen Arbeit gehören, schreibt als Antwort auf eine Medienanfrage: "Herr Dr. Reese ist nicht als rechtlicher Vertreter von Johannes Golla bevollmächtigt." Sie haben nicht geschrieben "Die Kanzlei Ehler Ermer & Partner vertritt Johannes Golla nicht in dieser Angelgenehit" oder "Herr Dr. Reese ist nicht in die juristische Beratung von Johannes Golla involviert." Diese Feinheiten sachlich zu benennen, finde ich richtig und für eine ausgewogene Diskussionsgrundlage auch wichtig.
-
Bei den ganzen Beiträgen hier, ist das aber schon ein Stück weit Haarspalterei. Irgendwas diskussionswürdiges findet sich doch an jeder Aussage, wenn man das möchte.
-
Bei den ganzen Beiträgen hier, ist das aber schon ein Stück weit Haarspalterei. Irgendwas diskussionswürdiges findet sich doch an jeder Aussage, wenn man das möchte.
Auch aus diesem Grunde ist zu hoffen, dass die ganze Angelegenheit "Golla" bald geklärt und ordentlich und zufriedenstellend für die Beteiligten geregelt wird.
Es nervt langsam.
