Johannes Golla - Wechselprozess Melsungen nach Flensburg

  • Beitrag von Lord Vader (20. Oktober 2026 um 14:13)

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht (20. Oktober 2026 um 14:55).
  • Kurze technische Frage Lord Vader : du zitierst jetzt einen Beitrag, der schon gegen Mitternacht gelöscht war? Ist das ein Fehler im System, dass der Post noch für den Mod zu lesen war oder ein menschlicher, dass er solange im Speicher blieb? Gelöschtes sollte doch gelöscht bleiben dürfen.

    Ich bin ja nicht der schnellste und ich bin auch nicht der stärkste, aber vielleicht bin ich ein schlauer Spieler. (JG24)

  • Beitrag von Erreff (20. Oktober 2026 um 14:36)

    Dieser Beitrag wurde von Lord Vader gelöscht (20. Oktober 2026 um 14:57).
  • Kurze technische Frage Lord Vader : du zitierst jetzt einen Beitrag, der schon gegen Mitternacht gelöscht war? Ist das ein Fehler im System, dass der Post noch für den Mod zu lesen war oder ein menschlicher, dass er solange im Speicher blieb? Gelöschtes sollte doch gelöscht bleiben dürfen.

    Die gelöschten Beiträge bleiben zunächst für Mods noch sichtbar - ich hatte das fälschlicherweise nicht richtig wahrgenommen und habe dann falsch reagiert.

    Möge die Macht mit Euch sein

  • Interessanter Hinweis von der SHZ

    Erste Gespräche zwischen den Vereinen gab es, doch die Verhandlungen werden erst intensiver, wenn Klarheit bezüglich Gollas Vertrag herrscht. Pikant: Zunächst war berichtet worden, dass der Kreisläufer anwaltlich von Dr. Jan Reese vertreten wird – einem Mitglied im SG-Beirat. Dies trifft nicht zu. Reeses Kanzlei „Ehler Ermer & Partner“ teilte auf Anfrage mit: „Herr Dr. Reese ist nicht als rechtlicher Vertreter von Johannes Golla bevollmächtigt.“ Denkbar ist aber, dass Golla sich zumindest juristischen Rat holte

  • Interessanter Hinweis von der SHZ

    Erste Gespräche zwischen den Vereinen gab es, doch die Verhandlungen werden erst intensiver, wenn Klarheit bezüglich Gollas Vertrag herrscht. Pikant: Zunächst war berichtet worden, dass der Kreisläufer anwaltlich von Dr. Jan Reese vertreten wird – einem Mitglied im SG-Beirat. Dies trifft nicht zu. Reeses Kanzlei „Ehler Ermer & Partner“ teilte auf Anfrage mit: „Herr Dr. Reese ist nicht als rechtlicher Vertreter von Johannes Golla bevollmächtigt.“ Denkbar ist aber, dass Golla sich zumindest juristischen Rat holte

    Jetzt fehlt manchen hier total der 'Hetzmodus' gegen Dr. Reese in Doppelfunktion.

  • Interessanter Hinweis von der SHZ

    Erste Gespräche zwischen den Vereinen gab es, doch die Verhandlungen werden erst intensiver, wenn Klarheit bezüglich Gollas Vertrag herrscht. Pikant: Zunächst war berichtet worden, dass der Kreisläufer anwaltlich von Dr. Jan Reese vertreten wird – einem Mitglied im SG-Beirat. Dies trifft nicht zu. Reeses Kanzlei „Ehler Ermer & Partner“ teilte auf Anfrage mit: „Herr Dr. Reese ist nicht als rechtlicher Vertreter von Johannes Golla bevollmächtigt.“ Denkbar ist aber, dass Golla sich zumindest juristischen Rat holte

    Ohne ein Gerücht streuen zu wollen - aber das heißt nicht, dass nicht ein anderer Rechtsanwalt aus der Kanzlei die Vertretung übernommen hat.

    Möge die Macht mit Euch sein

  • Ohne ein Gerücht streuen zu wollen - aber das heißt nicht, dass nicht ein anderer Rechtsanwalt aus der Kanzlei die Vertretung übernommen hat.

    Es heisst aber, dass die "Bild" (mal wieder) Unwahrheiten verbreitet!