für volker selbst freut mich, daß die sache einigermassen glimpflich ausgegangen ist-
und dass durch den strafbefehl die möglichkeit gegeben wird, das ganze jetzt ohne
große öffentlichkeit aus der welt zu schaffen...
eine öffentliche verhandlung hätte wohl niemandem gedient nachdem volker sich
entschlossen hatte, zur aufklärung selbst erheblich beizutragen....
Der TBV-Lemgo-Thread
-
-
research...
so einen blödsinn kann man ja nciht stehen lassen.....
du bist wohl so uneinsichtig, daß selbst die eigenen aussagen von volker dich nciht von deinem schwachsinn abbringen....
das einzig akzeptable ist, daß sich volker wohl sicher nicht selbst berreichern wollte- das hab auch ich schon immer
so dargestellt...
allein dein statement zu den unterschriften...grausam....
nicht nur dass du wissentlich unwahres schreibst-denn die ihn anzeigten,waren zum zeitpunkt seiner anstellung gar
nciht vorhanden...au ch dein latentes hinweisen auf vermeintlich f.holpert oder andere (ungterschreib mal) ist schon
mehrfach widerlegt worden....f.holpert war zum zeitpunkt des anfangs dieser sachen in keiner funktion beim tbv-
und als er dort wieder anfing, hat sich volker extra ausgebeten, gerade diese fraglichen kunden allein weiter
betreuen zu dürfen...
für so einen "fan" des tbv kann man sich nur fremdschämen...Solange Du nicht lernst, die Meinung Anderer zu respektieren, wird Dein Leben sich weiter um Kleinlichkeiten in Kleinschrift drehen...
-
-
ich akzeptiere die meinung anderer sicherlich...
aber bei deinen statements ist s ja keine meinung-
du stellst längst bewiesene tatsachen falsch da
damit der glorienschein keine schrammen bekommt
und du bloss nichts von dem unsinn zurücknehmen must,
den du zu diesem thema verbreitest....
240 tagessätze sprechen eine deutliche sprache-
da du ja aus dem bereich lemgo kommst wirst du ja
auch die möglichkeit haben, details in der lz oder
auch den kommentar von j.hagemann zu lesen...
allein das möchtest du sicher nicht-
steht ja was drin, was für dich nciht sein darf..und wenn mein problem im kleinschreiben besteht...na gut- kann ich mit leben-
da hast du trotz groß- und kleinschreibung wohl eher viel größere
probleme mit dem verstehenwollen von bewiesenen vorgängen... -
MIt 240 Tagessätzen gilt man als vorbestraft, also kann da dann von "Glorienschein" auch nicht mehr die Rede sein
-
-
Mag sein, dass ich etwas überlesen habe, aber die im LZ-Artikel genannte Geldstrafe von 14.400 Euro sind wohl kaum 240 Tagessätze. So gering kann sein Einkommen in Lemgo/Berlin wohl kaum sein. (Klingt eher nach 90 Tagessätzen a 160€ und somit keine eingetragene Vorstrafe.)
-
arcosh....
es sind 240 tagessätze.....und somit defintiv vorstrafe....
warum so wenig in der höhe des tagessatzes....er wird sicher besser verdienen-aber egal,
da lässt sich einiges "schlechtrechnen" wenn man will....aber ist i.o. so...
und aus den kommentaren der justiz-presse etc. ist ganz deutlich zu entnehmen,
daß er insgesamt sehr gut damit gefahren ist...
und für alle beteiligten wohl auch das beste dass ein schlussstrich gezogen wurde...
seine zelte-nebst haus etc- hat er in lemgo vor geraumer zeit gänzlich abgebrochen-
was auch zu verstehen ist....
chance auf neuanfang geglückt, was ich ihm persönlich auch wirklich gönne.. -
-
Vom Netto werden doch noch der Unterhalt für Frau und die 2 Kinder abgezogen, bevor die Tagessaätze berechnet werden, oder?
-
Nachdem was google zur Berechnung des Tagessatzes ausspuckt, wird der Unterhalt für Frau und Kinder berücksichtigt. Ebenso können außergewöhnliche Belastungen ggf. abgezogen werden, so dass tatsächlich ein deutlich höheres Einkommen zur Verfügung stehen könnte als man aus der Strafe meint ablesen zu können!
Gruß
smoerf -
-
Ich kenne natürlich nicht die Details der Familie Zerbe, z.B. ob er seinen 20 und 22 Jahre alten Töchtern noch unterhaltspflichtig ist oder ob seine Frau berufstätig ist, aber Tagessätze von 60€ haben mich schon ein wenig überrascht.
Unabhängig von der Summe sind 240 Tagessätze ein beachtliches Strafmaß.
-
Vernünftig, das der TBV mit Rolf Hermann verlängert hat, denn von ihm geht immer viel positives aus.
-
-
Habe zufällig gestern ein Interview mit dem Beiratsmitglied Vogel (itelligence AG) in die Häne bekommen, welches offenbar vor ca. ein bis drei Tagen im Westfalenblatt abgedruckt wurde. Es war interessant zu lesen, dass tatsächlich mal jemand zu dem Szenario 2. Liga befragt wurde und auch was gesagt hat - in der LLH kann man ja schon seit Monaten von einigen langjährigen Besuchern die düstersten Szenarios bestaunen. Auch wenn man da nicht immer jedes Wort auf die Goldwaage legen sollte finde ich es dennoch sinnvoll und an der Zeit, mal was von "offizieller" Seite zu dem "worst case" hören.
Aussage: Saison 2015/16 ist finanziell gesichert (bezogen auf 1. Liga) und im Abstiegsfall wär der schnellstmögliche Wiederaufstieg das Ziel.
Nicht ganz überraschend, aber doch mal gut zu höre, finde ich.
-
Nu geit dat wieda los Hoffentlich punktet morgen der TBV in Bietigheim, am liebsten zwei
-
-
Kann mir vielleicht mal jemand sagen, warum B. Herth den Verein verlässt / verlassen muß ? Zu alt, zu teuer?? Meiner Meinung nach macht er einen guten Job und hängt sich doch auch immer rein für die Mannschaft.
-
Ich bin auch ganz klar dafür, Herth muss in Lemgo einen neuen Vertrag bekommen!!!
-
-
Es wurde doch bereits ein Nachfolger verpflichtet aus Friesenheim. Offen ist, soweit ich weiß, nur noch wohin für Benny die Reise geht.
-
Es wurde doch bereits ein Nachfolger verpflichtet aus Friesenheim.
Das ist mir auch bekannt, darum ja auch meine Frage - denn ich bin auch dafür das er beim TBV bleibt. -
-
Es wurde doch bereits ein Nachfolger verpflichtet aus Friesenheim. Offen ist, soweit ich weiß, nur noch wohin für Benny die Reise geht.
Dann muss eben Schneider auf RL spielen.
Herth bleibt und wir holen keinen neuen RL.
Bisher sieht es auf der Position sehr mau aus! -
Thomas Bauer verlässt den TBV ebenfalls.
Kann ich eher verkraften als Herth, dennoch traurig dieser komplett Ausverkauf. -
-
Kann ich eher verkraften als Herth
Herth bleibt und wir holen keinen neuen RL.
Ja Leute, was stimmt den nun -
unabhängig von einem verbleib oder positionsumstellung wird ein neuer rl verpflichtet....
da dies eine top-position auch für alle anderen vereine ist, wirds natürlich schwierig....von bauer haben wir uns 1 jahr zu spät getrennt....
-