Rund um die Rhein-Neckar Löwen

    Zitat von Chr91

    https://www.rhein-neckar-loewen.de/rhein-neckar-l…r-gruppe-976125

    Hat da jemand etwas verraten von der Pressestelle ?

    Ist er wieder im Amt ?

    Also selbst die Presseabteilung weiß nicht mehr was sie schreibt.

    Verstehe die Fragen und die letzte Aussage nicht so ganz. Im Text steht ja lediglich "Die Vereinsikonen und ehemaligen deutschen Handball-Nationalspieler Uwe Gensheimer und Oliver Roggisch ..." Was soll das verraten worden sein? Gensheimer hat ja immer noch eine Funktion im Verein, auch wenn er eben nicht mehr Sportlicher Leiter ist. Kann mir auch nicht so recht vorstellen, dass er den Job wieder übernimmt, solange diejenigen bei den Löwen noch im Amt sind, die ihn degradiert haben.

    San Francisco 49ers - Rhein-Neckar Löwen - Adler Mannheim - BVB

    Zitat von MoRe99

    Verstehe die Fragen und die letzte Aussage nicht so ganz. Im Text steht ja lediglich "Die Vereinsikonen und ehemaligen deutschen Handball-Nationalspieler Uwe Gensheimer und Oliver Roggisch ..." Was soll das verraten worden sein? Gensheimer hat ja immer noch eine Funktion im Verein, auch wenn er eben nicht mehr Sportlicher Leiter ist. Kann mir auch nicht so recht vorstellen, dass er den Job wieder übernimmt, solange diejenigen bei den Löwen noch im Amt sind, die ihn degradiert haben.

    Im Zitat über dem Artikel stehen ja bei Uwe und Roggisch in Klammern die Funktion dabei. Das ist im Artikel nicht zu sehen.

    Wurde das entfernt?

    Ansonsten wäre ja im offiziellen Kanal der RNL Uwe als spirtlicher Leiter genannt worden, was er ja eigentlich nicht mehr ist.

    Das ist schon etwas seltsam.

    Zitat von SüTig_SG

    Im Zitat über dem Artikel stehen ja bei Uwe und Roggisch in Klammern die Funktion dabei. Das ist im Artikel nicht zu sehen.

    Wurde das entfernt?

    Ansonsten wäre ja im offiziellen Kanal der RNL Uwe als spirtlicher Leiter genannt worden, was er ja eigentlich nicht mehr ist.

    Das ist schon etwas seltsam.

    Ach, jetzt. Hmmm ... kann sein, dass da jemand noch die alte Funktion von Gensheimer im Kopf hatte und das reingeschrieben hat. Wie gesagt kann ich mir derzeit nicht so recht vorstellen, dass Gensheimer auf den vorherigen Posten zurückkehrt.

    San Francisco 49ers - Rhein-Neckar Löwen - Adler Mannheim - BVB

    Zitat von kurpfaelzer86

    Jetzt kommt es knüppeldicke für die Kätzchen. Laut Mannheimer Morgen hat Haukur eine Ausstiegsklausel im Fall sollte Machulla nicht mehr Trainer sein. Ob er sie zieht ist nicht bekannt, allerdings haben einige Vereine Interesse....

    Artikel

    Puuh ... Eine Ausstiegsklausel, die an einen bestimmten Trainer gebunden ist? Frage mich schon, ob Thrastarson ohne diese Klausel überhaupt gekommen wäre oder vorzeitig verlängert hätte. Dennoch halte ich solche Klauseln für wenig sinnvoll; v.a. wenn ein Vertrag mehr als zwei Jahre läuft.

    San Francisco 49ers - Rhein-Neckar Löwen - Adler Mannheim - BVB

    Haukur galt als eines der größten Talente weltweit. Dann haben ihn leider Verletzungen gebremst.

    Jetzt ist er voll da und natürlich zu gut für eine Mannschaft wie den RNL.

    Machulla hat doch erklärt, wie schwer es war, überhaupt bis 2028 zu verlängern. Haukur wollte sich alle Möglichkeiten offen halten..

    Der Herr ist nach der Saison garantiert weg.

    Würde ja Berlin vorschlagen, für Gröndahl

    Zitat von kurpfaelzer86

    Jetzt kommt es knüppeldicke für die Kätzchen. Laut Mannheimer Morgen hat Haukur eine Ausstiegsklausel im Fall sollte Machulla nicht mehr Trainer sein. Ob er sie zieht ist nicht bekannt, allerdings haben einige Vereine Interesse....

    Artikel

    Die Geschäftsführung sollte doch immer damit rechnen, dass ein Trainer auf einem wackeligen Stuhl sitzt.

    Wenn das so drin steht, wäre es mir lieber man holt solche Spieler mit irgendwelchen Klauseln im Vertrag nicht mehr.

    Zitat von Chr91

    Die Geschäftsführung sollte doch immer damit rechnen, dass ein Trainer auf einem wackeligen Stuhl sitzt.

    Wenn das so drin steht, wäre es mir lieber man holt solche Spieler mit irgendwelchen Klauseln im Vertrag nicht mehr.

    Machulla hat es doch erklärt :

    "Er fügt jedoch an: "Ein Spieler von dieser Qualität, der sagt, ich möchte mir alle Türen offen halten und gucken, wo passiert für mich was. Ich möchte so flexibel wie möglich sein und möchte nicht in so jungen Jahren und gerade jetzt, wo ich mich in der Bundesliga in den Fokus gespielt habe, mich jetzt langfristig an einen Verein binden. Das kann ich absolut nachvollziehen, das ist heutzutage so.""

    Alternative wäre gewesen, dass es keine Verlängerung gegeben hätte. Begehrte Spieler haben halt diese Macht

    Zitat von Stifler'sMom

    Haukur galt als eines der größten Talente weltweit. Dann haben ihn leider Verletzungen gebremst.

    Jetzt ist er voll da und natürlich zu gut für eine Mannschaft wie den RNL.

    Machulla hat doch erklärt, wie schwer es war, überhaupt bis 2028 zu verlängern. Haukur wollte sich alle Möglichkeiten offen halten..

    Der Herr ist nach der Saison garantiert weg.

    Im Moment ist eher wieder mehr kaputt als spielentscheidend.
    Man merkt so langsam, was er für verletzungsreiche Zeit er vorher hatte.

    Früher oder später kommt noch etwas bei ihm in dieser Saison.

    Zitat von Chr91

    Im Moment ist eher wieder mehr kaputt als spielentscheidend.
    Man merkt so langsam, was er für verletzungsreiche Zeit er vorher hatte.

    Früher oder später kommt noch etwas bei ihm in dieser Saison.

    Wie man ihn einsetzt ist auch unverantwortlich !

    Aber man kann es ja machen weil man ja weiß, dass er nicht mehr ewig da ist.

    Zitat von Stifler'sMom

    Machulla hat es doch erklärt :

    "Er fügt jedoch an: "Ein Spieler von dieser Qualität, der sagt, ich möchte mir alle Türen offen halten und gucken, wo passiert für mich was. Ich möchte so flexibel wie möglich sein und möchte nicht in so jungen Jahren und gerade jetzt, wo ich mich in der Bundesliga in den Fokus gespielt habe, mich jetzt langfristig an einen Verein binden. Das kann ich absolut nachvollziehen, das ist heutzutage so.""

    Alternative wäre gewesen, dass es keine Verlängerung gegeben hätte. Begehrte Spieler haben halt diese Macht

    Es geht mir eigentlich nur um die angebliche Trainer-Klausel.

    Würden die Löwen vor sich hindümpeln mit Machulla, würde er ja bleiben, weil Machulla, noch da wäre.


    Nur mal theoretisch gedacht:

    Die Löwen werden mit Abt Platz 5 oder 6 erreichen, was vielleicht für die EL reicht. Haukur dürfte ja jetzt gehen.

    Oder Machulla wäre Trainer geblieben. Die Löwen werden 10. am Ende der Saison. In diesem Fall muss er bleiben. Keine EL, nichts. Aber der Trainer wäre noch da.

    So eine absurde Klausel ist jedenfalls merkwürdig.


    Es ist etwas völlig anderes, wenn da drin steht, wenn ein CL-Club kommt, dann darf er gehen.

    2 Mal editiert, zuletzt von Chr91 (27. Oktober 2026 um 13:45)