Ist es nicht gerade so, dass bei bestehenden Vertragsverhältnissen gepokert wird?
Ein "wir planen die nächste Saison mit ihm", ist allemal besser als ihn in so einem Beitrag gar nicht zu erwähnen.
Was er zwingend im Beitrag über die Vertragsverlängerung mit Bitter zu tun hat musst du mir trotzdem erklären. Es geht dabei doch um diese Personalie und nicht darum wie man auf der Torhüter Position oder dass man mit Maier plant. Also ich bleibe dabei die Darstellung bliebe unseriös und pokern müsste man um die Ablöse und das macht man in den Büro Räumen vor allem da man von Stuttgart Seite null Veranlassung hat. Ganz nebenbei bräuchte man in Stuttgart ja auch Ersatz.
Wäre Maier überhaupt ein deutliches Upgrade zu Hanemann?