2. BL: Saisonprognose/Umfrage 2018/2019 - Abstieg

Ich schätze Ferndorf stärker ein wie Hagen. Aber sonst stimme ich traurigerweise mit dem Ergebnis überein

Zitat von Kei

Ich schätze Ferndorf stärker ein wie Hagen. Aber sonst stimme ich traurigerweise mit dem Ergebnis überein

Ich schätze uns auch stärker ein. Nun ja, die Rhein Vikings haben wir gestern Abend mit 26:16 aus der Halle gefegt!!

Zitat von Dukie

Ich schätze uns auch stärker ein. Nun ja, die Rhein Vikings haben wir gestern Abend mit 26:16 aus der Halle gefegt!!

Mach dir mal keine "Sorgen", wenn die RV ihre erste Sieben auf der Platte stehen haben und die Neuen eingespielt sind, wird das ganz anders aussehen. Die hatten am Mittwoch ihr Highlight gegen die Rhein Neckar Löwen und außerdem hat Dormagen die RV auch mit 11 Toren geschlagen. Solche Spiele sind kein Maßstab.

Das sehe oder hoffe es zumndest ähnlich. Die Klatschen gegen Dormagen und Ferndorf kann ich nicht einordnen, da ich keinen Schimmer habe, wer da auf der Platte stand. Letzten Mittwoch gegen die Rhein Neckar Löwen stand es bis zur ca. 40. Minute 18:23 (also so 40 Minuten mit der TOP 10 gespielt). Und die Neckar Löwen haben da nicht mit der 3. Garde gespielt. Andy Schmid und ich vermute auch dieser neue Kreisläufer Kohlbacher hatten ordentlich Spielzeit und haben genetzt. Die letzten 20 Minuten dann 3-4 Ajugendliche und U23. Nette Erfahrung für die Kinder, aber damit kams dann zum 20:38 Endstand.

Ich persönlich schätzte Hagen stärker als Ferndorf ein, denn Hagen hat den Lernprozess in der letzten Saison schon durch. Dieser steht Ferndorf diese Saison noch bevor und dann werden wir sehen wie sie den bewältigen. Hagen war sicher eines der Teams die sich und er letzten Saison mit am Besten entwickelt haben. Ansonsten kann ich der Umfrage beim TVG, Dormagen, dem WHV und Ferndorf folgen. Aber der 5. Absteiger ... keine Idee!

Zitat von wolferl63

Ich wundere mich wirklich, dass so wenige die Hamburger auf dem Zettel haben!? An den vielen namhaften Neuzugängen kann das ja nicht liegen ;). Der TVG und Ferndorf wurden in ihren Drittliga-Staffeln schließlich auch Meister, der TuS sogar mit nur einem einzigen Verlustpunkt. Trotzdem gelten enorm vielen die letzteren sehr wohl als Abstiegskandidaten. Hat jemand eine Idee woher dieses Ungleichgewicht kommt?

Da stellst du eine sehr gute Frage, Wolferl! Nur der Etat kanns ja wohl nicht sein, an unserem Kader kann es aus meiner Sicht auch nicht liegen.

ich glaube, dass man beim hsv am ehesten vermutet,dass bei schlechtem saisonverlauf
schnell nachgebessert werden kann...

tvg 3.ligastaffel hatten sicher viele als schwächste staffel auf dem zettel....

ferndorf letztes mal auch gleich wieder runter nach dem aufstieg...

beim hsv wird sicher der "name" den grössten positiv-eindruck erzeugen...

Hamburg1

"....Und der Mann, der den geschätzten Etat von bisher knapp zwei Millionen Euro verantwortet...."

Hamburg2

"...bestehen zu können, soll der Etat (aktuell 1,6 bis 1,8 Millionen Euro) erhöht werden..."

Hamburg3

"...Auch der bisher angestrebte Zweitligaetat der Hamburger von 2,5 Millionen Euro, rund 1,5 Millionen Euro sollten davon für die Bezahlung von Mannschaft und Trainern übrig bleiben, hat bereits unteres Erstliganiveau..."

Plus Zuschauerschnitt und verkaufte Dauerkarten. Da ist es doch egal wie der Etat sich genau aufteilt und welche Altlasten bestehen. Mit soviel Kohle kann man aus der 2. Liga nicht absteigen bzw. soviel kann man bei den Mitteln definitiv nicht falsch machen.

Zitat von wolferl63

Ich wundere mich wirklich, dass so wenige die Hamburger auf dem Zettel haben!? An den vielen namhaften Neuzugängen kann das ja nicht liegen ;). Der TVG und Ferndorf wurden in ihren Drittliga-Staffeln schließlich auch Meister, der TuS sogar mit nur einem einzigen Verlustpunkt. Trotzdem gelten enorm vielen die letzteren sehr wohl als Abstiegskandidaten. Hat jemand eine Idee woher dieses Ungleichgewicht kommt?

Ich glaube dass der HSV bei vielen in Sachen Abstieg deshalb auch nicht ihr wirklich auf dem Radar ist, weil die 2.Liga ja für den HSV nur eine Zwischenstation sein soll.
Und man letztlich zumindest mittelfristig nach höherem strebt.
Im HSV Thread ist da zB etwas von 3 Jahren zweite Liga zu lesen.
Diese 3 Jahre sind sicher am Stück gemeint, ein noch einmal zurück in die 3.Liga ist da ganz sicher nicht vorgesehen!

Weder Ferndorf noch Grosswallstadt sehe ich da ansatzweise als ähnlich ambitioniert an, aber das sind auch beides keine Millionenstädte, die vor 5 Jahren zuletzt die Champions League gewonnen haben.
Gut möglich dass bei der ein oder anderen Saisonprognose da auch noch die "alte Strahlkraft" ein wenig mit rein gespielt hat.

Ansonsten schliesse ich mich meinen Vorrednern an.
Sollten in Hamburg irgendwann in dieser Saison die Abstiegsalarmglocken angehen, wird man da noch Mal ordentlich nachbessern (auch diese Nachbesserungen traue ich im entsprechenden Umfang weder Ferndorf noch dem TVG zu)

Zitat von TCLIP

ich glaube, dass man beim hsv am ehesten vermutet,dass bei schlechtem saisonverlauf
schnell nachgebessert werden kann...

tvg 3.ligastaffel hatten sicher viele als schwächste staffel auf dem zettel....

ferndorf letztes mal auch gleich wieder runter nach dem aufstieg...

beim hsv wird sicher der "name" den grössten positiv-eindruck erzeugen...

Auf Ferndorf bezogen ist deine Aussage nicht richtig, Ferndorf war 2015/2016 und 2016/2017 in der 2. Liga, dann stiegen sie wieder ab.

sorry...
wollte ferndorf nicht zu nahe treten.....

hoffen wir, dass es diesmal länger dauert....

Zitat von TCLIP

sorry...
wollte ferndorf nicht zu nahe treten.....

hoffen wir, dass es diesmal länger dauert....

Mit eurem "Luki" sicherlich!!

na da habt ihr einen sehr entwicklungsfähigen spieler bekommen....

der sprung in liga 1 evtl. zu früh-aber potenzial vorhanden und deswegen der absolut richtige schritt für ihn...

Aber sicher ist Hamburg abstiegsgefährdet. Ich vermute, dass etwa 5-6 Mannschaften um den Aufstieg kämpfen (darunter *nicht* der HSV), der Rest, also 14-15 Mannschaften, gegen den Abstieg (darunter der HSV). Wie andere auch sagen: kein Mittelfeld diese Saison.

Ich werde das wie immer machen. Nämlich erst eine Prognose abgeben, wenn die Vorbereitung und die erste Pokalrunde abgeschlossen sind. Momentan macht das meiner Meinung nach keinen großen Sinn.

bei 5 absteigern ist es sicherlich normal, dass es wenig mittelfeld gibt-
es setzen sich vorne welche ab-
am ende evtl. auch 1-2 dieabgeschlagen sind-
der rest wird sich mit 3 siegen am stück oder auch 3 niederlagen am stück jeweils deutlich
in die ein oder andere richtung bewegen-
gesichert wird man wohl nur sein, wenn man so zu den ersten 1-5/6 mannshcaften gehört...
absteiger aus liga 1-zzgl. den vorderen der letzten saison- der rest gegen den abstieg...

Aber irgendwo ist der Gedanke auch ganz reizvoll: "Je mehr Mannschaften gegen den Abstieg spielen, umso spannender."
Das könnte in der Abstiegszone eine Knallersaison werden

da wird es bei dem ein oder anderen verein im wahrsten sinne des wortes knallen....
trainer inbegriffen...
denn dadurch das automatisch viele gegen den abstieg kämpfen...werden auch viele nervös..

Ja, könnte durchaus sein, dass sieben oder noch mehr Trainer im Laufe der Saison entlassen/beurlaubt werden.