Staffel-Finale 22/23 - Das Restprogramm der Spitzengruppe

Mein Tipp anhand des Restprogramms ist Eisenach.

Danke für die Aufstellung.

Mein Tip:

• ThSV Eisenach                 46:20 - 33-20-6-7 942:827 +115

  HSG Konstanz - ThSV Eisenach

  ThSV Eisenach - 1. VfL Potsdam

  HSC 2000 Coburg - ThSV Eisenach

  
  

  Dessau-Roßlauer HV 06      46:20 - 33-21-4-8 1027:949 +78

  HSC 2000 Coburg vs Dessau-Roßl. HV

  Dessau-Roßl. HV - HC Elbflorenz

  Eulen Ludwigshafen - Dessau-Roßl. HV

  
  

  
  

  TuS N-Lübbecke                        44:22 33-21-2-10 964:903 +61

  SG Bietigheim - TuS N-Lübbecke

  TuS N-Lübbecke - HSG Konstanz

  1. VfL Potsdam - TuS N-Lübbecke

Daher:

1. ist bekannt

2. DRHV

3. THSV

Es geht nicht nur um den Aufstieg. Welches Team ist die Nummer 3 im mitteldeustschen Ranking, hinter dem legendären SCM und Concordia Delitzsch ?

man schaue sich mal die letzten 9 sekunden in Coburg an.

2. HBL: HSC 2000 Coburg vs. Dessau-Rosslauer HV 06 • Video • Sportdeutschland.TV

Video: 2. HBL: HSC 2000 Coburg vs. Dessau-Rosslauer HV 06 • HSC 2000 Coburg ➽ Jetzt Video hier legal und kostenlos streamen!

sportdeutschland.tv

Video bei 1h:53

In Anbetracht des Angriffs davor ist es für mich völlig nachvollziehbar, nicht auf Freiwurf zu entscheiden.

Mh, schwierig. Das Foul am Feldspieler, ok. Aber dann hat der TW ja den Ball sicher und verdaddelt ihn.

Zitat von Urban79

Mh, schwierig. Das Foul am Feldspieler, ok. Aber dann hat der TW ja den Ball sicher und verdaddelt ihn.

Beuger schreibt ja, dass es für ihn „völlig nachvollziehbar“ ist und nicht, dass er sich wundert, dass nicht auf Foul entschieden wurde.

Ich denke man hätte es abpfeifen müssen, aber gut, ändert jetzt auch keiner mehr.

Zitat von TVG-Patriot

Beuger schreibt ja, dass es für ihn „völlig nachvollziehbar“ ist und nicht, dass er sich wundert, dass nicht auf Foul entschieden wurde.

Ich denke man hätte es abpfeifen müssen, aber gut, ändert jetzt auch keiner mehr.

War keine Wertung gegenüber Beugers Einschätzung, sondern mein erster Impuls beim Anschauen.

Zitat von TVG-Patriot

Beuger schreibt ja, dass es für ihn „völlig nachvollziehbar“ ist und nicht, dass er sich wundert, dass nicht auf Foul entschieden wurde.

Ich denke man hätte es abpfeifen müssen, aber gut, ändert jetzt auch keiner mehr.

Müssen auf jeden Fall nicht. Da Coburgs tw nach dem Foul ja weiterhin in Ballbesitz ist. Hätte der Feldspieler ihn direkt verloren, dann ja. So kann man vortrefflich mit Vorteil argumentieren.

Was sind denn das für Kommentatoren in Eisenach? Selten solch eine krass einseitige Kommentierung gehört.

Selten? Kann mich an nichts krasseres erinnern.

Die Kommentatoren in Eisenach waren krass.

Die haben sich so auf die Schiris eingeschossen. Und zwischendurch auch über jeden Pfiff gejammert.

Vielleicht können sie sich im Nachgang ja mal reflektieren. Mit dem Sieg im Rücken sollte das möglich sein.

Blaue Karte habe ich aber nicht gesehen. Das Foul sah auf den ersten Weg normal aus.

Die Verletzung sah böse aus.

Gute Besserung.

Kommentatoren absolute Frechheit und vor allem regeltechnisch völlig daneben. Dazu keinen glücklichen Pfiff für Eisenach auch als diesen erwähnt sondern auch da noch gemeckert.

Das Foul am Ende für mich ein hartes einsteigen mit einer schlagenden Bewegung. Wenn er ihn im Gesicht trifft rot, blau konnte man in der Geschwindigkeit ohne Wiederholung und aus dem weiten Winkel nicht erkennen.

Da dann aber noch, nachdem der Spieler bewusstlos am Boden liegt, das Foul Sofort zu relativieren, ernsthaft eher stürmerfoul zu sehen und blau für Potsdam zu fordern, für absolut unterschiedliche Vergehen, zeigt nur, was das für unsportliche Typen waren.

Vergiftete Atmosphäre von Anfang bis Ende. Schade.

Zitat von Matze020889

Da dann aber noch, nachdem der Spieler bewusstlos am Boden liegt, das Foul Sofort zu relativieren, ernsthaft eher stürmerfoul zu sehen und blau für Potsdam zu fordern, für absolut unterschiedliche Vergehen, zeigt nur, was das für unsportliche Typen waren.

Die Kommentatoren haben wirklich lautstark geäußert, dass es ein normales Foul gewesen war.

Bei der Abwehraktion davor hieß es, dass der Potsdamer ausgerutscht und in den Abwehrspieler gefallen ist. Unglaublich.

Ich verstehe zwar, dass Sportdeutschland auf lokale Sprecher zurückgreift, aber bei Fehlverhalten sollte es Konsequenzen geben.

Wenn Eisenach aufsteigt, hat es sich mit den Kommentatoren ja ohnehin erledigt.