Gib es auf, Arcosh! Das können oder wollen einige hier einfach nicht verstehen.
Als ob das hier jemand nicht versteht. Das ist doch der Punkt: Die Willkür und übrigens auch noch während der Saison. Zu Saisonstart waren es noch Platz 1 und 2 fest.
Gib es auf, Arcosh! Das können oder wollen einige hier einfach nicht verstehen.
Als ob das hier jemand nicht versteht. Das ist doch der Punkt: Die Willkür und übrigens auch noch während der Saison. Zu Saisonstart waren es noch Platz 1 und 2 fest.
Als ob das hier jemand nicht versteht. Das ist doch der Punkt: Die Willkür und übrigens auch noch während der Saison. Zu Saisonstart waren es noch Platz 1 und 2 fest.
Das Auswahlsystem der EHF eröffnet der Manipulation Tür und Tor. Mit sportlichen Gesichtspunkten hat das nichts mehr zu tun.
Erklär das System mal einem normalen Bürger, der nicht Handball-Fan ist. Du wirst bestenfalls Desinteresse und Unverständnis, aber bei vielen auch Frust ernten.
Freundschaft!
Und ich sage, wenn die Entscheidung zwischen Füchsen und THW fällt, nimmt die EHF definitiv Berlin.
So der so. Einer bleibt auf der Strecke und dann wird es großes Theater geben![]()
Als ob das hier jemand nicht versteht. Das ist doch der Punkt: Die Willkür und übrigens auch noch während der Saison. Zu Saisonstart waren es noch Platz 1 und 2 fest.
Das stimmt; da hast du einen Punkt!
Und zum anderen: wenn das so klar ist und alle es verstehen, dann formuliere es doch auch einfach so.
Das stimmt; da hast du einen Punkt!
Und zum anderen: wenn das so klar ist und alle es verstehen, dann formuliere es doch auch einfach so.
Ich setze das schon als bekannt voraus. Allerdings war ja der zweite Platz jahrelang vorher auch eine WC und es sind trotzdem alle fix davon ausgegangen, deswegen finde ich es jetzt nicht so relevant darauf zu pochen was fix ist. Die EHF ändert wie gesagt die Regeln während der laufenden Saison und behält sich ansonsten maximale Intransparenz vor, auch wenn sie theoretisch einen offiziellen Kriterienkatalog für WCs haben, wurde ja eine Art Punkteliste noch nie veröffentlicht. Wenn letzteres der Fall wäre, würde man vielleicht anders drüber denken, selbst wenn bei einigen Mannschaften dann tatsächlich sowas wie die Halle dagegen spricht oder so etwas.
Der zweite Platz war doch jahrelang in den Regularieren als zusätzlicher Startplatz über das Nationenranking definiert und mitnichten eine Wildcard?
Schindler: Vergabe der Handball-CL-Startplätze "einfach schlecht" | handball-world
Im Prinzip sagt der das was hier schon alles durchgekaut wurde, aber schön, dass sich mal jemand aus den Vereinen dazu äußert.
Hier nochmal die gegenwärtigen Nominierungskriterien "auseinandergenommen".
Hier nochmal die gegenwärtigen Nominierungskriterien "auseinandergenommen".
https://www.handball-world.news/artikel/keine-…rtplatz-1208612
wird ja immer bunter
Auch die Sportschau stellt den aktuellen Stand bzw die Auswirkungen auf die HBL-Vereine ausführlich dar:
wird ja immer bunter
Eigentlich keinerlei neue Informationen, sondern nur die lange bekannten Fakten übersichtlich zusammengetragen.
"Entscheiden am Ende die Likes auf Instagram?" (über die Startplätze in der CL) bringt die Abstrusität des neuen Quali-Modus auf den Punkt.
Eigentlich keinerlei neue Informationen, sondern nur die lange bekannten Fakten übersichtlich zusammengetragen.
Zwischen den Zeilen klingt schon noch was durch
"Entscheiden am Ende die Likes auf Instagram?" (über die Startplätze in der CL) bringt die Abstrusität des neuen Quali-Modus auf den Punkt.
Das ist vor allem eine boulevardeske Verkürzung, die teilweise im Widerspruch zum darauffolgenden Textabschnitt steht. Für die Vergabe der Upgrades war in den vergangenen Jahren eines von fünf (!) Kriterien "Product management and Digital" und die Social-Media-Präsenz ist wiederum nur ein einzelner Teilaspekt dieses Kriteriums. Inwiefern dies "Likes" als Beurteilungsgrundlage berücksichtigt und ist rein spekulativ.
ZitatProduct management and Digital
This criteria awards points by considering the marketing potential of the Advertising Rights, the level of professional organization of the club as well as the level of implementation of the respective requirements of an EHF club competition throughout the season including club’s appearance online and on social media. When it comes to digital media, points are awarded depending on the club’s efforts in the areas of social media, online presence, digital activation and media presentation. A good cooperation with EHF/M departments and a correct implementation of the regulations earn more points.
Zudem wird im Handball-World.news-Artikel die EHF zitiert: "Der Kriterienkatalog wird gerade überarbeitet und die Anpassungen werden im April von der EHF-Exekutive bestätigt". Ob oder in welchem Umfang Social Media bei der Vergabe der Upgrades für die Saison 2026/27 relevant sein wird, steht also noch gar nicht fest.
P.S.: nicnamejue:Das ist auch kein "neuer Quali-Modus", sondern die Vergabe von Upgrades für die Champions-League nach den genannten Kriterien ist ein seit Jahren durchgeführter Prozess. Nur war er bislang für die HBL-Teams irrelevant, weil die HBL den zweiten Startplatz auf Basis des Abschneidens in der European League sicher hatte und somit keine Upgrades beantragen musste.
Zwischen den Zeilen klingt schon noch was durch
Und zwar was?
Und zwar was?
Du schreibst ja selber "Eigentlich", also gehe ich davon aus, dass du es auch herausgelesen hast.
Freundschaft!
Du schreibst ja selber "Eigentlich", also gehe ich davon aus, dass du es auch herausgelesen hast.
Du hättest alternativ die Frage einfach beantworten können, denn mich interessiert auch, was Du da rausgelesen hast. "Eigentlich" bezieht sich hier auch auf etwas anderes.
Das "eigentlich" bezieht sich auf die Vorkenntnisse des Lesers. Der Artikel enthält keine neuen Informationen und diejenigen die sich in den letzten Wochen mit der Thematik befasst haben wissen das alles bereits. Wer hingegen die Diskussion um die EHF Champions-League bislang nicht oder nicht so intensiv verfolgt - zum Beispiel weil es für Fans von Lemgo oder Gummersbach in den letzten Jahren wenig Relevanz hatte, für den ist es eine gut geschriebene Zusammenfassung - auch wenn mir persönlich zu viel Skepsis mitschwingt, dass am Ende nicht die nationalen, sportlichen Erfolge das primäre Kriterium für die EHF sein werden und andere Faktoren nachrangig betrachtet werden.
Das ist auch kein "neuer Quali-Modus", sondern die Vergabe von Upgrades für die Champions-League nach den genannten Kriterien ist ein seit Jahren durchgeführter Prozess. Nur war er bislang für die HBL-Teams irrelevant, weil die HBL den zweiten Startplatz auf Basis des Abschneidens in der European League sicher hatte und somit keine Upgrades beantragen musste
Für die HBL ist es aber so doch ein neuer Modus, wenn anstatt 2 Fixplätzen 1 fix +0-2 variabel vergeben werden. Gerade in Verbindung mit der Aufstockung auf 24 Vereine ist das für mich schon auch insgesamt mehr ein neuer Modus als nur eine evolutionäre Überarbeitung.
Das "eigentlich" bezieht sich auf die Vorkenntnisse des Lesers. Der Artikel enthält keine neuen Informationen und diejenigen die sich in den letzten Wochen mit der Thematik befasst haben wissen das alles bereits. Wer hingegen die Diskussion um die EHF Champions-League bislang nicht oder nicht so intensiv verfolgt - zum Beispiel weil es für Fans von Lemgo oder Gummersbach in den letzten Jahren wenig Relevanz hatte, für den ist es eine gut geschriebene Zusammenfassung - auch wenn mir persönlich zu viel Skepsis mitschwingt, dass am Ende nicht die nationalen, sportlichen Erfolge das primäre Kriterium für die EHF sein werden und andere Faktoren nachrangig betrachtet werden.
Mit "Skepsis" hast du ja schon wieder ein Wort herausgearbeitet. ![]()