3. Liga - schöne analyse von Konstantin Madert

    Also, um noch mal zum Thema zu kommen: Warum passen Vereine, die die 3. Liga finanziert bekommen und sportlich die Liga halten, "nicht rein"? Der Zuschauerschnitt sagt da nicht viel aus, denn etwa die Hälfte der Vereine hat einen Schnitt von unter 400.

    Ich gehe mal auf die westdeutschen Vereine ein, weil ich die anderen nicht kenne:

    Der Longericher SC ist etwas, was man in Köln als "Veedelsklub" bezeichnet (auf hochdeutsch könnte man Stadtteilklub sagen). Der Verein feiert im nächsten Jahr sein 100jähriges Bestehen und war in den 80er Jahren vier Jahre in der 2. Liga (als SG Olympia/Longerich). Dort spielen einige Spieler die aus der Dormagener Jugend kommen oder an den LSC "ausgeliehen" sind, um Spielpraxis zu bekommen. Der LSC ist in meinen Augen ein "Traditionsverein".

    Die Bergischen Panther kommen nicht aus Wuppertal, sondern sind eine Spielgemeinschaft aus Burscheid und Wermelskirchen.

    Beim TuS Opladen spielen ebenfalls Spieler, die beim TSV Bayer Dormagen "auf dem Sprung" sind. Eine lange Tradition (gegründet 1882) gibt es auch.
    Interaktiv Düsseldorf ist ein anderes Thema. Ratingen hat Tradition und in Düsseldorf wird seit ca. 40 Jahren versucht, Profihandball zu etablieren.

    Ich meine, wenn ein Verein die 3. Liga sportlich und finanziell gestemmt bekommt, gehört er auch in diese Liga.

    Was ich ebenfalls nicht verstehe: laut Deiner Aufstellung will Vinnhorst hoch, gehört aber nicht in diese Liga? Wie passt das zusammen?

    Gruß Flevo

    Es kann passieren, was will: Es gibt immer einen, der es kommen sah. (Fernandel)

    Zitat von Flevo

    Also, um noch mal zum Thema zu kommen: Warum passen Vereine, die die 3. Liga finanziert bekommen und sportlich die Liga halten, "nicht rein"? Der Zuschauerschnitt sagt da nicht viel aus, denn etwa die Hälfte der Vereine hat einen Schnitt von unter 400.

    (..)

    Diese Aussage wollte ich tatsächlich mal checken. Insgesamt haben 29/64 Vereinen einen Schnitt von unter 400 Zuschauenden. Darunter aber alle 11 Zweitvertretungen. Rechnet man diese raus sind wir bei 18/53 Vereinen.

    Staffel Nord Ost (5/16)

    Berlin 2 82

    Söhren 372

    Ostsee 269

    Hamburg Barmbek 229

    Leipzig 2 168

    Staffel Nord West (5/16)

    Habenhausen 203

    Anderten 232

    Minden 2 146

    Bissendorf 314

    Hagen 2 247

    Staffel Süd West (11/16)

    Kirchzell 356

    Dutenhofen 2 366

    Düsseldorf 202

    Melsungen 2 101

    Friesenheim 2 183

    Dragons 268

    Opladen 183

    Panther 189

    Köln 302

    Homburg 201

    Haßloch 244

    Staffel Süd (8/16)

    Löwen 2 290

    Bittenfeld 2 318

    Erlangen 2 367

    Heilbronn 384

    Balingen 2 217

    Neuhausen 390

    Kornwestheim 313

    Erlangen Bruck 302

    Anderten ist eigentlich der traditionelle Handballstandort in Hannover, die waren auch einige Zeit in der 2. Liga und Länge der Standort für die männliche Jugend der Region. Leider haben die Hallenprobleme. Ihre eigentlich coole Halle links Wasserball rechts Handball, beides durch den großen Raum mit sehr vielen Pokalen zu erreichen ist in die Jahre gekommen und mittlerweile gesperrt. Muss sich jetzt mit ausweich/Schul Sporthallen rumschlagen.

    Hannover Burgdorf ist klar der Krösus in Hannover aber eigentlich ein Vordorf.. Hannover-Burgdorf wurde 2005 "ausgelagert" und ist seit 2009 in der ersten Liga

    Vinnhorst ist der Emporkömmling erst 1956 gegründet und dann kam erst 2015 der "Erfolg" mit Nei Cruz Portela.. dazu haben die 2 Hallen, eine alte und eine ganz schicke neue in eigen Besitz (ohne Schule etc..) alles finanziert durch einen Mäzen dem wohl die Firma ZAG sowie die Namensrechte der gleichnamige Arena gehört..

    Einmal editiert, zuletzt von MatHE (17. November 2025 um 16:30)

    Hallo zusammen,


    „Die 3. Liga gehört radikal aussortiert.“ Ralf Bader nimmt im „Logbuch Sport“ kein Blatt vor den Mund. Seit dem 4. Januar ist der 45-Jährige als Trainer der HSG Konstanz im Amt – und er hat eine klare Meinung zur aktuellen Lage: Im Interview spricht er darüber, was die HSG von den allermeisten anderen Vereinen unterscheidet, wieso er von seinem Spielsystem überzeugt ist und wie er die 3. Liga fundamental verändern würde.


    Der Link zum Text: https://logbuch-sport.de/handball/hsg-k…l-aussortieren/


    Mich würde eure Meinung interessieren: Muss die 3. Liga reformiert werden?

    Interessant, dass dieser Satz als reißerische Schlagzeile herausgepickt wurde, aber schade dass der Interviewer an dieser Stelle überhaupt nicht nachgefragt sondern direkt das Thema gewechselt hat. Daher leider nur Clickbait.

    Ich wollte dem Verein und der gesamten Situation Raum geben, statt nur auf der einen Schlagzeile herumzureiten. Dass Sie sich da mehr Nachhaken gewünscht hätten, nehme ich aber als Feedback für die nächsten Gespräche mit!

    Ich finde das Interview sehr lesenswert und die Einordnung Bauers zur 3. Liga absolut treffend.

    Sein Credo ist ja, dass sowohl Verband als auch Vereine gefordert sind, die Strukturen zu schaffen für eine „neue“ 3. Liga. Also der Verband sollte reformieren zu zwei Staffeln mit je einem direkten Aufsteiger und die Vereine müssen sich professionalisieren.

    Mir gefällt außerdem der ganzheitliche Ansatz der HSG Konstanz, da ist man sicherlich auf einem guten Weg. In Hessen hat der TV Gelnhausen eine ähnliche Philosophie entwickelt, die eine neuer Perspektive auf die Vereinsarbeit eröffnet hat.

    Hallo zusammen, ich habe ein Interview mit Andreas Tiemann geführt. Tiemann ist Vorsitzender und Spielleitende Stelle Männer in der Spielkommission der 3. Liga. Klingt sperrig, bedeutet aber, dass er im Grunde genommen der Chef der 3. Liga ist. Im Interview mit „Logbuch Sport“ spricht er über die Professionalisierung des Handballs, den Reformvorschlag von HSG Konstanz-Trainer Ralf Bader und die aktuelle Situation der 3. Liga: https://logbuch-sport.de/handball/kein-…rm-eine-absage/

    Wie bewertet ihr seine Aussagen?