DHB hat neuen Schiedsrichterkader für 2026/27 bekannt gegeben

    Zitat von Handballer2105

    Das mit dem Fördern sehe ich anders. Solange die Männerdominanz so groß ist, muss man Mädchen und Frauen fördern.
    Es fehlen Vorbilder, denen sie nacheifern können.

    Fehlende Vorbilder... ob das wirklich das Problem ist?
    Ich könnte mir vorstellen, dass die gläserne Decke auch bei Schiedsrichtern in sofern ein Problem ist, dass einerseits Männer über die "Beförderungen" mitentscheiden und andererseits ggf. den weiblichen Schiedsrichtern auch von den Zuschauern weniger Kompetenz zugeschrieben wird. Aber, um ehrlich zu sein, entspricht es nicht meiner Erfahrungswelt.
    Warten wir mal ab, was ich in 5-7 Jahren dazu sage. Ich beobachte gerade ein junges Mädchen, dass ihre ersten Schritte im Schiesdsrichterbereich macht.

    Das Geschlecht der Schiedsrichter ist doch aktuell überhaupt kein Knackpunkt.

    Es herrscht massive Verunsicherung im ganzen Schiedsrichterwesen oben - selbst bei (ehemaligen) Top-Gespannen. Das ist das Problem!

    Auch unser Top-Frauen-Gespann hat übrigens schon lange vor ihrer Pause leistungsmäßig massiv abgebaut.

    Das ist keine Frage vom Geschlecht!

    Zitat von Handballer2105

    Die Vorbilder brauchst du aber in deiner Umgebung.

    Nein !

    Die beiden stehen exemplarisch dafür, dass man es auch als Frau schaffen kann, wenn man wirklich möchte.

    Und wenn Damen gut sind, steigen sie bei unserem Schiedsrichterwesen auch auf.

    Das meinte ich eben damit, dass zumindest hier die Chancen für alle gleich sind, auch in der Praxis

    So absolut hat doch keiner Recht. Es hilft, wenn im eigenen Verein weibliche Vorbilder da sind. Und es hilft, wenn es üblich ist (wäre), als Frau auch weit oben zu pfeifen. Auf der anderen Seite ist es auch keine Grundvoraussetzung.

    Fakt ist, dass das Interesse von Mädchen, sich anpöbeln zu lassen und immer wieder unter Druck zu sein und den ganzen Scheiss zu machen "nicht ganz so hoch" ist. Von daher halte ich es auch für Quatsch den Verband dafür anzumachen.

    Zitat von charlie0509

    Rheiner Wie ist deine Meinung dazu, dass Bennet Wiegert einen Vortrag auf der diesjährigen Eliteschiedsrichtertagung hatte? :hi: Noch mehr Bevorteilung für ihn?

    Wie ist denn deine Meinung dazu?

    Für mich was ganz normales, dass ein Trainer seine Meinung den Schiedsrichtern darlegt. Mal eine andere Sichtweise kennen zu lernen ist meistens gut.
    Außerdem halten Schiedsrichter häufig Vorträge bei Bundesligisten, um neue Regeln zu erläutern oder die generelle Richtlinie darzustellen.

    Zitat von Handballer2105

    Wie ist denn deine Meinung dazu?

    Für mich was ganz normales, dass ein Trainer seine Meinung den Schiedsrichtern darlegt. Mal eine andere Sichtweise kennen zu lernen ist meistens gut.
    Außerdem halten Schiedsrichter häufig Vorträge bei Bundesligisten, um neue Regeln zu erläutern oder die generelle Richtlinie darzustellen.

    Oh ich finde das auch gut. Man liest hier nur öfters, dass Wiegert ja einen Freifahrtsschein an der Seitenlinie hat.

    Jeder hat bei Schiris ja seine eigene Meinung, deswegen wird die Kaderzusammenstellung immer unterschiedlich aufgenommen.

    Sug/Janz haben es sich verdient. Starke Leistungen!

    Es gibt eine Handvoll Gespanne, die ich einfach nicht gut und souverän genug finde, um 1. Liga zu pfeifen. Letztlich wird man aber nicht auf sie verzichten können, weil der Nachwuchs fehlt.

    Zitat von charlie0509

    Rheiner Wie ist deine Meinung dazu, dass Bennet Wiegert einen Vortrag auf der diesjährigen Eliteschiedsrichtertagung hatte? :hi: Noch mehr Bevorteilung für ihn?

    Es war vermutlich nicht nur ein Vortrag und dann war Benno wieder weg. Es wird eine Aussprache zum Vortrag gegeben haben, und das ist in jedem Fall fruchtbar für beide Seiten.

    Er wird auch nicht der erste HBL- Trainer gewesen sein, der dort zu Gast war.

    Und? Sind die Zielpersonen seiner Gesten immer die Schiedsrichter ?
    Oder verarbeitet er die nicht erbrachte Leistung seiner Spieler etwas emotionaler.

    Zitat von S.B.

    Sind die Zielpersonen seiner Gesten immer die Schiedsrichter ?

    so what? es geht um gleiche Regelauslegung nicht um Verständnis für die Macken eines x beliebigen Trainers. er verletzt einfach die Regeln für angemessens Bankverhalten sehr oft und wird fast nie sanktioniert. Ich hatte Wetzlar - SCM verfolgt und dort hatten wir auch ein Diskussion warum Zacharias das auch noch durchgehen ließ. gegen die Regel. ich hatte einen schalen Geschmack von Fremdscham für Zacharias im Mund. es gibt einfach keinen rationalen Grund, warum die HBL hier keinen Arsch in der Hose hat.

    Welche Lobby/welchen Hebel hat der SCM gegenüber der HBL haben? Es kann logisch gesehen keinen geben, und trotzdem...

    Bitte auch mal weiterdenken. Sollte Herr Wiegert mal Nationaltrainer werden, dann bin ich gezwungen einen Mann mit der Nationalflagge auf auf der Brust zu ertragen, der im Handball den Nagelsmann 2.0 gibt. da krieg ich Brechreiz bei dem Gedanken.

    Da wird mir die Lust für meinen Herzensport signifiant genommen, da hier wieder ein Jota Richtung Fussball geschoben würde. Wir haben eine Entwicklung zu Schauspielerei in der HBL, das sind nicht nur die Costa bros, die ja nun auch noch kommen.

    Bennet wiegert ist nun mal manisch im nicht klinischen Sinne, aber sein Ticks (Rituale) Vorbereitung(spieler dürfen während FF nicht mit gegner schnacken, da Wagenburg), schiebt ihn schon in Richtung Spektrum

    5 Mal editiert, zuletzt von alter Sack (30. Juli 2026 um 04:25)

    Zitat von alter Sack

    Bennet wiegert ist nun mal manisch im nicht klinischen Sinne, aber sein Ticks (Rituale) Vorbereitung(spieler dürfen während FF nicht mit gegner schnacken, da Wagenburg), schiebt ihn schon in Richtung Spektrum

    Wenn Du Bennet Wiegerts Verhalten an der Seitenlinie bei HBL-Spielen und bei Spielen der EHF Champions-League beobachtest und vergleichst, dann wirst Du Unterschiede feststellen, die meiner Meinung nach zeigen, dass er sein Verhalten bewusst einsetzt und gegebenenfalls dosiert. Deshalb würde ich das Attribut "manisch" verneinen. Meiner Ansicht nach agiert er sehr überlegt, um im Rahmen seiner Möglichkeiten Einfluss auf das Spiel zu nehmen. Wenn sich Schiedsrichter in Seitenlinien-Gespräche mit ihm verwickeln lassen, dann textet er sie bei jedem Vorbeikommen an der SCM-Bank zu und gibt ihnen seine Sichtweise der letzten Spielszenen mit. Bekommt er früh eine klare Ansage bzgl. der Kommunikation, dann passt er sein Verhalten an.

    Wiegert übertreibt und er spielt damit. Beim letzten Saisonspiel des SCM in Wetzlar war er völlig drüber. Was einfach ungerecht ist: Bei der von alter Sack beschriebenen Szene unterbricht Zacharias das Spiel und redet auf Wiegert ein. Das dauerte bestimmt 30 Sekunden. Jeder dachte, dass es die nun fällige Zeitstrafe gibt. Aber was passierte? Nichts. Zacharias ging zurück zu seinem Platz, die Feld-SR marschierte wieder auf ihre Position und weiter ging es. So etwas darf nicht sein. Weil nahezu jeder andere Trainer bestraft worden wäre.

    Ähnliche Verhaltensweisen wie Wiegert legt auch Krickau an den Tag. Ich finde, dass auch er von Minute eins an immer am lamentieren ist.