Beiträge von Handballer2105

Zitat von Vellmarer

Laut einer Meldung auf der Homepage der MT fällt Sjöstrand wegen einer Handverletzung drei bis vier Wochen aus. Zu diesem Zeitpunkt wohl ein "Worst-Case-Szenario". Da bin ich mal gespannt, ob und wie Villadsen diesen Ausfall auch nur annähernd kompensieren kann.

Gegen die Löwen wird das Spiel schon schwer genug, durch diesen Ausfall wird es jetzt wohl auch relativ klar für die Löwen ausgehen. Für die MT wird das folgende Spiel gegen Magdeburg dann ein echter Gradmesser werden.

Bin mal gespannt, wo die MT nach dieser Verletzung stehen wird...

Das ist natürlich richtiges Pech, denn bis jetzt hat mir Sjöstrand sehr gut gefallen und auch beim Pokalspiel hat er in der ersten Halbzeit eine grandiose Leistung hingelegt. Dennoch sollte man Melsungen nicht unterschätzen, sie sind immer noch stark genug, um den Löwen ein Bein zu stellen. Der Auftritt der Löwen gegen Kopenhagen war auch nicht gerade überzeigend.

Dennoch hoffe ich, dass die Löwen das Spiel gewinnen.

Zitat von Baden68

Na klar.

Sandkastenargumentation...

Gib doch einfach zu, dass Du die Ironie nicht erkannt hast!

Zitat von Borah

Und Sky dürfte doch mit einer Primetime-Anwurfzeit zu besänftigen sein. Könnte mir vorstellen, dass wochentags Abends mehr Leute zusehen als am Wochenende, wo das real life ruft.

Sky wird immer durchsetzen, dass die drei deutschen Chmapionsleagueteiilnehmer zu unterschiedlichen Zeiten spielen. Woran liegt es denn, dass die Löwen schon mehrmals am Sonntag um 19:30 Uhr in der Chamionsleague spielen?

Zitat von Borah

Davon ab halte ich die CL-Termine für drei Mannschaften für ene extrem lahme Entschuldigung, nicht den Spielplan für 18 Mannschaften zu vereinheitlichen. Es spielen ja nun nicht alle CL. Ich bleibe dabei, man will es nicht genug.

Es geht ja hier um mindestens 5 Mannschaften, d.h. eventuell mehr als die Hälfte der Spiele eines Spieltages.

Ich bin für den Direktvergleich. Hat man doch heute beim THW wieder gesehen; Duvnjak ging auf dem Zahnfleisch und Gislasson sagt, jedes Tor zählt. Wieviel Minuten Pause bekam Duvnjak eigentlich?

Zitat von Borah

Wüsste nicht, was daran unmöglich sein sollte. Der Rahmentermin für die CL-Spiele ist m.W.n. immer Donnerstag bis Sonntag. Was spricht dagegen, grundsätzlich auf eine Ansetzung am Donnerstag zu pochen, weil am Wochenende Ligabetrieb ist. Die Teams, die in der CL aktiv sind, spielen dann halt immer am Sonntag. Hier müsste die Bundesliga imho einfach mal ein bißchen Eier zeigen als einer der wichtigsten Verbände in der EHF.
Eine grundsätzlich einheitliche Durchführung des Spieltages von Freitag bis Sonntag würde den Handball in Deutschland tausendmal mehr weiterbringen als eine Erweiterung des Spielberichtsbogens oder eine Änderung einer Regelung, die offenbar (wenn man hier so mitliest) genauso viele Befürworter wie Gegner hat.

Ich glaube, dass die meisten hier zustimmen, dass ein einheitlicher Spielplan mit verläßlichen Ansetzungen ein großer Schritt nach vorne wäre. Trotzdem in meinen Augen völlige Illusion.
Es gibt mehrere Gründe die dagegen sprechen:

• Sky
• Die gegnerischen Mannschaften (europäisch) bei ihren Heimspielen
• Die Hallenverfügbarkeit

Man kann es natürlich wie die Franzosen machen, da finden die Ligaspiele von Dienstag bis Donnerstag statt. Ist in meinen Augen in der Bundesliga auch nicht konsensfähig. Wenn die anderen Bundesligavereine schon nicht einem 16er Kader zustimmen, dann werden sie schon erst recht nicht alle ihre Heimspiele an einem Wochentag austragen wollen.

Wieder eine sehr gute Abwehrleistung mit einem sehr guten Andersson. Flensburg wechselt durch, ohne dass ein großer Bruch ins Spiel kommt. So ist es für jede Mannschaft schwer, gegen Flensburg zu punkten.
Aber es ist erst die erste Halbzeit!

Zitat von Baden68

Erklärst du mal auf deutsch, was du eigentlich meinst?

Beispiel:
Team A gegen Team B
1.Hz 17:7
2. Hz 10:11
Gesamt 27:18
Team A 4 Punkte
Team B 2 Punkte

Zitat von Hanfballgucker

Ja, das ist der Sinn dahinter, dass Kiel nicht mehr Meister wird. Sie können dann alles mit zwanzig Toren Differenz gewinnen, wenn sie aber in RNL mit 20 Toren verlieren und dabei ein Tor weniger werfen als die RNL in Kiel, sind sie eben nicht Meister, weil sie nicht gut genug waren. Ist doch logisch.

Klar, das ist eine Lex Kiel. Weil ja Kiel den direkten Vergleich in den letzten Jahren immer verloren hat.(Achtung, das war Ironie!)

Zitat von Lelle1605

Natürlich wird auch die Möglichkeit jetzt schon bei 14 Spielern genutzt!

Dann kannst Du das sicherlich auch mit Bundesligaspielen belegen. ehf Championsleague zählt nicht, da durch die Gruppenphase nicht wirklich was passiert.

Zitat von roadrunn0r

Warum glaubt man, dass 16 Spieler eingesetzt werden, wenn das Torverhältnis bei Punktegleichheit zählt?

Gegenfrage: warum sollten sie es nicht? Zwei Spieler mehr gibt den Vereinen zumindest die Möglichkeit, die Belastung auf mehr Schultern zu verteilen.

Die Möglichkeit wird ja noch nicht einmal bei 14 Spielern genutzt. Und alle Spitzenteams haben einen Kader von mehr als 16 Spielern. Wenn es wirklich ernst wäre, Spieler zu schonen, dann würde man auch dort rotieren können. Ich kann aber nicht erkennen, dass das passiert. Im Gegenteil, angeschlagene Spieler werden wieder früh eingesetzt. Deshalb begrüße ich diese Regelung, weil es einfach Druck aus dem Kessel nimmt.

Zitat von Trixer

Bislang steht als Argument "pro DV" nur, dass die Stammkräfte frühzeitig durch die Spieler 8-14 entlastet werden könnten.
Reicht mir als Änderungsgrund eigentlich nicht aus.

Dieses Argument hat natürlich noch eine andere Seite. Spieler der zweiten Reihe bekommen mehr Einsatzzeiten und dadurch mehr Erfahrung.

Zitat von Trixer

Wenn man Reformen einführen will, sollte man sich erst mal um einen einheitlichen Spielplan bemühen, sprich Spieltag x ist zwischen Mittwoch und Sonntag abzuhalten.

Das ist eine verständliche Forderung aber zur Zeit absolut unmöglich umzusetzen. Denn sowohl die ehf als auch die Bundesliga bestehen auf dem Wochenende als Spieltage.

Zitat von Trixer

Sind die "Körner" bei Nagy un Zeitzi aus bzw. sind sie verletzt?

Zeitz fällt mindestens 4 Monate aus, im schlimmsten Fall droht das karriereende.

Warum ist es attraktiver wenn Kiel, Flensburg oder die Löwen andere Mannschaften mit 20 Toren Unterschied aus der Halle ballern?

Warum glaubt man, dass 16 Spieler eingesetzt werden, wenn das Torverhältnis bei Punktegleichheit zählt?

Warum glaubt man, dass die Mannschaften aus dem unteren Drittel Bei Spielen gegen Spitzenmannschaften sich nicht mehr anstrengen?

Zitat von gina

wie jetzt?
zb der 1.kiel hat +100 tore....2. ist die mannschaft x,zb die löwen und die haben + 30 tore!!
den direkten vergleich haben aber die löwen mit + 1 gewonnen und werden dadurch meister?

Nur bei Gleichstand bei den Punkten!

Zitat von Palmström

Schlimm, wenn die HBL ihre eigenen Regeln nicht kennt.

Das Torverhältnis wurde noch nie bei Punktgleichheit angewendet, sondern immer die Tordifferenz.

Die meisten reden von Torverhältnis und meinen die Tordifferenz. Auf die schnelle fäält mir nichts ein, wo das Torverhältnis (im wörtlichen Sinne) als erstes Entscheidungskriterium bei gleicher Punktzahl verwendet wird.

Zitat von papaeule

Also die Argumentation, die SG hätte den breiteren Kader und wir die bessere Spitze, klingt mir viel zu mathematisch!
Ich denke es kommt vor allem auf die Taktik der Trainer und auf die Nervenstärke der Mannschaften an.

Zudem sind natürlich auch noch meist mehr Flensburg-Fans als Löwen-Fans in der Halle.
Unterm Strich ist das aber alles vollkommen egal, denn wer Pokalsieger werden will muss auch die SG schlagen können.

Natürlich ist das zum jetzigen Zeitpunkt pure Spekulation denn es wird noch viel passieren bis Ende April. Doch sehe ich es genauso, bei 2 Spielen innerhalb von 24 Stunden spielt die größere Breite eine Rolle. Am Samstag ist der Vorteil der Flensburger durch den breiteren Kader nicht so gewichtig wie bei einem evntuellen Treffen am Sonntag.
Also ich bin mit der Auslosung zufrieden.

Siehe HBL strebt Reform an: Direkter Vergleich statt Torverh鋖tnis

Ich begrüße diese vorgeschlagene Änderung und hoffe, dass diese Änderung kommt.

Zitat von Borah

Kaum ist der THW mal ein paar Jahre nicht dabei, wird gleich der Standort HH in Frage gestellt.

Ich habe den Standort infrage gestellt, als Hamburg und Kiel ständig dabe iwaren. Dies war schon ein gewisser Heimvorteil für diese Mannschaften. Da diese Mannschaften in den letzten Jahren eher nicht dabei waren finde ich Hamburg als Standort nicht schlecht.

Köln wäre , wenn es dsas ehf Final 4 dort nicht geben würde, auch eine gute Alternative.

Zitat von Karl

Nuja, es gibt auch 'Organisationsroutinen' die einen stetigen Wechsel umständlich machen würden, wäre auf jeden Fall bei so einer zweitägigen Veranstaltung mit einigem Mehraufwand verbunden (und in Hamburg hat man immerhin mit Flensburg und Kiel zwei Dauerkandidaten in der Nähe - das würde kein anderer Standort gewährleisten)

Das mit den Dauerkandidaten muss man nicht so sehen. Der THW ist jetzt das dritte Mal hintereinander nicht dabei. Da fällt es mir schon schwer, von einem Dauerkandidaten zu reden.
Der HSVH fällt ja auch als Dauerkandidat weg, Bleiben also nur Flensburg and die Rhein Neckar Löwen als Dauerkandidaten übrig. Von denen ist einer nicht im Norden.

Zitat von Lelle1605

Nächste Saison müssen wir in der HBL ja leider auf den fairen Sportsmann verzichten

Denke es wird wie jeden Jahr werden, dass die Flensburger die Löwen schlagen werden

Ja, das befürchte ich auch!
Bin aber auch gespannt, wann Kiel mal wieder in Hamburg dabei sein wird? Wenn ich mich richtig erinnere, dass dritte Mal in Folge schon frühzeitig ausgeschieden.