Zum Thema Nagarro bin ich mal gespannt was passiert, wenn diese tatsächlich aufgekauft werden.
Beiträge von Aexl
-
-
Welche Saison meinst du? Die Aussage war ja, dass es für die Saison 2026/27 keine Etaterhöhung geben wird. Wenn die Neuzugänge insgesamt weniger Gehalt bekommen als die Abgänge, wovon wohl ziemlich sicher auszugehen ist, hast du bei gleichem Etat Geld übrig. Das könnte man in die Saison 2027/28 mitnehmen, und ab da soll ja auch der Etat wieder gesteigert werden. Ob das alles tatsächlich so kommt ist die spannende Frage dabei.
Was die Ablösen angeht: Da dürfte nicht allzu viel dabei herum gekommen sein. Für Heymann sind es nach dem, was ich gelesen habe, irgendwas zwischen 50.000 und 100.000. Und mit Larson hat man sich einvernehmlich auf eine Auflösung des Vertrages geeinigt. Anders gesagt: Da fließt kein Geld von Bietigheim nach Mannheim.
Ich rede vom Etatvergleich 2025/2026 zu 2026/2027. Da sollte der Etat gleich bleiben (also nicht steigen). Ich glaube durch die kurzfristigen Abgänge ist er sogar geringer. Fairerweise Bachert damit recht, dass er nicht gestiegen ist.
Ich hoffe einfach es geht mit einem Konzept voran, bzw. dieses Konzept bleibt bestehen, egal ob der Etat gesteigert wird oder nicht, aber diese x-fache Neuausrichtungen der letzten 8 Jahre, davon bin ich ehrlicherweise müde. Diese Umbrüche sind nach 3 Jahren immer wieder Geschichte. So sind vom Pokalsieg 2023 nur noch 4 Spieler übrig und auch Nachfolger schon wieder weg.
-
Bachert hatte bereits gesagt, dass es eine Etatsteigerung für diese Saison gab, dass es nächste Saison aber erstmal nicht (relevant) weiter hoch geht. Allerdings hat er in Aussicht gestellt, dass es in Sachen Etat 2027 wieder weiter nach oben gehen wird. Kann ich durchaus nachvollziehen, da ab der Saison 2026/27 ja einige Sponsoren nicht länger bzw. in reduziertem Umfang dabei sein werden. Das aufzufangen ist sicher nicht einfach.
Dass der Wurm drin ist sehe ich genauso. Das hängt zum einen mit der latenten Unzufriedenheit mit dem Team unter Hinze zusammen, und sicher auch damit, dass es zu dieser Saison acht Neuzugänge gab. Dass nun erneut sechs Spieler das Team verlassen, ist natürlich ebenfalls nicht gut. Wird eh interessant, wie sich die Hierarchie im Team gestalten wird, wenn Groetzki nicht mehr dabei ist.
Was die Anwerbung eines gewissen Isländers angeht: Ich denke, dass die Löwen da durchaus an ihre Schmerzgrenze gehen würden, und dass dafür der eine oder andere Sponsor (oder wer auch immer) die Brieftasche etwas weiter aufmachen würde. Kann mir nur nicht vorstellen, dass diese Schmerzgrenze den SCM zufriedenstellen wird. Von daher gehe ich eher von einer Verpflichtung im nächsten Jahr aus.
Aktuell sehe ich eher eine größere Etatsenkung für nächste Saison, wenn nichts mehr passiert.
Das Interview kam vor den Abgängen von Heymann und Larson... Da müssten doch auf Ablösen (wenn auch in geringer Summe) geflossen sein, oder?
-
Dieses "wir verzichten auf Breite um uns in Zukunft besser aufstellen zu können", wurde schon vor 2 Jahren von Gensheimer erzählt, als Gislason z.B. abgegeben wurde, ohne Ersatz zu holen. Jetzt macht man das wieder im Mittelblock.
Man sieht einfach wie viel schlechter der Kader in den letzten Jahren wurde und das geht aus meiner Sicht so weiter. Mit Thrastarson und Aspenbäck hat man ehrlicherweise vor dieser Saison 2 tolle Transfers getätigt, aber es fehlt trotzdem einfach die Breite.
Unterschied zu Hinze würde ich sagen, man war öfter näher dran, auch die TD ist um 43 Tore besser, aber trotzdem hat man zu oft wieder dumm, manchmal auch unglücklich Punkte liegen lassen.
2x gegen Kiel, gestern in Gummersbach. In Erlangen mal wieder verloren (wie immer) und auch in Göppingen und beim BHC verloren...
Ich bin sehr skeptisch, was das ganze "Umfeld" und die Verantwortung bei den Löwen angeht... Da ist seit Jahren ein gewisses Chaos und auch bei der Suche eines Nachfolgers von Gensheimer, hört man gar nichts (zumindest in der Presse). Ich sehe das Vereinskonstrukt als sehr instabil, da können kaum langfristig ausgelegte Strukturen geschaffen werden.
-
Machulla ist auf absehbare Zeit jetzt unantastbar denke ich. Man hat jetzt alles auf ihn umgestellt, da müsste viel passieren.
Die Rückrunde und all die Unruhe rund um Kader und Verantwortungsbereiche, lassen mich aber sehr daran zweifeln, dass der Erfolg sich einstellt.
-
Also egal ob man jetzt pro Gensheimer oder pro Machulla ist, seit dem das hochgekocht ist, steht man 0:6... Das hat sich ja gelohnt, dieses Fass im Saisonendspurt aufzumachen. Aber hey, es ist ja so viel besser, weil jetzt alles geklärt ist... Der Verein wird leider seit zu vielen Jahren von Leuten aus der Wirtschaft geführt (Lamadé, Bachert, Kettemann, etc.) die zu wenig Ahnung von Sport haben... Und was die Wirtschaft angeht, ist auch eine SAP-Vergangenheit, kein Qualitätsmerkmal, fragt mal den DAX...
-
Laut Machulla sind die Löwen ein mittelmäßiger Bundesligaverein.
https://www.handball-world.news/artikel/loewen…averein-1136968
Wenn dann schon vollständig zitieren:
"Und was das angeht, sind wir im Augenblick ein mittelmäßiger Bundesligaverein".Ist jetzt auch nicht die spannendste Aussage, wenn man die letzten Jahre auf die Tabelle schaut
Besser so, als wieder vom in 2 Jahren sind wir oben zu labern
-
Das Jaganiac sich schwer verletzt hat, dafür kann Hinze nix!
Nothdurft kam m. W. auch unter Hinze und ist echt ein Guter!
Dass habe ich auch nicht gesagt, dass er etwas dafür kann und ja es kam auch noch Heymann.
Aber aus den ersten beiden Transferphasen ist nur noch Jaganjac und selbst wenn man alle dazu nimmt, die in den 3 Jahren kamen, sind von den ganzen Zugängen unter Hinze 7 schon wieder weg.
Es geht mir da gar nicht um Hinze-Bashing, sondern zeigt einfach, dass da nichts nachhaltig war.
Wenn ich es richtig verstanden habe, dann ging der Trennungswunsch von ihm aus.
Das ging es bei Knorr, Apfel, Martinovic, Lindenchrone, etc. auch... Ich glaube der letzte der offen kommuniziert hat, dass er bleiben wollte, war Reichmann. Auch das ist aktuell ein großes Problem. Wann war die letzte größere Vertragsverlängerung. Aktuell ist gefühlt das maximum, dass die Spieler ihre Verträge einhalten... Das gefällt mir nicht.
Woanders werden nach der Saison 2-3 Spieler verabschiedet, bei den Löwen war in den letzten Jahren die "Schlange" immer länger in der SAP-Arena...
Ich hoffe einfach, dass da so langsam mal wieder ein bisschen mehr Ruhe und Entwicklung reinkommt und nicht immer wieder 4-5 Abgänge pro Saison feststehen.
-
Aber es ist irgendwie bezeichnend, dass von den "Hinze-Jahren" nur noch Jaganjac übrig ist und dieser spielt nur noch Abwehr...
Diese Jahre werden bis auf den Pokalerfolg absolut nichts langfristiges hinterlassen. Das ist sehr sehr bedauerlich...
Ich bin auch nicht der größte Plucnar-Fan (sportlich gesehen, persönlich wirkt er sympathisch), aber auch da hat man sich für ihn und gegen Gislason z.B. entschieden und das Kapitel ist schon wieder beendet ohne eine Verlängerung.
-
Vielleicht kommt Seesing ja zusätzlich zu den anderen beiden am Kreis.
Die Löwen hatten Jahrelang 3 Kreisläufer, natürlich war einer immer der Abwehrchef.
-
Jetzt steht Aussage von Veszprem gegen die Presse (vor allem Mannheimer Morgen) und welche Quelle auch immer dahinter steht.
Die Papiere werden wir wohl nicht zu Gesicht bekommen.
Im Endeffekt kommt man finanziell trotzdem gut weg und auch sportlich. In 11 Monaten hätte es für beide gar nichts gegeben und die Stimmung wäre auch bei beiden mies gewesen.
-
Wo kommen die 10 Mio her? Also die Info? Und vorallem wo gehen die hin?
Also der Mannschaftsetat dürfte das nicht sein
-
Sandell wird nicht aus der Championsleague ins das Mittelfeld der HBL wechseln. Da bin sogar ich zu skeptisch.
-
Die Löwen verlieren das nächste "Gesicht". Am Ende der nächsten Saison sind dann nur noch Späth und Kohlbacher übrig, wenn Groetzki in "Rente" geht...
Sportlich ist das vermutlich noch am einfachsten aufzufangen, ich bleibe aber dabei, dass man x Jahre Birlehm für 1 Jahr Apfel eingetauscht hat... Schlechter Deal.
-
So wie ich das lese soll ja im Tor Jensen für Apfel "eingetauscht" werden. Ich würde hoffen 800k für Martinovic und Apfel behalten... Sonst hätte man sich auch die Posse um die Abgabe von Birlehm sparen können...
-
Na dann, schade für Flensburg und danke für die Infos
-
34. Spieltag dann also Flensburg in Mannheim (wenn die Rückrunde identisch zur Hinrunde ist, was sie sein sollte).
Nach den letzten Jahren steigert das die Chance der SG um den Titel mitzuspielen xD
-
Also liebe EHF und Lanxess-Arena.
Ihr generiert so viel Geld an diesem Wochenende, weil die Tickets so teuer geworden sind und dann liegt da so ein beschissener und gefährlicher Boden?
In der Außendarstellung wirkt das nicht wirklich professionell (finde ich)...
Zum VAR kann man nicht mehr viel sagen, schlechte Auslegung und Nutzung. Braucht man so nicht.
Ich hoffe die 2 Probleme sind morgen besser, sonst ist der Rahmen viel zu schlecht für das sportliche Niveau
-
Wenn es also kein Problem war, dann könnten die Löwen ja nächste Saison wieder vor den letzten Spieltagen auf Malle feiern gehen - ohne schlechtes Gewissen.
Werden sie das vorrausichtlich tun?
Nein, wohl eher nicht....und warum??
Nach dem Medienaufschrei? Ich sagt ja nur, dass es sportlich sicher nicht der Grund war.
Ein Problem ist das, aber aus PR-Sicht.
Du kannst natürlich auch sagen die gehen jetzt vor jedem Spiel nach Malle, dann hätte sie mehr Gründe warum sie schlecht spielen
-
Das stimmt auch alles, die sind ja aber nicht Donnerstags um 3 Uhr heimgekommen und dann in die SAP-Arena gewankt.
Der Zeitpunkt passt nur mal wieder zu der katastrophalen Außendarstellung des Vereins in den letzten Jahren.
Da werden Baustellen aufgemacht, weg vom sportlichen, weil man sich schon bisschen doof anstellt... Ich gehe nach der Rückrunde davon aus, dass man gegen Stuttgart sowieso verloren hätte. Gegen Erlangen hat man auf furchtbare Art und Weise mit 9! Toren verloren, und da war man nicht auf Malle.
Bietigheim hätte die 9 Tore Vorsprung gegen Flensburg gerne nach Hause bringen können und vielleicht nicht nur einen Punkt in 2 Spielen gegen Erlangen holen sollen... Zuhause gegen Stuttgart hat man auch verloren.
War es blöd von den Löwen in der Außendarstellung? : Ja
War klar, dass es ein Thema wird, gerade bei der inkonstanten Saison? : Ja
War es entscheidend für Bietigheim? : Ich glaube nicht.
