Beiträge von Mike B

    Erfoglgreich bedeutet für mich ein langfristiges Konzept zu haben,

    und es dann auch zu verantworten wenn die Ziele nicht erreicht wurden.

    Der Medienhype tut unser Mannschaft nicht gut.
    Sie kamen zur EM und sahen das andere Teams besser eingespielt sind.

    Sicher intern wird man mehr über die Olympiaqualifikation als Ziel gesprochen

    haben. So schlecht kann unsere Mannschaft nicht sein wie sie spielt.
    Manche der jungen Damen scheinen mental überfordert für ein Turnier auf dem Balkan. Hier wirkt mir der Trainer eher kühl und geklammert an seine Tafel bis zum Ende. Ich sah ihn bei Bietigheim schon emotionaler.
    Ich sehe keine Leaderin in der Mannschaft, die diese Rolle einnimmt,

    die Mannschaft pusht.

    Spanien brauchte dieses Alles oder Nichts Spiel um eine bessere Leistung abzurufen. Gegenüber Polen war ihr Verhalten in der Schlussphase unfair.

    Aber es geht hier um die Chance für Olympia.
    Das wird Deutschland wohl abhaken können.
    Unser Spiel wurde von Spiel zu Spiel schlechter.
    Welcher Nationaltrainer war gleichzeitig mit Club und Nati erfolgreich?
    Irgendwo fehlt dann Zeit und Kraft sich für beide Aufgaben mit der gleichen
    Intensität einzubringen.

    Trotz viel Kampfgeist war es eine verdiente Niederlage für Deutschland.

    Die Mannschaften aus Montenegro sind auch in CL zu Hause immer unangenehme Gegner.

    Doch 29 Gegentore in einem Kampfspiel sind mir zuviel Gegentore.

    Die Torhüterinnen waren im Gegensatz zum Gegner heute keine Option

    trotz gehaltener 7m.

    Unser Spiel ist zu sehr auf Bölk und Grysiels fixiert, die sich in HZ 1 zuviele Würfe

    aus schlechter Position nahmen, welche auch über das Tor gingen.
    Mit Smits fehlte uns in HZ 2 eine wichtige Spielerin.
    Warum muß eine so torgefährliche Spielerin auch Angriff und Abwehr spielen?

    Die Schiedsrichter mit leichten Vorteil für den Gastgeber, es war jedoch nicht spielentscheident.

    Das Foul beim Sprungwurf mit Gesichtsberührung durch Montenegro war jedoch rotwürdig. Aber so genau kenne ich die Regeln nicht.

    Man sieht manchen Teams die fehlende Vorbereitung an.
    Nach CL Spielen erfolgten meist 2 Testspiele zur Vorbereitung.
    Der gemeinsame Trainingsaufwand kann bis zum Turnierstart nicht hoch gewesen sein. Unser Trainer ließ erst die A Mannschaft gegen Ungarn und später

    ein B Team gegen Rumänien spielen.

    Sicherlich wollte er einige Stammkräfte schonen.
    Unser Spiel gegen Polen gefiel mir nicht. Kaum Spielideen und Zusammenspiel

    vor der Abwehr. Dann Einzelaktionen in Richtung gegnerische Abwehr.
    Ich weis nicht ob alle Schiedsrichter gleich 7 Meter geben wenn ein Kreisläufer
    die Abwehr in den Kreis drängt und sich dann fallen lässt.
    Polen ging zum Schluss die Kraft aus sonst hätten sie die Niederlage vermieden.

    Gegen stärkere Gegner wird diese Leistung nicht ausreichen.

    Kurze Einschätzung.

    Die ungarischen Mannschaften mit schwachen Heimspielen gegen starke französische Mannschaften. Ein großer Rückstand läßt sich auf diesem Niveau nicht so leicht aufholen.

    War sonst an französischen Teams ihre Pomadigkeit in manchen Teilen des Spiels

    zu kritisieren, hier nicht.
    Heute von Anfang an agressiv in der Deckung und effizent im Konterspiel.

    Damit hatten die Heimmannschaften ihre Probleme.

    Man muß sehen ob Metz oder auch Brest diese Leistungen über die ganze Saison anbieten können.. Wenn dann sind sie Favoriten fürs Finalfour.
    Aber auch Bietigheim hat eine Außenseiterchance. Warum?

    Weil sie von manchen Trainern als Neuling unterschätzt werden.

    Das kann ihre Chance sein. Jedoch sollten sie in engen Kampfspielen ihre Nerven in den Griff bekommen. Spielerisch sind sie knapp unter den Spitzenmannschaften einzuordnen.


    Mike B

    Zum Finale


    Ein bisschen erinnerte mich Wolff nach dem Siebenmeterschießen mit unguten Ausgang für ihn an Olli Kahn bei der WM 2002 in Japan nach dem Endspiel.

    Wer laut schreit nach jeder Abwehr eines Wurfes wird irgendwann damit

    auch das Glück verjagen. Denn es will nicht immer im Mittelpunkt stehen

    sondern lieber am Rande im Verborgenen.
    Das Finale bestätigte meine Vermutung das Kielce die stärkste Mannschaft ist. Ihr Nervenkostüm war jedoch zu dünn für so ein Spiel.

    Barcelona und Kiel sah ich gleichstark. Nur Vezprem etwas schwächer.

    Ein HF Kiel - Vezprem hätte dann Kiel gewonnen.

    Wer weiß wie ein Finale Kiel - Kielce ausgegangen wäre.

    Die größere Erfahrung hat sicher Kiel für Endspiele.

    Zu den HF Spielen des FF 2022


    Mit Kielce gewann die in HZ 2 physisch stärkere Mannschaft.
    Wolff war in HZ 1 nicht gut, doch er steigerte sich und sein Gegenüber
    baute ab in HZ 2.
    Die rote Karte gegen den Abwehrchef von Vezprem war der Kippunkt
    zugunsten von Kielce. Sie setzten mehr jüngere Spieler ein als Vezprem.
    Kielce spielte zum Ende auf Zeit. Was von den Schiedsrichtern wenig
    geahndet wurde, und Vezprem traute sich erst am Schluß offensiv zu decken. Doch die Uhr wurde nach jeder Unterbrechung angehalten.

    Kiel konnte lange mit den Individualisten von Barcelona mithalten.
    Nicht das sie den besseren Handball spielen, doch was sie tun ist erfolgreich. Weder Landin noch Quenstedt waren heute ein Faktor.
    Vargas steigerte sich in HZ 2. So kam Kiel nie ganz ran.

    Ein offenes Spiel gegen Barcelona ist gefährlich.
    Die Abstimmung Abwehr und Torwart passte bei Kiel nicht.
    Zudem Weinhold rot gefährdet war. Wiencek kann ja nicht alles,
    verteidigen und am Kreis Tore erzielen. So überdrehte er.
    Barcelonas Au0en sind deutlich torgefährlicher.
    Da muss Kiel zulegen.

    Zu den deutschen Spielen


    Glücklicher Sieg von Kiel, der nur durch die Steigerung von Landin möglich war. Trotz seiner Größe ist er bei flachen oder halbhohen Würfen stark.

    Hohe Würfe pariert er nicht so gut.
    Aber viele Schützen dafür hatte Paris nicht.

    Glücklich auch weil ein reguläres Kempator für Paris nicht gegeben wurde.

    Wer da von Trainingsspiel redet bedenkt nicht, das für Mannschaften

    auf diesem Niveau es nicht so wichtig ist wo sie auftreten.

    Im Gegenteil auswärts ohne den Erwartungsdruck können sie befreiter

    aufspielen. Kiel muss diesen Sieg mit einem hohen Preis, der schweren

    Verletzung von H. Pekeler bezahlen.

    Gute Besserung für Ihn!

    Solche Verletzungen sind eher typisch in der Leichtathletik.

    Das Trainerteam um Jicha muß sich fragen, ob die Spieler nicht körperlich

    überfordert sind. Doch in seiner Situatuion der Meisterschaft kann er keine

    Nachwuchskräfte einsetzen.

    Paris konnte es sich leisten fast die gesamte Mannschaft zu schonen.

    Ich schätze die Gegner im FF stärker ein als Paris.


    Flensburg konnte lange mithalten. Jedoch das Spiel nie wirklich drehen.

    Vielleicht hat man die klimatischen Bedingungen in Barcelona,

    hohe Luftfeuchtigkeit, nicht so ernst genommen.

    Flensburg musste der Abwehrschlacht in HZ 1 Tribut zollen.

    Zu den deutschen CL Spielen


    Flensburg eigentlich eine defensiv starke Mannschaft war überrascht über
    die Auswärtstärke von Barcelona. Dadurch zu inaktiv in der Defensive.
    In HZ 2 konnte das Spiel dann ausgeglichen gestaltet werden.
    Man denkt Barcelona ja das sind diese Shooter gegen die schwer
    anzukommen ist. Aber man sieht das da auch mannschaftsdienlich gespielt

    wird und Chancen mit viel Laufaufwand hearausgespielt werden.
    4 Tore sind viel, doch wenn Flensburg im RS von Anfang agressiv spielt
    und ihre Chancen konsequent ausnutzt, damit Barcelona verunsichert,
    dann haben sie eine Möglichkeit.

    Kiel war von Anfang dominant und hätte das Spiel gewinnen müssen.
    Paris ohne Hansen fehlte der Ideengeber und Vollender im Angriff.
    Wenn man Paris im RS nicht unterschätzt. Das heist in der Defensive

    keine unnötigen Zeitstrafen oder mehr einhandelt, dann müsste dies
    eine lösbare Aufgabe sein.


    Ich finde das Spiel 7 gegen 6 zwar legitim, aber es bevorteilt spielstarke Teams. Handball ist auch ein Kampfspiel.
    Warum soll das Reglement ohne Grund, also Zeitstrafe, solche Teams

    bevorzugen?

    Sicher besteht da immer das Risiko des Gegenstoßes.

    Ich bin kein Statistiker kann daher wenig über die Effizienz
    dieser Spielweise sagen.

    Zum Pokalfinale

    Glückwunsch an Kiel. Trainer Jicha hatte seine Truppe gut eingestellt.
    Für den THW war es die einzige realistische Chance auf einen Titel in diesem Jahr.
    Magdeburg war anfangs agressiv und wollte nicht wieder einen Rückstand nachlaufen.
    Das gelang Ihnen bis Mitte HZ 2. Dann fehlten ihnen Kraft und Ideen im Positionsspiel.
    Es wurde zuviel der Torerfolg über Außen gesucht.
    Da war oft die Latte oder Landin im Weg.
    Sie haben nicht unbedingt die Shooter wie Kiel im Rückraum.
    Das war für mich die Entscheidung im Spiel.
    Gegen Teams die Tempohandball über die volle Distanz mitgehen können
    haben sie in dieser Saison kaum gespielt.
    Dieser Vorteil kam heute nicht zu tragen.
    Als Team das eher den Erfolg mit spielerischen Mitteln und nicht mit Gewalt sucht,
    müssen sie variantenreicher im Positionsangriff agieren.

    Keine Ahnung wer sich diesen idiotischen Terminkalender ausgedacht hat.
    Magdeburg hat nach 2 schweren Pokalspielen am Dienstag ein Auswärtsspiel im EHF Cup bei Nantes.
    Hier geht es um den Einzug ins Finalfour des EHF Cups!
    Nantes hatte sein letztes Spiel zu Hause am Donnerstag gegen AIX.
    Souveräner Sieg mit 32:27.
    Wo bitte schön besteht da Chancengleichheit nach einer langen Saison?

    Magdeburg muß aufpassen, das es ihnen nicht wie Leverkusen einst 2002 im Fußball ergeht,
    und sie trotz mehrer Chancen ohne Titel dastehen.
    Den Clubweltmeistertitel zähle ich zum vergangen Jahr.

    Das Glück der Spanier war aufgebraucht.
    Doch eigentlich sollte es 2 Europameister geben.
    Keine der Mannschaften konnte die Andere im Laufe des Spiels distanzieren.
    In der Endphase pfiffen unsere Schiedsrichter nicht pro Spanien,
    und das war gut so.
    So kann man nicht sagen, das Spanien bevorteilt wurde.
    Das intuitive Spiel der Spanier gefällt mir besser.

    Oder warum fängt nach Abprallern vom Tor
    bzw Torwart meist ein Spanier den Ball.

    Ich habe die schwedische Liga oft gesehen. Die Spiele sind nicht hochklassig.
    Da wird viel verballert.
    So kann ich nur hoffen, das dieser Titel einen Anschub für die Liga bringt.

    Nein den meine ich nicht. Sondern den Norweger Toft (Mors-Thy Handbold)
    wechselt zu Kolding. Ich habe nichts gegen dänische Handballer.
    Im Gegenteil ich finde die Liga spielstark, mit vielen Toren.
    Leider kann ich sie nicht sehen.
    Diese Basics nehmen die Spieler mit in die Nationalmannschaft.
    Ich fand nur was einige Kommentatoren sagen etwas too much.
    Das hat nichts mit der Leistung der Spieler zu tun.

    Nun meine Meinung war vielleicht etwas überzogen.
    Die Statistik nach der WM sehe ich ausgeglichen für EM und WM.
    Olympia lasse ich außen vor. Weil es nach einer Saison stattfindet.
    Die Ligen enden ja unterschiedlich.
    So sehe ich den Fitnesszustand der Teams nicht gleich.

    2014 EM im eigenen Land gewann Dänemark ein Hauptrundenspiel.
    Frankreich wurde Europameister.

    2018 EM gewann Dänemark das letzte Vorrundenspiel.
    Doch beide waren für die HR qualifiziert.

    2021 WM in Ägypten schlugen sie Spanien.
    Immer wenn sich Spanien auf ein offenes Spiel einließ,
    dann waren sie meist schlechter als der Gegner.

    WM 2013 F Spanien ~ Dänemark 35:19
    WM 2015 VF Spanien ~ Dänemark 25:24
    WM 2017 Spanien ~ Dänemark ~~~
    WM 2019 Spanien ~ Dänemark ~~~
    WM 2021 HF Spanien ~ Dänemark 33:35

    EM 2014 HR Spanien ~ Dänemark 28:31
    EM 2016 Spanien ~ Dänemark ~~~
    EM 2018 VR Spanien ~ Dänemark 22:25
    EM 2020 Spanien ~ Dänemark ~~~
    EM 2022 HF Spanien ~ Dänemark 29:25

    Nein mich stört die Überbetonung von Statistiken für Spieler wie Gidsel, Holm oder Toft. Wenn sie wirklich überragende Qualität haben,
    ja warum sieht man sie nicht in der CL League?
    Spiele werden oft in der Schlussphase (Crunchtime) entschieden.
    Aber es gibt keine Statistiken über die Effizienz von Spielern in KO Spielen der Crunchtime.
    Das wäre doch wichtig!


    Manchmal habe ich auch Recht, obwohl ich kein Experte bin.
    Island wird es gefreut haben, das sich die dänische Taktierei im letzten HR Spiel für sie rächte.
    Aber da wurde zu offensiv gedacht. Die besten TW haben wir ja auch noch.
    Doch KO Spiele haben anderen Charakter.
    Im Chat von Sportdeutschland sagte jemand, das die Dänen im HF scheitern werden, weil sie vorher nie ernsthaft geprüft.
    Nur zur Erinnerung:
    Fußball WM 1986 Mexico: Nach 3 Siegen in der Vorrunde (u a. Westdeutschland) traf Dänemark im Achtelfinale auf Spanien.
    Sie verloren mit 1:5.
    Handball WM 2013 in Spanien: Nach meist klaren Siegen in der Vorrunde, AF und HF machte nur Ungarn etwas mehr Mühe.
    Im Finale verloren sie mit 19:35 gegen den Gastgeber Spanien.
    Man kann also schon sagen Spanien wäre der Angstgegner. Aber niemand von den Dänen wusste dies?
     
    Im anderen HF war Schweden verdienter Sieger. Sie sind das bessere Team auch wenn Frankreich die besseren Einzelspieler in
    seinen Reihen hat. Doch entschieden hat die schwache Leistung ihrer Torhüter.
    Island und Norwegen waren lange gleichwertig. Doch leider war Fortuna bei den Norwegern.
    Dänemark spielte mit 2 Garde und war so einer Niederlage nicht abgeneigt.
    Man kann sagen sie schonten Spieler fürs HF oder aus isländischer Sicht: glatte Wettbewerbsverzerrung.
    Spanien wird sicher härter verteidigen und hat bessere Torhüter, vielleicht irrt hier der Turnierfavorit.
    Das andere HF sehe ich mit offenen Ausgang.
    Eine durchwachsene Leistung der deutschen Mannschaft gegen ein mittelmäßiges Russland
    fand einen versöhnlichen Abschluss der EM.
    Eine Gesamtwertung fällt schwer angesichts der Ausfälle. Doch im Bereich ihrer Möglichkeiten war es gut, nicht besonders gut.
    Einige junge Spieler geben Anlass zu Hoffnung. Dies wird die erst Zukunft zeigen.
    Noch einmal zu Corona. Der DHB hat gesagt bei einem schweren Verlauf hätte man die Mannschaft zurückgezogen.
    Dies war ja eine Ausnahmesituation im Handball. Da sollten andere Regelungen seitens der EHF gelten, und keine Strafsanktionen.
    Auch wenn es Verträge mit Sponsoren und TV Anstalten gibt. Das sind dann rechtliche Regelungen.
    Die chinesische Handballmannschaft der Frauen stieg bei der WM wegen Corona aus.
    Da hat der IHF die strengen chinesischen Regeln als Grundlage genommen.
    Also bitte die ähnliche Maßstäbe anwenden, auch wenn es unterschiedliche Verbände sind.
     
    Norwegen verbaute sich den Weg ins HF selbst. Dieses Phänomen wenn Außenseiter durch Umstände zu Favoriten werden,
    es dann letztlich nicht umsetzen können, Das gibt es oft.
    Doch Schweden war einfach breiter aufgestellt und bei Norwegen vertraute man zu sehr auf den Superstar.
    Der keine Leistung brachte in Halbzeit 2 und damit die ganze Mannschaft paralysierte.

    Obwohl man das Gefühl hatte das Deutschland besser als Schweden an diesem Tag war,
    so fehlten in Halbzeit 2 in den entscheidenden Momenten die Führungsspieler welche lenkten und damit der
    Mannschaft damit den Glauben an diese Tat vermittelten.
    Luftnot kann einen Kreislaufkollaps auslösen, auch bei Profisportlern.
    2 Leute sind dem Vernehmen von Bommes mit dem Krankentransport nach Deutschland ausgeflogen worden.
    Man muss sich fragen, wurden hier Sportler nicht ausreichend untersucht.
    Vor dem Einsatz sollte doch ein Internist aus Deutschland noch einen Check machen.
    Neben Blutwerten wird da sicher auch ein Belastung EKG durchgeführt.
    Der DHB hat eine gewisse Sorgfaltspflicht gegenüber den jungen Profis.
    Jetzt kommen die engen Kampfspiele.
    Deutschland spielte deutlich verbessert in der Abwehr.
    Jogi hielt nur in Halbzeit 1 gut. Danach hat sich Norwegens TW gesteigert.
    Gegen die 2 Reihe von Norwegen waren wir dann zu nachlässig,
    oder der Kräfteverschleiß war zu groß.
    Ich schließe mich den Vorrednern an.
    Die Qualität unserer Würfe aus dem Rückraum fand ich nicht immer gut.
    Was für BL reicht, das kann international nicht genügen.
    Das wird ein Reifeprozeß sein für junge Spieler.
    Unsere Außen und Kreisläufer schlossen da besser ab.
    Man sollte dieser jungen uneingespielten Truppe heute nicht so viele Vorwürfe machen.
    Ja Deutschland hat junge Talente. Doch große Turniere gibt es nur einmal im Jahr.
    Diese Spieler müssten regelmäßig in CL oder mindest EHF Cup sich beweisen.
    Das Interesse unserer Topclubs diese zu holen, das scheint mir nicht sehr groß.
    Ich glaube ehrlich gesagt auch nicht daran, ob sich das ändert.
    So kann nur wenn alles in der Mannschaft passt, wir mal um einen Titel spielen.
    Zu wenig um sich auf Dauer in der Spitze zu etablieren.
    Russland wäre gegen müde Spanier fast die Sensation gelungen.
    Doch Fortuna trug heute gelb und rot.
    Der Videobeweis wurde nach Intervention von Russland in der letzten Minute angewendet.
     
    Spanien langt ein Sieg im letzten Spiel gegen Polen für das HF.
    Die Frage ist auf welches legen die Spanier mehr Priorität,
    auf das gegen Norwegen oder das gegen Polen.
    Wenn das letztere der Fall sein sollte, kann Deutschland spielen wie sie wollen.
    Ich weiß nicht ob man nach 2 klaren Niederlagen noch von Halbfinale reden sollte…
    Doch bei dieser Corona EM scheint vieles möglich zu sein.
    Der Einbruch war fast zu erwarten. Spanien spielte auch nicht fehlerfrei, sonst wäre das Spiel zur Halbzeit
    schon entschieden. Ein guter Torwart kennt die Wurfbilder seiner Gegenspieler. Der spanische TW stand immer gut und
    wurde manchmal nur angeschossen ohne großartige Reaktion.
    Nun ja um ins Halbfinale zu kommen müssen wir Norwegen und Schweden schlagen.
    Mannschaften die eingespielter sind als das deutsche Team.
    Es wird die Stärke der Bundesliga gelobt. Doch wer von den Nati Spielern spielt in einem Spitzenclub.
    Damit meine ich Mannschaften die beständig über 30 Tore in einem Spiel erzielen.
    Nur Wolff aus Kielce, aber der ist Torwart.
    Der Unterschied zur Weltspitze beträgt für die Nationalmannschaft 5 + X.
    Jedoch haben sie gekämpft. Nicht wie Kroatien das von ihren Fans beschimpft wurde, weil sie nicht verteidigen wollten
    gegen das kleine Montenegro.
    Eigentlich wollte ich über sportliche Dinge reden. Das Slowenien ausgeschieden ist und Schweden fast raus wäre.
    Ja auch Spitzenteams beschäftigt Corona und Corona lässt den sportlichen Wert der EM anzweifeln.
    Ich würde die Mannschaft trotzdem nicht zurückziehen. Dazu hat man zu viel an Arbeit im Vorfeld investiert.
    Auch wenn das für die Mannschaft nur Übungsspiele jetzt noch sein können.
    Der Mannschaft helfen sie weiter, man kann sich einspielen und wer weiß was dabei rauskommt…
    Doch Corona ist keine Grippe. So würde ich diesen Spielern, so sie fit und negativ getestet, allenfalls einen Kurzeinsatz
    erlauben. Die anderen Spieler sind in der Verantwortung und mit Abstrichen auch die neuen Spieler.
    Der Trainer suchte angesichts der Ausfälle krampfhaft nach erfahrenen Turnierspielern.
    Es spielt nicht die Rolle wo die Ansteckung stattfand. Das die Gefahr dafür in Hallen, Hotels oder Flughäfen
    bei der derzeitigen Variante und den hohen Invidenzzahlen hoch ist, das sollte niemanden wundern.
    Deshalb tun mir die Fans leid, und mögen alle gesund bleiben Spieler und Fans!
Anzeige