Es war mir klar, daß man Kuranyi selbiges nun unterstellt. Ich war gestern mal im Stadion. Ein besseres Spiel konnte man sich nicht aussuchen. Und nach dem zweiten Tor sagte ich zu meinem Nachbarn "Paß auf, nun schießt er zwei Stück und das Gerede fing an, daß er das nun gegen Slomka macht". Wie man es macht, ist es nicht recht. Sich am Ende für 4 Tore rechtfertigen zu müssen, da wird mir schon speiübel - ich habe solche Diskussionen heute im Schalker Forum mit Verwundern gelesen.
Cottbus war allerdings auch ein dankbarer Gegner. Die haben nicht wirklich dagegen halten können, immer einen Schritt zu spät und kaum am Mann. Wenn ich Fan von Energie wäre, würde ich nun sagen, die hätten doch wenigstens mal ordentlich draufhauen sollen. Da sie das aber nicht gemacht haben, ist ein sehr schön anzusehendes Fußballspiel rausgekommen. Und das will man als Fan doch auch mal sehen und nicht ein Kampf- und Krampfspiel, das ständig unterbrochen werden muß.
Cottbus hatte gar keine Wahl, außer sich hinten rein zu stellen, aber genutzt hat das auch nicht viel. Nach vorne wurde alles unterbunden und der Ball kam immer schnell wieder nach hinten. Bei einem solchen Spiel stehst Du eben von Anfang bis zum Ende unter Druck. 70% Ballbesitz ist mehr als deutlich.
Da Bremen ja auch gewonnen hat und Hamburg nächstes Mal gegen Schalke spielt und heute noch Leverkusen und Stuttgart punkten können, bleibt der Kampf um Platz 2 und 3 weiter spannend.
.
Aber warum er dann gelb berechtigt findet,erschließt sich mir nich so ganz...;)