Das aktuelle Sportstudio ZDF

Zitat von Thainobbi

Kein Sport an dem WE, oder weil Samstag kein Fußball war

Moment, nur damit ich das richtig verstehe... Es gibt was anderes außer Fussball?

Aber nicht fürs ZDF

Tja, wer würde schon um 23.00 Uhr anderen Sport als Fußball sehen wollen ? Und da der Wintersport auch noch nicht richtig angerollt ist verzichtet man halt drauf.

Nun denn, ich kann ja auch gut auf´s Sportstudio verzichten................

Schaue ich schon lange nicht mehr. Ich vermisse es nicht. Manchmal begann die Beiträge mit so einer Art, wie ich sie bei den Boulevardmedien nur kenne.

Zitat von Funkruf

Schaue ich schon lange nicht mehr. Ich vermisse es nicht. ...

Elendes Gemotze.
ARD und ZDF sind nach wie vor die besten Sportsender in Deutschland. Das Sportstudio mit seiner Torwand und den spieltaktischen Analysen ist Kult.
Handball hat einfach die Chance verpasst sich nach der WM 2007 erfolgreich zu vermarkten. RTL hat damals super übertragen, mit ganz modernen Kameraperspektiven. Das hat einigen damals auch nicht gepasst.
Radsport hat sich selbst zugrunde gerichtet.

Das pseudo aktuelle Fussballstudio schaue ich nur noch am Rande. Seit wir in der Schweiz wohnen ziehe ich das Schweizer Sportpanorama vor. Hier wird rundum über jeden Sport berichtet. Natürlich bilden Fussball,Eishockey und Wintersport einen Schwerpunkt, aber viele sogenannte Randsportarten finden ihren Weg in die Sendung.

michel b.

Zitat

"ARD und ZDF sind nach wie vor die besten Sportsender in Deutschland."

Wenn man Fußball mag und größtenteils das sehen will: Ja

Wenn man mehr als Fußball gucken will, dann ganz klar Eurosport

Zitat von michel b.

Elendes Gemotze.
.

Das hat nichts mit Gemotze zu tun, das sind Fakten. Es entspricht nicht dem Auftrag der ÖR sich in einem solchen Maß auf Fussball und vielleicht noch Wintersport zu konzentrieren. Ich kann mich an Zeiten erinnern da war das ganz anders. Das horrende Geld, das für Rechte in den Fussball fließt, wird schließlich auch von meinen Gebühren gezahlt.

Ich frage mich sowieso, warum man nicht auf einem der vielen Digitalkanäle einen Sportkanal installiert. Da würde man mit einer Sportübetragung nicht ins Programmschema der Hauptkanäle pfuschen, jeder Sport hätte eine faire Chance auf Sendezeiten und fast alle wären zufrieden.

Zitat von FEH

Ich frage mich sowieso, warum man nicht auf einem der vielen Digitalkanäle einen Sportkanal installiert. Da würde man mit einer Sportübetragung nicht ins Programmschema der Hauptkanäle pfuschen, jeder Sport hätte eine faire Chance auf Sendezeiten und fast alle wären zufrieden.

Meine Rede!! Würda aber wahrscheinlich nicht die gewünschten Einnahmen bringen. Lieber ZDF Neo, für die Jugend, die das ja so viel schaut

Zitat von michel b.

Elendes Gemotze.
ARD und ZDF sind nach wie vor die besten Sportsender in Deutschland. Das Sportstudio mit seiner Torwand und den spieltaktischen Analysen ist Kult.
Handball hat einfach die Chance verpasst sich nach der WM 2007 erfolgreich zu vermarkten. RTL hat damals super übertragen, mit ganz modernen Kameraperspektiven. Das hat einigen damals auch nicht gepasst.
Radsport hat sich selbst zugrunde gerichtet.

Das heißt, alle Sportarten sind selber schuld?
Es ist ja nicht nur Handball was nicht gezeigt wird. In meiner Jugend wurden viele Sportarten gezeigt (Ringen, Gewchtheben, Schwimmen, Handball, Wildwasser, Rudern, Leichtathletik, ....) und heute? Nur noch Fußball!
Das hat doch mit einem ausgewogenen Programm nichts mehr zu tun.

In deiner (und auch meiner) Jugend gab es aber noch keine Privatsender, denen sich die ÖR bei den Quoten Tag für Tag stellen mussten. Da waren es drei oder maximal vier Programme, bei denen nur zwischen ARD und ZDF von so etwas wie Konkurrenz die Rede sein konnte. Im Prinzip konnte ein Sender damals auch am Stück 10 Stunden Skatturnier aus Bottrop übertragen, und es wurde trotzdem geguckt.
Des inflationär übertragenen Fußballs im Fernsehen bin ich schon seit vielen Jahren überdrüssig. Erstens geh ich aus Prinzip seit jeher schon lieber selbst auf dem Platz gucken, zweitens interessiert es mich einfach auch nicht mehr, wie etwa 1860 gegen Fürth ausgeht, drittens sind viele Reporter wie Rethy oder Hermann völlig unerträglich und viertens spielen irgendwann im Leben auch andere Dinge eine möglicherweise größere Rolle.

Zitat von Sinola

In deiner (und auch meiner) Jugend gab es aber noch keine Privatsender, denen sich die ÖR bei den Quoten Tag für Tag stellen mussten.

Ich kenne keinen Auftrag, der den ÖR gebietet, eine Quote zu erreichen. Dies ist nur ein Maßstab, dervon aussen angelegt wird und den leider die Programmverantwortlichen für ich als Maßstab genommen haben. Eigentlich sollten die ÖR sich au allem zurückziehen, was auch die frei empfangbaren Privatsender ausstrahlen. Dann würden die Privaten komplett den Fußball übernemenun die ÖR könnten sich um die Sportarten kümmern, die zur Zeitan den Rand gedrängt werden.
D.h. eigentlich müsste die Situation wegen der privaten Sender besser werden und nicht schlechter.

Die ÖR können sich gerne an einer wie auch immer ermittelnden Quote orientieren. Dann sollten sie aber auch in einen fairen Wettbewerb gehen und vollkommen privat finanziert sein. Ausgaben für Fußballübertragungen im Free-TV vertragen sich aus meiner Sicht nicht mit dem öffentlichen Auftrag, da es genügend Privatsender gibt, die dafür Kohle hinblättern. Da muss ich dann nicht subventioniert die Preise in die Höhe treiben.

Was mich auch immer etwas irritiert.
Wintersport:
Eurosport überträgt seit Jahren sämtliche Weltcup-Springen und die ARD überträgt das zeitgleich.
Wenn man also nach Quoten geht macht das keinen Sinn da sich die Zuschauer aufteilen.
Beide Sender kaufen für die gleiche Veranstaltung die Senderechte.
Das ist in meinen Augen wirkliche Geldverbrennung.
Kann man sich da nicht irgendwo Absprechen.

Edit:Die Vierschanzentournee ist natürlich die Ausnahme weil sie vom Deutschen oder Österreischen Fernsehen produziert wird

MfG