Beim Spiel gegen Magdeburg hat sich Finn Lemke einen Bänderriss im Sprunggelenk zugezogen und fällt 3-4 Wochen aus.
Somit kommt zusätzlicher Bedarf für RL.
Vielleicht gelingt vorm wichtigen Spiel am Samstag gegen den BHC eine Verpflichtung?
Wäre extrem wünschenswert. Wir bräuchten m. E. einen "abgew... Typ Räuber", der auch in der Abwehr einsetzbar ist. Sowas Marke Pajovic wäre extrem hilfreich m. E., aber woher nehmen? Ruhig auch was alter, junge Leute haben wir ja bereits genug.
@Kisum und Kiel/Flensburg-Gezicke
Ist es nicht egal was wir jetzt in den Ring schmeißen? Wir wissen alle das wir beide schon ziemlich miese Fehltransfer hatten und man beweist gar nichts wenn man von Kisum jetzt rückwirkend so eine Liste beginnt.
Was ich aber in diesem speziellem Falle betonen muss:
Kisum ist in dem Moment gescheitert als Kaufmann wieder fit wurde. Er kann keine Chance haben, wenn wir einen Kaufmann und einen Nenadic haben. Letzterer ist zwar auch noch jung, aber hat 12 Monate Erfahrung in diesem Spielsystem. Das heißt in dem Moment hat Kisum nur zwei Möglichkeiten: Er sitzt das aus und zwar mindestens ein Jahr wo er maximal Kurzeinsätze bekommt und sich vielleicht dann irgendwann nächstes Jahr durchsetzen kann...oder er wechselt/wird ausgeliehen.
Das sind die zwei berechenbaren Möglichkeiten, die so auch 90% aller anderen Spieler seiner Altersklasse erfahren hätten. Auch Gottfridson oder Nenadic haben sich nur durchsetzen können, weil sie von einer Verletzung profitiert haben. Dieses Jahr sind alle fit und Kisum hat dieses "Glück" nun einmal nicht.
Ist relativ logisch, wenn wir mal kurz unsere Vereinsbrillen absetzen. 
Darf ich mal alle Beteiligten zum Thema Kisum darauf hinweisen, dass bislang keiner von uns weiß, was wirklich abgelaufen/ geplant ist? Gestern war z.B. Bogdan Radivojevic genauso abwesend wie Kasper Kisum. Gründe wurden bei beiden nicht genannt. Der Unterschied für uns ist der, dass nur Kaspers eventueller Wechsel bei FL Avis genannt wurde. Vielleicht wissen wir am Mittwoch mehr, mal sehen, wer da dann aufläuft.
@ Paul Jonas: Grundsätzlich gebe ich dir recht, ich würde nur nicht von einem Scheitern sprechen. Es war sicherlich für ihn nicht hilfreich, dass Kaufmann wieder einsteigen konnte, er hatte doch kaum Chancen sich zu beweisen. Mein Lieblingsbeispiel ist Anders Eggert, der erst hinter Lars Christiansen versauerte, dann ausgeliehen wurde, um danach noch einmal hinter Christiansen zurückzustehen. Inzwischen denken wir zwar noch gern an die Ära Christiansen zurück, vermissen ihn jedoch nicht, weil Anders seine großen Fußstapfen perfekt ausfüllt. Du hast vollkommen recht, dass man als junger Spieler nicht nur Talent, sondern manchmal auch ein wenig Glück braucht - auch wenn es das Verletzungspech anderer Spieler ist.
@ hamster gestreift: wieso habe ich eigentlich bei dir immer den Eindruck, dass du den Stachel in dir trägst, den du gern anderen zuschreibst?
Ich wäre dafür, Kisum für diese Saison zu behalten. Wer weiß, wer sich noch alles verletzt? Dann kann man ihn immer noch ausleihen.
Ich wäre dafür, Kisum für diese Saison zu behalten. Wer weiß, wer sich noch alles verletzt? Dann kann man ihn immer noch ausleihen.
Vollste Zustimmung! Wir haben da ja unsere Erfahrungen machen müssen, manchmal haben sogar drei Spieler RL nicht gereicht!
Den Vergleich mit Gustafsson halte ich mal für ziemlich unpassend. Bei dem hat man sich schließlich eine Saison lang von seinen mangelnden Fertigkeiten überzeugen können, bevor man seinen Vertrag um zwei Jahre verlängert hat.
Wäre extrem wünschenswert. Wir bräuchten m. E. einen "abgew... Typ Räuber", der auch in der Abwehr einsetzbar ist. Sowas Marke Pajovic wäre extrem hilfreich m. E., aber woher nehmen? Ruhig auch was alter, junge Leute haben wir ja bereits genug.
Das wäre schön.
Vielleicht gibt es ja was in Skopje? Bei Metalurg wird die Luft angeblich dünner.
Pavel Atman wäre vermutlich zu schön, um wahr zu sein?
Den Vergleich mit Gustafsson halte ich mal für ziemlich unpassend. Bei dem hat man sich schließlich eine Saison lang von seinen mangelnden Fertigkeiten überzeugen können, bevor man seinen Vertrag um zwei Jahre verlängert hat.
Eine halbe Saison, denn er kam erst in der Not am 22.11.12. Und machte seine Sache relativ gut......
Bezüglich Kisum sollte man in der Tat erst mal abwarten, was der Verein tatsächlich tut. In Anbetracht der Tatsache, dass RL in den letten Jahren immer ein Sorgenkind gewesen ist, sollte man Kisum irgendwo sinnvoll parken, wo er Spielpraxis bekommt, mit der Option umgehend zur SG zurück zu kommen, wenn Bedarf besteht.
Bezüglich Radevojevic (in jedem anderen Club der Republik hätte der längst einen Spitznamen ) gilt ähnliches. Aus kulinarischen Kreisen wird dann schon mal kolportiert, dass der junge Heißsporn geren mehr Einsatzzeiten hätte. Nur: Nerven sollte man den Trainer nicht.....
Den Vergleich mit Gustafsson halte ich mal für ziemlich unpassend.
Den Vergleich habe ich nur bezüglich des Endes der Beziehung gewählt - er versauerte auf der Bank, der Fan wunderte sich, weil er sich bei dem einen oder anderen Spiel, wo nichts ging, einen Einsatz wünschte, aber der Trainer war wohl schon mit ihm durch. Diesen Eindruck hat man jetzt bei Kisum auch. Mehr Parallelen wollte ich nicht aufzeigen.
Zum Zustandekommen von OGs Vertrag - siehe Crusty.
Ich wäre dafür, Kisum für diese Saison zu behalten. Wer weiß, wer sich noch alles verletzt? Dann kann man ihn immer noch ausleihen.
Zurzeit ist Gottfriedson verletzt und Kisum spielt dennoch nicht, bzw. sehr wenig. Entlastung für Mogensen wäre ja durchaus angebracht, aber scheint ja nicht die Option für Vranjes zu sein, ihn zu bringen. Aber ich verlasse mal die Gerüchteküche und warte ab, was passiert.
Zurzeit ist Gottfriedson verletzt und Kisum spielt dennoch nicht, bzw. sehr wenig. Entlastung für Mogensen wäre ja durchaus angebracht, aber scheint ja nicht die Option für Vranjes zu sein, ihn zu bringen. Aber ich verlasse mal die Gerüchteküche und warte ab, was passiert.
Nun das halte ich eher für eine falsche Beobachtung, da Kisum in keinem Falle als dritter Mittelmann geholt wurde und es absurd wäre ihn jetzt als Backup für Mogensen reinzuwerfen. Zwar hat Vranjes das wirklich gemacht während des Super Globes, aber wenn das die Erwartungshaltung an Kisum wäre, würde ich sie für sehr unfair halten. Zwischen Nenadic und Kaufmann gibt es einfach keine Zeit für ihn.
Wir werden sehen wie sich das entwickelt. Es wäre schade wenn aufgrund dieser blöden Situation (aus Kisums Sicht...Flensburg selbst hat seit Jahren endlich mal wieder nen linken Rückraum) sämtliche Tischtücher zerschnitten wären, denn so ein Spieler kann noch sehr wertvoll werden.
Nun das halte ich eher für eine falsche Beobachtung,
Meine Beobachtung, dass Gottfriedsson verletzt ist, Mogensen Entlastung bräuchte und Kisum nicht spielt, halte ich für richtig.
Er könnte ja auch HL spielen und Nenadic oder Kaufmann auf Mitte, beim Schützenfest gegen den BHC war er nun leider nicht dabei.
Ansonsten teile ich deine Meinung und fand auch schon im SG-Forum die Forderung hart, dass er hätte beim Koldingspiel einegsetzt werden sollen (dort Schützenfest für KIF).
Hinter vorgehaltener Hand (es gibt kein offizielles Statement) munkelt man, dass Kisum bei Ljubo durchgefallen sein soll. Ljubo steht wohl auf Spieler, die nicht nur im Spiel sondern auch im Training mindestens 110% geben. Und das soll bei ihm wohl so gar nicht sein. Daher auch keine Einsatzzeiten.
Denn wie hat Ljubo bereits des öfteren gesagt -> Spielanteile bekomme man bei ihm nicht geschenkt sondern müsse man sich durch Trainingsleistung erarbeiten....
laut der homepage der rhein neckar zeitung stehen die loewen offenbar kurz vor der verpflichtung von melsungens torhueter appelgren.
Denn wie hat Ljubo bereits des öfteren gesagt -> Spielanteile bekomme man bei ihm nicht geschenkt sondern müsse man sich durch Trainingsleistung erarbeiten....
Hinter vorgehaltener Hand wird in FL (wie überall) öfter mal was gesagt.....
Jedenfalls ist der Kisum jetzt zum Probetraining nach DK. Ob es eine Ausleihe werden soll oder ein Abschied wird sich zeigen.....
ZitatSG-dansker prøvetræner i Danmark
Jedenfalls ist der Kisum jetzt zum Probetraining nach DK. Ob es eine Ausleihe werden soll oder ein Abschied wird sich zeigen.....
Wenn man noch andere Aussagen von Vranjes (" Kisum braucht Spielpraxis und er hat einen Vertrag") dazunimmt, dann spricht vieles für eine Ausleihe.
Ich hoffe, dass von der SG endlich mal eine Nachricht veröffentlicht wird, spätestens wenn die Gerüchteküche brodelt muss man handeln. Es darf nicht sein, dass die dänische Presse ständig schneller informiert.
Naja, ich finde das sagt jetzt eher was über das Flensburger Tageblatt aus als alles andere...das sind die dänischen Journalisten wohl einfach mehr auf Zack. Diese Gerüchte um Kisum kommen sicher nicht von der SG sondern aus dänischen oder persönlichen Quellen. Das Flensburg mauert, ist halt schon relativ konsequent. Wir haben uns doch letzes Jahr zu Tode spekuliert was mit Gustaffson und Kaufmann jeweils genau los ist. Im ersteren Falle wissen wir eigentlich immer noch nichts genaueres. Ich finde das auch okay so, wenn man das konsequent fährt. Wir sehen ja das Resultät, ob da Schmutzwäsche gewaschen wird ist im Grunde Klatsch.
@ Paul Jonas: ich finde es auch gut, dass die SG nicht ALLES an die Öffentlichkeit dringen lässt, aber wenn ein Spieler bei zwei Spielen hintereinander nicht einmal anwesend ist und kein einziges Wort darüber verloren wird, dann entstehen die wildesten Gerüchte. An "Schmutzwäsche" bin ich grundsätzlich nicht interessiert, aber an sachlichen Informationen. Es scheint ja nicht ein sooo großes Geheimnis zu sein, dass Kisum in Dänemark am Probetraining teilgenommen hat und ich kann an dieser Nachricht auch nichts verwerfliches finden. Warum also hüllt man sich da in Schweigen und leistet wilden Spekulationen Vorschub? Gute Pressearbeit sieht für mich anders aus.
Ich weiß nicht ob das so klug ist. Du vermutest ja auch das das Leck dann eher beim dänischen Verein liegt und nicht bei Flensburg.
Mal ganz allgemein von Flensburg ab...wenn ein Spieler momentan nicht gebraucht wird bzw. klar ist das er keine Perspektive hat...wie clever ist es wirklich das öffentlich zu kommunizieren, vor allem im Interesse des Spielers? Ich bin mir sicher die entsprechenden Leute werden absolut wissen das ein Spieler Kisum auf dem Markt ist, zu den Bedingungen die Flensburg eben macht, aber wenn das alles nicht klappt, haben wir die gleiche Situation wie vorher, nur das nun alle wissen das Kisum perspektivisch versauert. Finde irgendwie das dadurch nicht wirklich was gewonnen ist, außer die Befriedigung unserer Neugier.
vor allem im Interesse des Spielers?
Gerade im Interesse des Spielers halte ich es für besser, sachliche Informationen herauszugeben. Wenn man es selbst tut, dann hat man die Art der Information auch selbst in der Hand. Die Gerüchte gehen ja teilweise schon so weit, dass Kisum bei Vranjes in "Ungnade" gefallen ist, weil er angeblich "trainingsfaul" sein soll. Das kann nicht im Interesse des Spielers sein. Erfahrungsgemäß bleibt von solchen Geschichten oft auch dann etwas "kleben", wenn sie nicht der Wahrheit entsprechen. Hier sollte sich der Verein schützend vor den Spieler stellen!
laut der homepage der rhein neckar zeitung stehen die loewen offenbar kurz vor der verpflichtung von melsungens torhueter appelgren.
Das würde mich nun schon überraschen. Hatte er nicht bis 2017 bei der MT verlängert? Das wäre wohl nicht ganz billig.
