Hüttenberg hat die Punkte verloren, also darf man davon ausgehen, dass das auch hier der Fall sein wird
Nicht wird, sondern der Fall sein muss. Ansonsten macht sich die HBL unglaubwürdig.
Rund um die Rhein-Neckar Löwen
-
-
1. Seit wann ist die HBL in manchen Entscheidungen glaubwürdig.
2. Vielleicht find eine Ehefrau den Zettel mit der Unterschrift bei der Wäsche eines Offiziellen. ( Natürlich ganz Zufällig )
-
1. Seit wann ist die HBL in manchen Entscheidungen glaubwürdig.
2. Vielleicht find eine Ehe Frau den Zettel mit der Unterschrift bei der Wäsche eines Offiziellen. ( Natürlich ganz Zufällig )
Glaubst du selber was Du schreibst?
-
Tschuldigung ich habe oben etwas vergessen Ist korrigiert. Bei Punkt 1 ist es meine Meinung Punkt2 sollte ironisch sein.
-
Wie erwartet hat die HBL das Spiel der Löwen gegen Lemgo mit 0:2 Punkten gewertet. Laut Bericht auf der Löwen-Website werden die Löwen Einspruch einlegen.
Kann mir kaum vorstellen, dass sich an der Entscheidung etwas ändern wird.
-
Inhaltlich und rechtlich eine richtige Entscheidung, aber äußerst bitter wenn das sportliche Abschneiden und die Endplatzierung (auch Dritter) durch eine fehlende Unterschrift maßgeblich beeinflusst werden. Es könnte dadurch am Saisonende zu Entscheidungsspielen um Platzierungen kommen.
-
Unschön was die Liga da abzieht. Erinnere mich nur an Hamburg und das Nichterfüllen der Auflagen, was von der HBL nicht geahndet wurde. Es ist immer so: Man legt sich die Regeln zurecht wie es gerade passt und eine Linie ist nicht zu erkennen. Hamburg ist halt Wunschstadt der HBL, da können die halt machen was sie wollen. In Mannheim schaut man jetzt besonders hin. Alles klar, dann sollte man Hamburg halt nachträglich absteigen lassen. Dann wäre ich auch fein, so hats halt aber ein starkes Geschmäckle.
Die HBL hat dafür Sorge zu tragen, dass nur Spieler am Spiel teilnehmen, welche auch spielberechtigt sind und nicht nach formalen Versäumnissen in die Tabelle einzugreifen.
-
Unschön was die Liga da abzieht. Erinnere mich nur an Hamburg und das Nichterfüllen der Auflagen, was von der HBL nicht geahndet wurde. Es ist immer so: Man legt sich die Regeln zurecht wie es gerade passt und eine Linie ist nicht zu erkennen. Hamburg ist halt Wunschstadt der HBL, da können die halt machen was sie wollen. In Mannheim schaut man jetzt besonders hin. Alles klar, dann sollte man Hamburg halt nachträglich absteigen lassen. Dann wäre ich auch fein, so hats halt aber ein starkes Geschmäckle.
Gefallen tut mir so etwas auch nicht, aber die HBL legt sich hier die Regel nicht aus wie es ihr passt, sondern sie befolgt die Regel die von den RNL mit beschlossen wurde.
-
Gefallen tut mir so etwas auch nicht, aber die HBL legt sich hier die Regel nicht aus wie es ihr passt, sondern sie befolgt die Regel die von den RNL mit beschlossen
Die Löwen müssen auch dringend ihre Prozesse prüfen, sowas darf unter keinen Umständen passieren. Aber dennoch gefällt mir diese Auslegung und das Vorgehen der HBL nicht. Es hinterlässt wie gesagt ein starkes Geschmäckle. Für die Löwen hat die Strafe tatsächlich sogar weniger Einfluss als auf die Top 5.
-
Die Löwen müssen auch dringend ihre Prozesse prüfen, sowas darf unter keinen Umständen passieren. Aber dennoch gefällt mir diese Auslegung und das Vorgehen der HBL nicht. Es hinterlässt wie gesagt ein starkes Geschmäckle. Für die Löwen hat die Strafe tatsächlich sogar weniger Einfluss als auf die Top 5.
Stimmt, damit ist Lemgo nach Minuspunkten wieder gleich mit den Füchsen und nur noch 1 hinter der SG. Das könnte am Ende sogar entscheident um die CL-Plätze werden.
Mir gefällt das Vorgehen der HBL in dieser Sache auch nicht, denn sportlich hat sich Lemgo die Punkte nicht verdient. Aber andererseits kann ich nicht verhehlen, dass es mir gut schmecken würde, wenn dadurch ein Konkurrent, welcher sich auf einer Stufe mit den Königlichen aus Madrid sieht, nicht in der CL spielen kann.
-
War diese Entscheidung nicht spätestens mit dem Punktverlust für Hüttenberg klar (auch wenn hier verschiedentlich geunkt wurde, dass die HBL ein Hintertürchen finden könnte)?
Aus meiner Sicht ist auch keine andere Entscheidung möglich, unabhängig davon, wie man die Regel findet. Es wurde ja schon von anderen darauf hingewiesen, dass ein Spieler schon immer als eingesetzt gilt, wenn er auf dem Spielberichtsbogen auftaucht. Unabhängig von seinen tatsächlichen Minuten auf dem Feld.
