THW Kiel Teamthread

    Zitat von Elias

    Wie würde Magdeburg ohne Claar, Kristjansson und Magnusson spielen?

    Wie würde Berlin ohne Gidsel, Andersson und Lichtlein spielen?

    Jetzt übertreibst du aber masslos.

    Hier nur mal die Zahlen zu unserem E-Trio: Emil war nur bei 6 von 29 HBL-Spielen dabei, Elias immerhin bei 22 und Eric bei 26 Spielen dabei. Kurzum: Gerundet ist ein Schlüsselspieler beim THW im Meisterschafts- und CL-Quali-Rennen ausgefallen. Den Ausfall von Peke kann man da mal beiseite lassen. Den Berlinern ist mit Fabi Wiede ein für die Abwehr vergleichbar wichtiger Spieler ausgefallen.

    Magdeburg hätte einen vergleichbaren Ausfall kompensieren können, auch für die Abwehr. Bei Berlin muss man das differenzierter sehen: Lichtlein wäre annähernd ersetzbar gewesen, für Andersson hätten sie jemanden nachverpflichten müssen, und einen Gidsel können sie nicht ersetzen. Aber selbst bei einem Totalausfall von Gidsel wären sie in einer besseren Position als Kiel gewesen.

    Der entscheidende Unterschied zu Kiel ist, dass sowohl der SCM als auch die Füchse auch bei einem Ausfall in ihrem System bleiben. Kiel muss dann einen ganz anderen Handball spielen. Der Handball, den der THW aktuell spielt, hat mit dem, was sie in Bestbesetzung spielen könnten nichts mehr zu tun. Dazu nur der auffälligste Unterschied: Seit dem Ausfall von Elias mussten sie vom Tempohandball wieder auf Schlafwagen-Handball umstellen.

    Freundschaft!

    Zitat von Valter

    Jetzt übertreibst du aber masslos.

    Hier nur mal die Zahlen zu unserem E-Trio: Emil war nur bei 6 von 29 HBL-Spielen dabei, Elias immerhin bei 22 und Eric bei 26 Spielen dabei. Kurzum: Gerundet ist ein Schlüsselspieler beim THW im Meisterschafts- und CL-Quali-Rennen ausgefallen. Den Ausfall von Peke kann man da mal beiseite lassen. Den Berlinern ist mit Fabi Wiede ein für die Abwehr vergleichbar wichtiger Spieler ausgefallen.

    Magdeburg hätte einen vergleichbaren Ausfall kompensieren können, auch für die Abwehr. Bei Berlin muss man das differenzierter sehen: Lichtlein wäre annähernd ersetzbar gewesen, für Andersson hätten sie jemanden nachverpflichten müssen, und einen Gidsel können sie nicht ersetzen. Aber selbst bei einem Totalausfall von Gidsel wären sie in einer besseren Position als Kiel gewesen.

    Der entscheidende Unterschied zu Kiel ist, dass sowohl der SCM als auch die Füchse auch bei einem Ausfall in ihrem System bleiben. Kiel muss dann einen ganz anderen Handball spielen. Der Handball, den der THW aktuell spielt, hat mit dem, was sie in Bestbesetzung spielen könnten nichts mehr zu tun. Dazu nur der auffälligste Unterschied: Seit dem Ausfall von Elias mussten sie vom Tempohandball wieder auf Schlafwagen-Handball umstellen.

    Zum statistischen Vergleich. Beim SCM fielen letzte Saison Claar 14 Bundesligaspiele aus, Magnusson 7 und Gisli 5. Insgesamt fielen Rückaumspieler 51 Spiele aus, Außen 27 und Kreis 14. Inklusive O'Sullivan ingesamt 101 (2,9 pro Spiel).

    Wenn in der nächsten Woche das Final Four erreicht wird, kann man davon ausgehen, dass Elias in dieser Saison doch noch zwei Spiele machen wird. Das wäre individuell zwar echt schlimm, aber im Sinne des „Verschleisskonzepts“ nur logisch. Dann - wenn das Erfolg bringt- könnte weiter gewurstelt werden. Man weiß echt nicht, was man sich wünschen soll.

    Zitat von Doppelpass01

    Wenn in der nächsten Woche das Final Four erreicht wird, kann man davon ausgehen, dass Elias in dieser Saison doch noch zwei Spiele machen wird. Das wäre individuell zwar echt schlimm, aber im Sinne des „Verschleisskonzepts“ nur logisch. Dann - wenn das Erfolg bringt- könnte weiter gewurstelt werden. Man weiß echt nicht, was man sich wünschen soll.

    Ob das zielführend ist??? Schau mal ein Jahr zurück bei der MT Melsungen. Da hat man Balenciaga auf der letzten Rille spielen lassen, obwohl man sehen konnte, dass er dringend Spielpause braucht. Alles in der Hoffnung auf einen Titel. Resultat war, kein Titel und Balenciaga war danach quasi die gesamt Saison verletzt und fing erst im März wieder an zu spielen.

    Zitat von Nighttrain61

    Ob das zielführend ist??? Schau mal ein Jahr zurück bei der MT Melsungen. Da hat man Balenciaga auf der letzten Rille spielen lassen, obwohl man sehen konnte, dass er dringend Spielpause braucht. Alles in der Hoffnung auf einen Titel. Resultat war, kein Titel und Balenciaga war danach quasi die gesamt Saison verletzt und fing erst im März wieder an zu spielen.

    Habe nicht gesagt, dass ich es gut fände. Es ist eher die Befürchtung, dass andere es als zielführend einstufen.

    Zitat von Nighttrain61

    Ob das zielführend ist??? Schau mal ein Jahr zurück bei der MT Melsungen. Da hat man Balenciaga auf der letzten Rille spielen lassen, obwohl man sehen konnte, dass er dringend Spielpause braucht. Alles in der Hoffnung auf einen Titel. Resultat war, kein Titel und Balenciaga war danach quasi die gesamt Saison verletzt und fing erst im März wieder an zu spielen.

    In welchem Final4 hat Balenciaga denn auf der letzten Rille gespielt?

    Mir fällt bei dem Thema eher Gisli ein und was daraus folgte

    🦓🦓🦓🦓🦓🦓 auf dem Feld reichen 🦓 muss ins Tor

    Zitat von Erreff

    In welchem Final4 hat Balenciaga denn auf der letzten Rille gespielt?

    Mir fällt bei dem Thema eher Gisli ein und was daraus folgte

    Gisli hat sich die ausgekugelte Schulter im HF geholt und hätte ohnehin operiert werden müssen. Die Ärzte haben gesagt, dass es nicht Schlimmer werden könnte und darum wollte er unbedingt spielen. Die Verletzung war ein Trauma und keine Überbelastung duch zuviel Spielzeit.

    Zitat von Buster444

    Gisli hat sich die ausgekugelte Schulter im HF geholt und hätte ohnehin operiert werden müssen. Die Ärzte haben gesagt, dass es nicht Schlimmer werden könnte und darum wollte er unbedingt spielen. Die Verletzung war ein Trauma und keine Überbelastung duch zuviel Spielzeit.

    Die Schulter, die nicht zum ersten Mal ausgekugelt ist?

    Und was die Ärzte zu Elias Schulter genau diagnostiziert haben, ist hier auch bekannt?

    🦓🦓🦓🦓🦓🦓 auf dem Feld reichen 🦓 muss ins Tor

    Skippy spielen zu lassen war einfach unverantwortlich!

    Man sah doch nach jedem Wurf, dass er sich schmerzverzerrt an die Schulter gefasst hat. Das kann man evtl in einem Spiel machen, wenn es unbedingt sein muss, aber nicht 3-4 Spiele nacheinander.

    Verletzungen sind Banane, aber wenn man so leichtfertig damit umgeht, hält sich mein Mitleid in Grenzen.

    Er ist jung und hat seine Karriere noch vor sich. Man hätte ihn, auch gegen seinen Willen, rausnehmen müssen.

    Jetzt kann man nur hoffen, dass das nichts langfristiges/chronisches wird.

    Zitat von Stifler'sMom

    Skippy spielen zu lassen war einfach unverantwortlich!

    Man sah doch nach jedem Wurf, dass er sich schmerzverzerrt an die Schulter gefasst hat. Das kann man evtl in einem Spiel machen, wenn es unbedingt sein muss, aber nicht 3-4 Spiele nacheinander.

    Verletzungen sind Banane, aber wenn man so leichtfertig damit umgeht, hält sich mein Mitleid in Grenzen.

    Er ist jung und hat seine Karriere noch vor sich. Man hätte ihn, auch gegen seinen Willen, rausnehmen müssen.

    Jetzt kann man nur hoffen, dass das nichts langfristiges/chronisches wird.

    Ja, nachdem ihm in den Wurfarm gegriffen wurde.

    Und das Gleiche gilt für Gisli auch. Die Einschätzung ob er schmerzfrei ist, kann aber letztendlich nur der Spieler selbst bekunden oder verschweigen bzw. herunterspielen.

    🦓🦓🦓🦓🦓🦓 auf dem Feld reichen 🦓 muss ins Tor