THW Kiel Teamthread

    Ich weiß gar nicht, wie man darauf kommt, dass auf Außen erheblich gespart wird ?

    Zerbe hat vorzeitig verlängert und verdient jetzt mit Sicherheit deutlich mehr als vorher. Hat er sich mit den gezeigten Leistunge auch verdient.

    Dahmke hat auch sehr gut verdient und dürfte als Kieler Jung etc bei seiner Verlängerung sicherlich keine hohen Abstriche gemacht haben.

    Landin ist weg, dafür Neuzugang aus Eisenach. Dürfte weniger verdienen, die Differenz zu Landin geht in die Verlängerung von Zerbe.

    Imre und Faust werden sich nicht viel tun.

    Hätte man für Landin einen Kracher geholt, hätte man insgesamt deutlich draufgezahlt.

    Mit Köster und Makuc kommen 2 namenhafte Leute, die bestimmt sehr gut verdienen. Madsen kommt aus einer ewigen Verletzung und muss auch wieder voll bezahlt werden.

    Die Personalkosten dürften in dieser Saison im Vergleich zur letzten Saiso nochmal gestiegen sein.

    Und nein, ich glaube nicht, dass Dule erhebliche Abstriche machen musste.

    Zitat von wasp

    Ich bin zwar nicht angesprochen worden aber ich sponsore den Verein seit Jahrzehnten durch den Kauf einer Dauerkarte:hi::hi::hi:

    Sehr gut. Die Zuschauereinnahmen reichen aber nicht aus, um auf jeder Position top aufgestellt zu sein, wenn man die CL nicht erreicht. Das muss über Sponsoren oder Gesellschafter aufgefangen werden.

    Stifler'sMom gibt es auch nur einen Anhaltspunkt der deine Vermutungen bzgl. der Gehälter stützt?


    Insbesondere bei Dule oder Dahmke würde mich das brennend interessieren wie du auf deine Einschätzung kommst oder dient es einfach nur deinem Narrativ?

    Zitat von SV-K

    Stifler'sMom gibt es auch nur einen Anhaltspunkt der deine Vermutungen bzgl. der Gehälter stützt?


    Insbesondere bei Dule oder Dahmke würde mich das brennend interessieren wie du auf deine Einschätzung kommst oder dient es einfach nur deinem Narrativ?

    Letzteres. Dahmke konnte entweder beim THW in seiner Heimatstadt verlängern oder hätte massive sportliche Abstriche hinnehmen müssen. Da konnte er dem THW sicherlich kein Gehalt diktieren.

    Zitat von SV-K

    Stifler'sMom gibt es auch nur einen Anhaltspunkt der deine Vermutungen bzgl. der Gehälter stützt?


    Insbesondere bei Dule oder Dahmke würde mich das brennend interessieren wie du auf deine Einschätzung kommst oder dient es einfach nur deinem Narrativ?

    Dule hat im Dezember 2024 ( nach vorheriger nur 2 Jahre Verlängerung ) schon für nur 1 Jahr verlängert. Da wird er schon Abstriche gemacht haben

    Jetzt bekommt er wieder ein weiteres Jahr. Glaubst du wirklich, dass er da weiter auf signifikant Geld verzichtet, wohlwissend das er evtl bei Zagreb oder so nochmal abkassieren könnte ?

    Aber man kann natürlich so naiv sein zu glauben, dass er auf viel Geld verzichtet, weil er den Verein so gerne hat.

    Dahmke hat seinen letzten vertrag unterschrieben und ist örtlich gebunden (unternehmen, frau & kind) er wird sehr sicher deutlich billiger gewesen sein als Landin. Daher wird er die Verlängerung bekommen haben.


    Bei Dule ist meine einschätzung, dass er seiner Rolle angemessen bezahlt wird und definitiv kein Topverdiener sein wird.


    Klar hätte man mit seinem Gehalt Landin finanzieren können aber dafür war mir Landin einfach zu blass die letzten Jahren und kein emotionaler Leader.


    Diese rolle und die des Mentor bekleidet Dule definitiv besser

    Freundschaft!

    Zitat von Gleisdreieck

    Statt auf Sponsoren zu hoffen, hätte man die Verlängerung von Dule sparen können. Dann wäre vielleicht Geld für die Verlängerung von Landin dagewesen.

    Acht Rückraumspieler sind zumindest einer zu viel. Selbst wenn man international dabei gewesen wäre. Erst recht, wenn man seit Jahren defizitär arbeitet. Es hat mich schon überrascht, dass man noch mal mit Duvnjak verlängert hat. Man hat nur Bilyk abgegeben und dafür Makuc und Köster geholt sowie Ankermann dazu genommen. Und man hat auch noch drei Kreisläufer, von denen zumindest zwei auch gut Abwehr spielen. Dass man jetzt schon darüber redet, dass Ankermann bei Altenholz in der 3. Liga spielen soll, dann weiß man, dass das nicht so optimal geregelt wurde.

    Zitat von ALF

    Freundschaft!

    Acht Rückraumspieler sind zumindest einer zu viel. Selbst wenn man international dabei gewesen wäre.

    Nein. Dadurch ist man endlich breit aufgestellt, kann Verletzungen auffangen und muss Spieler nicht verheizen. Genau das, was zuletzt kritisiert worden ist.

    Zitat von Lelle1605

    Die Füchse hatten nur das Heimtrikot dabei und Kiel präsentiert das neue Trikot erst morgen.

    Ändert aber nichts daran, dass das Mist war.
    Konnte mir das glücklicherweise in groß angucken. Auf‘m Tablet war‘s gruselig, auf‘m Handy ein no go.

    🦓🦓🦓🦓🦓🦓 auf dem Feld reichen 🦓 muss ins Tor

    Zitat von Lelle1605

    Nein. Dadurch ist man endlich breit aufgestellt, kann Verletzungen auffangen und muss Spieler nicht verheizen. Genau das, was zuletzt kritisiert worden ist.

    Das hätte man auch mit sieben Rückraumspielern ohne Dule sehr gut bewerkstelligen können. Gerade ohne Europa ist das zu viel Personal. Konnte man gestern im Testspiel auch ganz gut sehen. Trotz viel Rotation war Ankermann im wesentlichen in der Rolle von Dule aus dem letzten Jahr in der Abwehr und als Entlastung auf RR. Dule hingegen hat keine Sekunde gespielt.

    Ohne Europa reichen eigentlich vier Rechtshänder, bei Dreifachbelastung fünf. Wenn diese Positionen gut besetzt sind, dann braucht es da nicht mehr. Alles darüber hinaus deckt man idealerweise über den eigenen Nachwuchs ab.

    Aber der Vertrag wurde nun mal verlängert und allzu viele Jahre wird Dule sowieso nicht mehr spielen. Als Spieler auf dem Feld dürfte seine Rolle dieses Jahr aber verschwindend gering sein.

    Wieso sollte Dule auch in so einem Spiel spielen und sich evtl unnötig verletzen ?

    Ankermann ist ganz klar Nr 3 auf RL. Wenn Madsen halbwegs fit ist, gibt es auch keine Ausweichmöglichkeit RR , aber da gehört er spielerisch sowieso nicht hin.

    Wie er bei einem Spiel in der Woche auf die Spielzeit, die für sein Alter wichtig ist, kommen soll, ist mir ein völliges Rätsel.

    Man hätte Ankermann an einen Zweitligisten ausleihen müssen, jetzt darf er sich in Liga 3 austoben.

    Zitat von Stifler'sMom

    Wieso sollte Dule auch in so einem Spiel spielen und sich evtl unnötig verletzen ?

    Ankermann ist ganz klar Nr 3 auf RL. Wenn Madsen halbwegs fit ist, gibt es auch keine Ausweichmöglichkeit RR , aber da gehört er spielerisch sowieso nicht hin.

    Wie er bei einem Spiel in der Woche auf die Spielzeit, die für sein Alter wichtig ist, kommen soll, ist mir ein völliges Rätsel.

    Man hätte Ankermann an einen Zweitligisten ausleihen müssen, jetzt darf er sich in Liga 3 austoben.

    Allein, dass du glaubst Ankermann hätte irgendetwas in der zweiten Liga verloren, verbietet dir jeden weiteren Kommentar.

    Zitat von ALF

    Freundschaft!

    Acht Rückraumspieler sind zumindest einer zu viel. Selbst wenn man international dabei gewesen wäre. Erst recht, wenn man seit Jahren defizitär arbeitet. Es hat mich schon überrascht, dass man noch mal mit Duvnjak verlängert hat. Man hat nur Bilyk abgegeben und dafür Makuc und Köster geholt sowie Ankermann dazu genommen. Und man hat auch noch drei Kreisläufer, von denen zumindest zwei auch gut Abwehr spielen. Dass man jetzt schon darüber redet, dass Ankermann bei Altenholz in der 3. Liga spielen soll, dann weiß man, dass das nicht so optimal geregelt wurde.

    Mal schauen, welche aktive Rolle Dule auf dem Spielfeld selbst überhaupt noch einnehmen wird. Aktuell sieht es nicht so aus, als wenn er diesbezüglich vor Ankermann steht. Und dass Ankermann in der 3. Liga spielen soll, wurde so auch nicht direkt kommuniziert. Mehr, dass ja auch die theoretische Möglichkeit besteht, man ihn aber natürlich grundsätzlich für den THW einplant. Wäre ehrlich gesagt auch ein Frevel, einen Spieler wie Ankermann in der 3. Liga einzusetzen. Aber dass die Kadersituation, gerade im Rückraum, zu Schwierigkeiten führen kann, adäquate Einsatzzeiten zu ermöglichen, ist nicht von der Hand zu weisen. Aber lieber so als andersherum.